Geri Dön

İstinat duvarlarının farklı deprem tasarım koşulları için davranışlarının incelenmesi

Investigation of the behavior of retaining walls for different earthquake design conditions

  1. Tez No: 904335
  2. Yazar: TOLGA AKKUŞ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ EREN BALABAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mühendislik Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 143

Özet

İstinat duvarları; yapılan bir kazının, mevcut bir şevin veya yapılacak bir dolgu alanının desteklenmesinde, zeminin tutulmasında ya da farklı kotlarda yapıların yapılması gerektiğinde kullanılan mühendislik yapılarıdır. İstinat yapılarının tasarımında stabilite ve yapısal dayanım ihtiyaçları göz ününde bulundurulmalıdır. Ancak ülkemiz bilindiği üzere birçok fay hattının geçtiği bir bölgede bulunmaktadır. Bu fay hatlarının hareketliliği, Türkiye'yi yüksek deprem riskli bölge riskine sokmaktadır. Bu nedenle ülkemizde yapılan yapılarda statik etkiler dışında dinamik etkilerinde büyük etkisi bulunmaktadır. Bu nedenden dolayı ülkemizde gerçekleştirilen istinat duvarı tasarımlarında dinamik etkilerinde göz önünde bulunarak tasarımının tamamlanması gerekmektedir. Bu çalışma da ülkemizde oluşan deprem riski nedeniyle farklı deprem koşullarında istinat duvarlarının davranışının incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışma için 4 farklı depremin ivme ve spektral ivme değerleri kullanılmıştır. Deprem kayıtlarının seçiminde Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY) 2018'de tanımlanan yer hareketi düzeyleri dikkate alınmıştır. Bu depremler; 23 Ekim 2011 Van depremi (7.0), 20 Şubat 2023 Hatay depremi (6.4), 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremi (7.6) ve 13 Mart 1992 Erzincan (6.6) depremleridir. Bu depremler Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) üzerinden alınan değerler ile TBDY 2018'de tarif edilen ampirik yöntem yardımıyla istinat duvarlarına uygulanmış ve davranışları incelenmiştir. Ayrıca ampirik yöntem yardımıyla incelenen modellemeler Plaxis 2D programı üzerinde modellenmiş ve analizi yapılmıştır. Toplam 8 farklı modelin hesapları yapılarak davranışları incelenmiştir ve ampirik yöntem ile Plaxis 2D sonuçları karşılaştırılmıştır.

Özet (Çeviri)

Retaining walls are engineering structures used to support an excavation, an existing slope or a filling area to be built, to hold the ground or when structures need to be built at different elevations. Stability and structural strength needs should be taken into consideration in the design of retaining structures. However, as is known, our country is located in a region where many fault lines pass. The mobility of these fault lines puts Turkey at high earthquake risk. For this reason, in addition to static effects, dynamic effects have a great effect on the structures built in our country. For this reason, in retaining wall designs carried out in our country, the design should be completed by considering dynamic effects. This study was conducted to investigate the behavior of retaining walls under different earthquake conditions due to the earthquake risk in our country. The acceleration and spectral acceleration values of 4 different earthquakes were used for the study. In the selection of earthquake records, the ground motion levels defined in the Turkish Building Earthquake Code (TBDY) 2018 were taken into account. These earthquakes are; 23 October 2011 Van earthquake (7.0), 20 February 2023 Hatay earthquake (6.4), 6 February 2023 Kahramanmaraş earthquake (7.6) and 13 March 1992 Erzincan (6.6). These earthquakes were applied to the retaining walls with the empirical method described in TBDY 2018 with the values obtained from the Disaster and Emergency Management Presidency (AFAD) and their behaviors were examined. In addition, the models examined with the empirical method were modeled and analyzed on the Plaxis 2D program. A total of 8 different models were calculated and their behaviors were examined, and the empirical method and Plaxis 2D results were compared.

Benzer Tezler

  1. Determination of the mechanical and dynamic properties of recycled concrete aggregate for pavement design

    Yol üstyapısı tasarımı için geri dönüştürülmüş beton agregalarının mekanik ve dinamik özelliklerin belirlenmesi

    MERVE AKBAŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RECEP İYİSAN

  2. Betonarme istinat duvarlarının 2007 ve 2018 deprem yönetmeliklerine göre karşılaştırılması

    Comparision of reinforced concrete retaining walls by 2007 and 2018 earthquake codes

    MUSTAFA AKBULUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TURGUT ÖZTÜRK

  3. The behavior of quay walls during earthquakes

    Rıhtım duvarların deprem sırasında davranışı

    DORUK DİKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYFER ERKEN

  4. Behaviour of buried rectangular structures during earthquake

    Dikdörtgen kesitli gömülü yapıların deprem sırasındaki davranışı

    SABAHAT TUĞBA İLERİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    İnşaat MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERNA UNUTMAZ

  5. Zemin-yapı etkileşimi ve farklı duvar geometrileri dikkate alınarak konsol istinat duvarlarının sismik davranışının incelenmesi

    Investigation of seismic behavior of cantilever retaining walls considering soil-structure interaction and different wall geometries

    KAŞİF FURKAN ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İnşaat MühendisliğiGümüşhane Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUFAN ÇAKIR