Geri Dön

The effects of mulligan concept among desk workers with non-specific chronic neck pain

Spesifik olmayan kronik boyun ağrılı masa başı çalışanlarında mulligan konseptinin etkileri

  1. Tez No: 907609
  2. Yazar: ASLIHAN SEZEN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF DEVELİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Physiotherapy and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı Mulligan mobilizasyon tekniğinin plasebo etkisine karşı spesifik olmayan kronik boyun ağrılı masa başı çalışanlarında ağrı, eklem hareket açıklığı , kas kuvveti, boyun engellilik düzeyi ve yaşam kalitesi üzerindeki etkilerini karşılaştırmaktır. Çalışmaya 18-60 yaşları arasında spesifik olmayan kronik boyun ağrılı 30 masa başı çalışanı dahil edilmiştir. Çalışmaya gönüllü olan 30 katılımcı Mulligan (n=15) ve Plasebo (n=15) olmak üzere 2 gruba ayrılmıştır. Çalışmaya Boyun Engellilik Index skorundan en az 5 puan almış katılımcılar alınmıştır. Mulligan grubuna Mulligan tekniği uygulanırken , plasebo grubuna Sham-Mulligan uygulanmıştır. Hastaların ağrı Görsel Analog Skala ( VAS) , eklem hareket açıklığı (ROM) universal gonyometre , kas enduransı chattanooga stabilizatör basınç biofeedback ünitesi , boyun engellilik düzeyi ve yaşam kalitesi (SF-36) değerleri tedavi öncesi ve sonrası olarak kaydedilmiştir. Katılımcılar haftada 3 toplamda 4 hafta olmak üzere 12 seans tedaviye alınmıştır. Her iki gruba fizik tedavi modaliteleri olan 20 dakika TENS , 5 dakika US ve 20 dakika Hotpack tedavisi uygulanmıştır. Çalışmanın sonucunda , gruplar arası değerlendirmede ağrı (VAS) ve ROM değerlerinden fleksiyon, sağ ve sol rotasyon , sağ ve sol lateral fleksiyonda istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık saptanmıştır. (p<0,05). Mulligan grubunda çalışmanın sonucunda VAS ve ROM (fleksiyon, sağ ve sol rotasyon , sağ ve sol lateral fleksiyon) plasebo grubuna göre daha anlamlı iyileşme görülmüştür (p<0,05). Kas enduransı sonucunda Mulligan grubunda anlamlı iyileşme görüldü (p<0,05). Fakat gruplar arası karşılaştırmada anlamlı bir fark gözlemlenmemiştir (p>0,05). Boyun özür göstergesi ortalaması Mulligan ve Plasebo grubunda ön test son testten istatiksel olarak yüksekti (p<0,05). Fakat gruplar arası karşılaştırmada anlamlı bir fark bulunmamıştır. SF-36 sonucunda gruplar arası karşılaştırmada anlamlı bir fark saptanmamıştır (p>0,05). Sonuç olarak Mulligan mobilizasyon tekniği nedeni belli olmayan kronik boyun ağrılı masa başı çalışanlarında ağrıyı azaltabilir ve eklem hareket kısıtlılığını iyileştirebilir.

Özet (Çeviri)

The aim of this study was to compare the effects of the Mulligan mobilization technique versus placebo on pain, range of motion, muscle strength, neck disability level and quality of life in desk workers with chronic neck pain of unknown cause. The study included 30 desk workers aged 18-60 years with non-specific chronic neck pain. The 30 participants who volunteered for the study were divided into 2 groups as Mulligan (n=15) and Placebo (n=15). Participants who scored at least 5 points on the Neck Disability Index score were included in the study. Mulligan technique was applied to the Mulligan group, while Sham-Mulligan was applied to the placebo group. Pain Visual Analog Scale (VAS), Range of Motion (ROM) universal goniometer, muscle endurance Chattanooga stabilizer pressure biofeedback unit, Neck Disability Index (NDI) and quality of life (SF-36) values were recorded before and after treatment. Participants were treated for 12 sessions 3 times a week for a total of 4 weeks. Physical therapy modalities of TENS for 20 minutes, US for 5 minutes and HOTPACK for 20 minutes were applied to both groups. As a result of the study, it was found that there was a statistically significant difference between the groups in pain (VAS) and ROM values in flexion, right and left rotation, right and left lateral flexion (p<0.05). At the end of the study, VAS and ROM (flexion, right and left rotation, right and left lateral flexion) improved more significantly in the Mulligan group than in the placebo group (p<0.05). Muscle endurance showed a significant improvement in the Mulligan group (p<0.05). However, no significant difference was observed between the groups (p>0.05). The mean neck disability indicator was statistically higher in the Mulligan and Placebo groups pretest than posttest (p<0.05). However, no significant difference was found between the groups. There was no significant difference in SF-36 results between the groups (p>0.05). In conclusion, Mulligan mobilization technique may reduce pain and improve joint motion limitation in desk workers with chronic neck pain of unknown cause.

Benzer Tezler

  1. Comparison of the effects of mulligan concept and PNF ( proprioceptive neuromuscular facilitation) techniques applied ın addition to conventional treatment ın cases with adhesive capsulitis

    Adeziv kapsülitli olgularda konvansiyonel tedaviye ek olarak uygulanan mulligan konsepti ve PNF (proprioseptif nöromusküler fasilitasyon) tekniğinin etkilerinin karşilaştirilmasi

    PELİN AKDOĞAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonYeditepe Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FERYAL SUBAŞI

  2. Diz osteoartritli hastalarda mulligan konsept hareketle mobilizasyon tekniği ve bantlamasının fonksiyon ve ağrı üzerine akut etkisi

    Acut effects of mulligan concept mobilization with movement and taping on pain and function in patients with knee osteoarthritis

    HÜLYA ALTMIŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonGazi Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DERAN OSKAY

  3. Subakromial sıkışma sendromunda mulligan ve proprioseptif nöromuskuler fasilitasyon yöntemlerinin ağrı, fonksiyon ve yaşam kalitesi üzerine etkileri

    Effects of mulligan and proprioceptive neuromuscular facilitation on pain, function and quality of life in subacromial impingement syndrome

    SİNEM KARAKUŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonDokuz Eylül Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİHAL GELECEK

  4. Servikojenik baş ağrısında Mulligan Konsept uygulaması ile myofasyal gevşetme tekniğinin karşılaştırılması

    Comparison of Mulligan Concept application and myofascial release technique in cervicogenic headache

    FATİH BALİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyonİstanbul Medipol Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZELİHA CANDAN ALGUN

  5. Osteoartritli kadın hastalarda mulligan konsept hareketle mobilizasyon tekniği ve bantlamasının ağrı, fonksiyon, kas kuvveti ve propriyosepsiyon üzerine akut etkisi

    Acut effects of mulligan consept mobilization with movement and taping on pain, function, muscle strenght and proprioception in women patients with knee osteoarthritis

    EZGİHAN AYGÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonGazi Üniversitesi

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DERAN OSKAY