Direkt ve indirekt kompozitlerle yapılan posterior restorasyonların klinik değerlendirilmesi
Clinical evaluation of posterior restorations made with direct and indirect composites
- Tez No: 909149
- Danışmanlar: PROF. DR. MUHAMMET KARADAŞ
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Direkt kompozit, İndirekt kompozit, İnley, Onley, Direct composite, Indirect composite, Inlay, Onlay
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı direkt ve indirekt kompozitler kullanılarak yapılan posterior restorasyonların klinik performansını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: 74 hastada, 79 kavite 2 farklı restoratif materyal (Filtek Ultimate (FU), Crea.Lign (CL)) kullanılarak restore edildi. Değerlendirmeler modifiye FDI kriterlerine göre 1. hafta, 6. ay ve 12. aylarda yapıldı. Elde edilen verilerin istatistiksel analizi Fisher's ve ki-kare testleri kullanılarak analiz edildi. Bulgular: 12 ay sonunda FU ve CL restorasyonlarda değerlendirilen kriterler açısından önemli bir farklılık bulunamadı (p > 0,05). Başlangıçta ve 6. ayda dişler ve materyaller arasındaki renk uyumu mükemmeldi. 12. ay sonunda 1 adet FU restorasyonda belirgin renk değişikliği ve 1 adet CL restorasyonda hafif renk farklılığı tespit edildi. Başlangıçta ve 6. ayda herhangi bir restorasyonda kenar renklenmesi ve adaptasyonda bozukluk belirlenemedi. 12. ayda FU için 1 restorasyonda ve CL için 2 restorasyonda hafif kenar renklenmesi tespit edildi (p > 0,05). Ayrıca, CL için 1 restorasyonda küçük marjinal açıklıklar gözlemlendi. 6 ve 12. ayda FU için 3 restorasyonda ve CL için 1 restorasyonda anatomik konturlarda hafif farklılık belirlendi. Başlangıçta FU materyal için 6 (%14) restorasyonda ve CL materyali için 3 (%8) restorasyonda hassasiyet belirlendi. Bu hassasiyet materyaller arasında önemli bir farklılık göstermedi (p = 0,298). Hassasiyet zamanla kayboldu. Sonuç: 12 ay sonunda direkt kompozit ve indirekt rezin kompozit materyaller benzer klinik performans sergiledi.
Özet (Çeviri)
Aim: The aim of this study was to evaluate the clinical performance of posterior restorations using direct and indirect composites. Material and Methods: In 74 patients, 79 cavities were restored using 2 different restorative materials (Filtek Ultimate, Crea.Lign). Evaluations were made according to FDI criteria at the 1st week, 6th month and 12th month. Statistical analysis of the data obtained was analyzed using Fisher's and chi-square tests. Results: At the end of 12 months, no significant difference was found in terms of the criteria evaluated in FU and CL restorations (p > 0.05). The color match between the teeth and the materials was excellent initially and at 6 months. At the end of the 12th month, a significant color change was detected in 1 FU restoration and a slight color difference was detected in 1 CL restoration. No marginal discoloration or adaptation disorder was detected in any restoration initially and at 6 months. At 12 months, slight marginal discoloration was detected in 1 of the FU restorations and 2 of the CL restorations (p> 0.05). Additionally, small marginal gaps were observed in 1 of the CL restorations. Slight differences in anatomical contours were noted in 3 of the FU restorations and 1 of the CL restorations at 6 and 12 months follow-up. Initially, post-operative sensitivity was detected in 6 (14%) restorations that were made with FU material and 3 (8%) restorations with CL material. This sensitivity did not differ significantly between materials (p = 0.298). The sensitivity disappeared over time. Conclusion: At the end of 12 months, direct composite and indirect resin composite materials showed similar clinical performance.
Benzer Tezler
- Çeşitli rezin kompozit materyallerin fiziksel özelliklerinin in vivo ve in vitro olarak karşılaştırılması
Comparison of physical properties of different resin composite materials, in vivo and in vitro
ALİ RIZA ÇETİN
Doktora
Türkçe
2009
Diş HekimliğiSelçuk ÜniversitesiDiş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NİMET ÜNLÜ
- Farklı rezin kompozitler ile yapıştırılan indirekt restoratif materyallerin in vitro olarak değerlendirilmesi
In vitro evaluation of indirect restorative materialsbonded with different resin composites
AYSUN TUĞÇE AKAY
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiErciyes ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEZER DEMİRBUĞA
- Derin marjin elevasyonu yapılan ve CAD/CAM inleyler ile restore edilen molar dişlerde mikro sızıntının değerlendirilmesi: Bir mikro BT çalışması
Evaluation of microleakage in molars restored with CAD/CAM inlays following deep margin elevation: A micro-CT study
BÜŞRA BAZNA
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2026
Diş HekimliğiAtatürk ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÖMER SAĞSÖZ
- Renk taklit yeteneği arttırılmış üniversal rezin kompozitlerin renklendirme ve beyazlatma işlemleri sonrası renk uyumunun değerlendirilmesi
Evaluation of color matching after discoloration and bleaching of universal resin composites with enhanced color mimicry capability
HASAN CAN ŞAHİN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BORA KORKUT
- Üç boyutlu yazıcılarla üretilen rezin laminate veneerlerin uyumlarının mikrosızıntı yöntemiyle in-vitro olarak araştırılması
Başlık çevirisi yok
SİNEM GÜLER MUTLU
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2025
Diş HekimliğiUşak ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUHAMMET KERİM AYAR