Ceza muhakemesinde serbest delil takdiri ilkesi bağlamında vicdani kanaat
Conscientious in the context of the principle of free evaluation of evidence in criminal procedure
- Tez No: 913528
- Danışmanlar: PROF. DR. ADEM SÖZÜER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 433
Özet
Adaletin tesisinden sorumlu ceza muhakemesi süjeleri, içsel bir pusula olan vicdanlarına göre kanaat getirir. Bu çalışmada, vicdani kanaatine göre hüküm veren hakimin, muhakeme sürecinde karşılaştığı içsel faktörler (bilhassa psikolojik) ve dışsal faktörler ele alınmaktadır. Hakimin delilleri değerlendirme süreci ve bu sürecin denetimi çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Tanık beyanının itibari değerini takdir eden hakimin dikkat etmesi gereken hususlar değerlendirilmiştir. Bu hususta dolaylı tanık ve tanıklıkta beyana karşı beyan konuları önem arz etmektedir. Ceza muhakemesinde ispat bağlamında, ispat ölçütü, vicdani kanaatin dayandığı duruşmanın esası, hakimin takdir hatasına düşme nedenleri de tartışma konusu yapılmıştır.
Özet (Çeviri)
Criminal procedure subjects, who are responsible for the establishment of justice, make judgments according to the conscience, which is an internal compass. In this study, the internal factors (especially psychological) and external factors that the judge, who makes a judgment according to conscience, encounters during the judgment process are discussed. The process of the judge's evaluation of the evidence and the supervision of this process is the subject of the study. The issues to be considered by the judge who evaluates the face value of the witness statement are evaluated. In this regard, the issues of indirect witness and counter-declaration in testimony are important. In the context of proof in criminal procedure, the standard of proof, the essence of the hearing on which the conscientious opinion is based, and the reasons for the judge's discretionary error are also discussed.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin kullanılması ve değerlendirilmesi yasağı
Prohibition of using and evaluating illegal evidence in criminal procedure
GÖKHAN AKARSLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Hukukİstanbul Kültür ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE SIRMA GEZER
- Kitle iletişim özgürlüğünün sınırı olarak Türk Hukukunda adil yargılanma hakkına karşı suçlar
The offences against the right to a fair trial in Turkish Law as the restriction of freedom of mass communication
DİLEK EKMEKÇİ
- Çağdaş Suriye nesrinde siyasî hapishane edebiyatı üzerine eleştirel bir bakış
The literature of political prisons in contemporary Syrian prose analytical prepective
ABDOLGADER MOHAMED ALİ
Yüksek Lisans
Arapça
2014
Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk ÜniversitesiDoğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. FİKRET ARSLAN
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları bağlamında ceza muhakemesi hukukundaki koruma tedbirlerinden yakalama, gözaltına alma ve tutuklama
Penalty protection measures of capture, detention and arrest within the context of European Courts of Human rights decisions
ERTAN AYDIN
- Ceza muhakemesinde iddianamenin iadesi
Rejection of indicment in criminal process law
MEHMET HAKAN ÇINAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER ÇELEN