Geri Dön

Farklı tutucu sistemlerin implant destekli overdenture protezlerin klinik başarısına ve hasta memnuniyetine etkisinin değerlendirilmesi: Retrospektif çalışma

Evaluation of the effect of different retainer systems on the clinical success and patient satisfaction of implant supported overdenture prostheses : Retrospective study

PDF İndir

  1. Tez No: 929900
  2. Yazar: MELİKE GEDİK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ RECEP TÜRKEN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Overdenture, Hasta Memnuniyeti, Komplikasyon, Farklı Tutucular, Overdenture, Patient Satisfaction, Complication, Different Retainers
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ordu Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

FARKLI TUTUCU SİSTEMLERİN İMPLANT DESTEKLİ OVERDENTURE PROTEZLERİN KLİNİK BAŞARISINA VE HASTA MEMNUNİYETİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: RETROSPEKTİF ÇALIŞMA Amaç: Bu tez çalışmasının amacı; splintli bar ve splintsiz sistem topuz ve locator tutuculu overdenture protezlerin klinik başarısını karşılaştırmak, implant destekli overdenture kullanan hastalarda çiğneme memnuniyetini çeşitli yöntemlerle saptayabilmek; böylece oluşabilecek komplikasyonları minimalize edebilmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda değerlendirmeye alınan implant destekli hareketli protezler 3 gruba ayrılmıştır. Tüm hasta gruplarına implant destekli hareketli protez kullanım süreleri içerisinde yaşadıkları protez, implant ve tutucu sistemlerden kaynaklanan problemler hazırlanan komplikasyon soru formu ile klinik muayene yapılarak kaydedildi. Hastalara uygulanacak FAS (Food Accaptance Score, Yiyecek Kabullenme Skoru) soruları ile hastaların varolan protezleri ile bazı yiyecekleri hangi seviyede yiyebildikleri tespit edilmiştir. Benzer şekilde, hastaların overdenture protezlerinden ne derece memnun oldukları OHIP-14 (Oral Health Impact Profile, Ağız Sağlığı Etki Ölçeği) ölçeği kullanılarak değerlendirilmiştir. Çalışma da verilerin analizi için tanımlayıcı istatistiksel metotlar (Frekans, Oran) kullanıldı. Soru karşılaştırmalarında ise Pearson Ki-Kare testi ve One-Way Anova testi kullanıldı. Bulgular: İstatiksel analiz sonucunda elde edilen verilerden, splintli bar ve splintsiz topuz ve locator tutuculu overdenture protezlerin kullanım süresi içinde protez, implant ve tutucu sistemler nedeniyle yaşanan komplikasyonlar yönüyle anlamlı farklılık oluşmamıştır (p>0.05). Tutucu tiplerine göre FAS skorları istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermemektedir (p>0,05). Sayısal olarak splintli bar tutuculu overdenture protezler de diğer splintsiz tutuculara göre yüksek FAS skoru elde edilmiştir. OHIP-14 ölçeği tutucu tiplerine göre istatiksel olarak anlamlı farklılık oluşturmamıştır (p>0.05). Sonuç: Bu çalışma, implant destekli overdenture protezlerin farklı tutucu sistemlerinin klinik başarı ve hasta memnuniyeti üzerindeki etkilerini değerlendirmiştir. Bar tutucu sisteminin, diğer sistemlere göre daha olumlu sonuçlar verdiği gözlemlenmiştir. Ancak, her sistemin avantajları ve dezavantajları dikkate alınarak, hasta ihtiyaçlarına uygun en iyi tedavi seçeneklerinin belirlenmesi önemlidir. Bu tür çalışmalar, diş hekimliğinde daha etkili ve hasta odaklı yaklaşımların geliştirilmesine katkı sağlayacaktır.

Özet (Çeviri)

EVALUATİON OF THE EFFECT OF DİFFERENT RETAİNER SYSTEMS ON THE CLINICAL SUCCESS AND PATIENT SATISFACTION OF IMPLANT SUPPORTED OVERDENTURE PROSTHESES : RETROSPECTIVE STUDY Aim :The purpose of this thesis is to compare the clinical success of splinted bar and splintless system knob and locator retained overdenture prostheses, to determine chewing satisfaction in patients using implant-supported overdentures with various methods, and thus to minimize possible complications. Materials and Methods: The implant-supported removable prostheses evaluated in our study were divided into 3 groups. All patient groups were recorded with a complication questionnaire form and clinical examination, during which they experienced problems originating from the prosthesis, implant and retention systems during the use of implant-supported removable prostheses. The FAS (Food Acceptance Score) questions to be applied to the patients were used to determine the level at which the patients could eat certain foods with their existing prostheses. Similarly, the degree to which the patients were satisfied with their overdenture prostheses was evaluated using the OHIP-14 (Oral Health Impact Profile) scale. Descriptive statistical methods (Frequency, Ratio) were used for the analysis of the data in the study. Pearson Chi-Square test and One-Way Anova test were used for question comparisons. Results: According to the data obtained as a result of statistical analysis, there was no significant difference in the complications experienced due to prosthesis, implant and retention systems during the usage period of splinted bar and splintless knob and locator retained overdenture prostheses. (p>0.05). FAS scores did not show any statistically significant difference according to retention types (p>0.05). Numerically, xsplinted bar retained overdenture prostheses also had higher FAS scores than other non-splinted retainers. OHIP-14 scale did not create any statistically significant difference according to retention types. (p>0.05) Conclusion: This study evaluated the effects of different retention systems of implant-supported overdenture prostheses on clinical success and patient satisfaction. It was observed that the bar retention system gave better results than other systems. However, it is important to determine the best treatment options according to patient needs, considering the advantages and disadvantages of each system. Such studies will contribute to the development of more effective and patient-centered approaches in dentistry.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    658643

    Alt çene iki implant destekli hareketli protez (overdenture) uygulamalarında, implantlar arası mesafenin, tutuculuğa etkisinin, farklı sürelerde ve farklı tutuculuk özelliklerinde değerlendirilmesi

    Evaluation of retention effects of interimplant distance on two implant supported mandibular removable prostheses (overdenture) by means of different retention properties and time periods

    HACER ERTÜRK AKYEL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SADULLAH ÜÇTAŞLI

  2. Tez No

    202

    Bazı esterlerin kinetik incelenmesi ve termodinamik parametrelerin belirlenmesi

    Kinetic study and detesmination of thermodnamic parameters of some esters

    İBRAHİM TAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Kimya MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA CEBE

  3. Tez No

    252

    İzmir'de bazı yolların kapatılarak yaya bölgeleri oluşturma da kent peyzajını geliştirme açısından yeniden planlanması üzerinde araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    BAHAR TÜRKYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaEge Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

  4. Tez No

    7

    Testosteron dihidrotestosteron ve östrojenin benign prostat hiperplazisindeki etyolojik rolleri

    The roles of testosterone, dihydrotestosterone and estradiole on the etiology of benign prostatic hyperplasia

    HALUK TOKUÇOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    ÜrolojiGazi Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

  5. Tez No

    10

    Süt formüllerinin tüketim uygulamaları ve süt formüllerinin C vitamini içeriği ile pH değerleri

    Başlık çevirisi yok

    GÖNÜL VAROL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Besin Hijyeni ve Teknolojisiİstanbul Üniversitesi

    Çocuk Gelişimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TÜRKAN KUTLUAY

Geri Dön