Hatırat kaynak grubu açısından tek parti dönemi (1923-1939)
The single-party era: Within the context of memoirs (1923-1939)
- Tez No: 933141
- Danışmanlar: PROF. DR. FAHRİ YETİM
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Tarih, History
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 274
Özet
Son dönem akademik tarih araştırmalarında küçük ölçekli ve sıradan olanın daha fazla konu edinildiği görülmektedir. Bu durumun ortaya çıkmasında psikoloji, sosyoloji, felsefe gibi diğer bilim disiplinleri ile kurulmakta olan etkileşimin önemli bir etkisi bulunmaktadır. Bu bakımdan çok sayıda yakın dönem tarih çalışmasında sıradan insanların ve olayların araştırıldığı gözlenmekte, bununla eş zamanlı olarak hatıratların da tarih araştırmalarında daha sık başvurulan kaynaklar arasına dahil olduğu dikkat çekmektedir. Zira hatıratlar aracılığıyla tarih; gündelik hayatın ritmine, olağanlığına ve ussallığına indirgenerek incelenebilmektedir. Buna karşın Türk tarihi açısından Tek-Parti Dönemi, Atatürk gibi büyük bir liderin öncülüğünde gelişim gösterdiğinden çoğunlukla tarihin diğer dönemlerinden yalıtık tutularak incelenebilmektedir. Aktarılan arka plan çerçevesinde bu tez çalışmasında, Tek-Parti Dönemi siyasi hayatının hatıratların gözünden incelenmesi amaçlanmıştır. Bu nedenle araştırmada kullanılan temel yöntem aktörlerin (hatırat yazarlarının) büyük olaylara bakış açılarını anlamaya yönelik olmuş, karşılaştırmalar ve analizler yoluyla bu bakış açılarından hareketle yeni bakış açılarının keşfedilmesi amaçlanmıştır. Neticede gelinen noktada Tek Parti döneminin; Türkiye tarihi açısından yadsınamayacak bir dönüşüm evresi olduğu bir kez daha fark edilmişse de buna ek olarak söz konusu dönemin, siyasi/toplumsal olayların gelişimi açısından öngörülebilir ve rasyonel bir bakışla açıklanabilir olduğu, hayatın akılcı akışına uygun bir seyir izlediği söylenebilir. Bu bakımdan Tek-Parti döneminin, son dönem imparatorluk tarihi ile Çok-Partili Hayat dönemlerinden ayrıştırılamayacağı, bu ikisi arasında devamlılık zincirini sağladığı görülmektedir. Daha geniş ve felsefi bir bakışla ise toplumsal/siyasi işleyişin müstakil bir kendiliğe sahip olduğu, bunun söz konusu edilen dönem süresince yaşamış büyük ya da sıradan insanların kişiselliklerinden ayrı olarak da incelenebileceği belirtilebilir.
Özet (Çeviri)
In recent academic history research, it is seen that the small-scale and ordinary are more subjects. The interaction with other scientific disciplines such as psychology, sociology and philosophy has an important effect on the emergence of this situation. In this respect, it is observed that ordinary people and events are investigated in many recent historical studies, and at the same time, it is noteworthy that memoirs are among the more frequently used sources in historical research. Because history through memoirs; It can be examined by reducing it to the rhythm, normality and rationality of everyday life. On the other hand, in terms of Turkish history, the Single-Party Era might often be examined in isolation from other periods of history, as it developed under the leadership of a great leader such as Atatürk. Within the framework of this background, in this thesis, it is aimed to examine the political life of the Single-Party Era through the eyes of memoirs. For this reason, the main method used in the research was aimed at understanding the perspectives of the actors (memoirists) on major events, and it was aimed to discover new perspectives based on these perspectives through comparisons and analyzes. As a result, at the point reached, the Single Party period; Although it has been noticed once again that it is an undeniable transformation phase in terms of the history of Turkey, it can be said that the period in question can be explained with a predictable and rational perspective in terms of the development of political/social events, and that it follows a course in accordance with the rational flow of life. In this respect, it is seen that the Single-Party era cannot be separated from the last period of imperial history and the Multi-Party period, and that it provides a chain of continuity between these two. From a broader and philosophical point of view, it can be stated that the social/political process has an independent self, and this can be examined separately from the personalities of the great or ordinary people who lived during the period in question.
Benzer Tezler
- Erken Hristiyan ve ilk Bizans resim ve kabartma sanatında kaynak ve okullar (2 cilt)
Sources and school of painting and sculpture during the early Christian and first Byzantine period
AHMET MEHMET KİPMEN
- The foundation of a professional group: Physicians in the Nineteenth Century modernizing Ottoman empire (1839-1908)
Bir mesleki grubun oluşumu: On Dokuzuncu Yüzyıl modernleşen Osmanlı İmparatorluğu'nda hekimler (1839-1908)
CEREN GÜLSER İLİKAN RASİMOĞLU
- Başlangıcından 1950'ye kadar Balıkesir'de çıkan dergilerdeki edebî ve kültürel muhteva üzerinde bir inceleme
A research on literary and cultural content at journals published in Balıkesir from beginning to 1950
AYDIN GÜLER
Doktora
Türkçe
2021
Türk Dili ve EdebiyatıBalıkesir ÜniversitesiTürk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA ÖZSARI
- Bir kaynak çalışması olarak Takvim-i Vekayi (1840-1849)
Takvim-i Vekayi as a source for historical studies
METİN ÇATALKAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
GazetecilikAnadolu ÜniversitesiTarih Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SEDAT BİNGÖL
- Milli Mücadele Dönemi komutanlarına ait hatıratın 8. sınıf Türkiye cumhuriyeti inkılap tarihi ve Atatürkçülük dersi öğretim programında yer alan kazanımlara ve ders kitabına göre incelenmesi
Examination of memoirs belonging to commanders of the national struggle period in accordance with the achievements stated in the 8th grade Turkish Republic Revolution History and Atatürkism course curriculum and textbook
ÇİĞDEM HIÇKIRIKOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Eğitim ve ÖğretimMarmara ÜniversitesiTürkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ARZU MERYEM DEMİRKIRAN