Marka hukukunda dürüst kullanım
The fair use in trade mark law
- Tez No: 939273
- Danışmanlar: DOÇ. DR. KADİR BAŞ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 283
Özet
Marka tescilinden doğan haklar ve istisnaları 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) m. 7'de düzenlenmiştir. SMK m. 7/1 gereğince bir markanın SMK kapsamında korunması, markanın Türk Patent ve Marka Kurumu (Türk Patent) nezdinde tescili yoluyla elde edilir. SMK m. 7/2 uyarınca markanın tescil edilmesi ile doğan haklar, münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibine, markanın tescili ile tanınan münhasır haklar, çeşitli düzenlemeler ile sınırlandırılmıştır. Marka sahibine sağlanan münhasır hakların sınırlandırılmaması hâlinde rekabet düzeninin olumsuz etkileneceği ve böylelikle toplumsal menfaate aykırılık teşkil edeceği düşünülmektedir. Sınırlayıcı hükümlerle, tescilli marka sahibine sağlanması amaçlanan koruma alanını ve amacını aşan bir tekel hakkı önlenmektedir. Marka hakkı sahibi, SMK m. 7/2 ve m. 7/3 uyarınca markasının kullanılabilmesini yasaklayabilir. Ancak ticari hayatın engellenmeksizin yürütülebilmesi için belirli koşullarda tescilli bir markanın üçüncü kişiler tarafından kullanılması gereklidir. Bu noktada marka hakkını sınırlayan hükümlerden biri olan SMK m. 7/5 devreye girmektedir. Hüküm, doktrinde dürüst kullanım ilkesi olarak adlandırılmaktadır. Düzenleme uyarınca marka sahibi, markasının, üçüncü kişiler tarafından dürüstçe ve ticari hayatın olağan akışı içerisinde kullanılmasını engelleyemez. Dürüst kullanım ilkesi, marka sahibinin menfaati ile toplumsal menfaaati dengelemek amacıyla düzenlenmiştir. İlke uyarınca üçüncü kişiler, marka sahibinin izni aranmaksızın, kendi mal veya hizmetleri için başkasına ait bir markayı kullanabilir. Dürüst kullanım ilkesi gereğince gerçekleştirilen kullanım, marka hakkı ihlali teşkil etmez. Bu nedenle dürüst kullanım ilkesinin kapsamının net bir şekilde ortaya konulması gerekir. Bu bağlamda çalışmada dürüst kullanım ilkesinin karşılaştırmalı hukuk ekseninde gelişim süreci, uygulama alanları, hükme uygun kullanım ölçütleri ve diğer hukuki müesseselerle ilişkisi ele alınmıştır.
Özet (Çeviri)
Rights and exceptions occurring from trade mark registration are regulated in Article 7 of the Industrial Property Law No. 6769 (IPL). In accordance with Article 7/1 of the IPL, the protection of a trade mark within the scope of the IPL is achieved through the registration of the trade mark at the Turkish Patent and Trademark Office. In accordance with Article 7/2 of the IPL, the rights occurring from the registration of the trade mark, belong exclusively to the its proprietor. The exclusive rights granted to the trade mark owner by the registration of the trade mark are limited by various regulations. Because, if the exclusive rights provided to the trademark owner are not limited, it is thought that the competition order will be negatively affected and thus it will constitute a violation of the social interest. With restrictive provisions prevent a monopoly right that exceeds the area and purpose of protection intended to be provided to the registered trade mark owner. Pursuant to Art. 7/2 and Art. 7/3 of the IPL, the owner of the trademark right may prohibit the use of his trademark. However, the use of a registered trademark by third parties is necessary under some conditions in order for commercial life to be carried out unhindered. At this point, Article 7/5 of the IPL, which is one of the provisions limiting the trademark right, comes into play. Article 7/5 of the IPL is referred to as the principle of fair use in the doctrine. Pursuant to this provision, the trade mark owner cannot prevent third parties from using the trade mark honestly and in the course of trade. The principle of fair use is regulated in order to balance the interests of the trade mark owner and the public. Pursuant to the principle, third parties may use the trade mark for their own goods or services without seeking the authorisation of the trade mark owner. Such use does not constitute infringement of the trade mark right. Therefore, the scope of the principle of fair use must be clearly defined in terms of the trade mark owner and the public interest. In this context, in this study, the development process of the principle of fair use in comparative law, its application areas, the criteria of use in accordance with the judgement and its relationship with other legal institutions are discussed.
Benzer Tezler
- Marka Hukukunda dürüst kullanım ilkesi
The fair use principle in Trademark Law
ÖZLEM YAMAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukMaltepe ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ METE TEVETOĞLU
- Protection of well-known trademarks against dilution
Tanınmış markaların sulandırmaya karşı korunması
YASEMİN NUR DEMİRBUĞA
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ EKREM SOLAK
- Internet domain name infringements within the framework of unfair competition law and WIPO ICANN UDRP procedure
İnternet alan adı ihlallerinin haksız rekabet hukuku kapsamında incelenmesi ve WIPO ICANN UDRP prosedürü
GÖKÇE HİLAL ALDEMİR
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ECE DENİZ GÜNAY
- 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında markanın dürüst ticari kullanımı
Honest commercial use of the brand under the scope of Industrial Property law No 6769
DOĞUŞ CAN ÇİÇEKLİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukBahçeşehir ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİ NECİP ORTAN