Geri Dön

Komüniteryan düşünce ve yurttaşlık anlayışı

Communitarian thought and its views of citizenship

PDF İndir

  1. Tez No: 954734
  2. Yazar: ESRA AVCIOĞLU
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ EMRE ZEYBEKOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bursa Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Genel Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Komüniteryan yurttaşlığa göre, liberal demokrasilerin hukuki eşitliğe sahip yurttaş anlayışı, tözsel eşitliği sağlayamamakta, teorik olarak öngörülenin aksine bireyler kamusal alanda eşit derecede temsil edememektedir. Kamusal alandan ve siyasi sistemden kopuk bireyler, siyasi yabancılaşmaya sürüklenmektedir; bu durum liberal demokrasilerde temsil ve meşruiyet sorularını gündeme getirmektedir. Esasında komüniteryan düşünce eleştirilerinde ilkin liberal eşitlikçi olarak nitelendirilen John Rawls'un görüşlerini hedef alır. Rawls görüşlerinde eşitlik ve özgürlüğü eklemlendirerek“hakkaniyetli bir iş birliği olarak toplum”un imkanlarını araştırır. Geleneksel olarak komüniteryan olarak adlandırılan Michael Sandel, Charles Taylor, Alasdair MacIntyre; demokratik komüniteryan olarak adlandırılan Robert Bellah ve Benjamin Barber, mükemmelliyetçi liberalizmi ile Joseph Raz, Rawls'un Bir Adalet Teorisi ve Siyasal Liberalizm adlı eserlerinin ekseninde ortaya koyduğu birey, toplum ve yurttaş anlayışını eleştirirler. Komüniteryan yurttaşlık modelleri ise, liberal düşüncenin kazanımlarından bireyin temel hak ve hürriyetlerini reddetmeksizin liberalizmin atomist birey ve biçimsel yurttaşlık anlayışını reddeder; yurttaşçı cumhuriyetçilikle de yakınsar. Bilhassa yurttaşçı cumhuriyetçilikte, yurttaşlık etiğine sahip yurttaşların politik sisteme katılmaları salık verilir; bireylerin ahlaken serpilmeleri ve özgürleşmeleri ancak kamusal rasyonelle sağlanır. Gelgelelim bu kamusal rasyonel de liberal bakış açısından otoriteryan eğilimlere sahip olmakla eleştirilmektedir.

Özet (Çeviri)

Communitarian citizenship rejects liberal views of citizenship on the grounds that liberal citizenship solely focuses on legal equality yet overlooks substantive equality. In the same manner, communitarians argue that citizens are not represented equally in the public field as liberal citizenship fails to realize theoretical and legal equality leading to political alienation. As a matter of fact communitarians and communitarian critics focuses on John Rawls' views of justice and political liberalism first. As a liberal egalitarian Rawls endeavours to combine equality and personal freedom and seeking to establish“society as a fair system of cooperation”. Communitarian thinkers such as Michael Sandel, Charles Taylor, Alasdair MacIntyre and Michael Walzer; democratic communitarians such as Robert Bellah and Benjamin Barber and perfectionist liberal Joseph Raz criticize Rawls' views of public theory, society and the individual. Communitarian citizenship forms embrace liberal human rights and freedoms on the other hand rejects atomist individual and formal approach towards citizenship while converging with civic republicanism. Civic republicanism in particular requires citizens to possess citizenship ethos and emphasize public participation. Civic republicanism asserts individuals flourish morally only with the help of collective morality. However, emphasizing collective morality is critisized by liberal thinkers claiming it has inclination towards authoritarianism.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    116712

    Communitarianism vs. cosmopolitanism on state autonomy and intervention Michael Walzer and Charles Beitz

    Kominiteryanizm ve kozmopolitanism: Devlet otonomisi ve müdahale Micheal Walzer ve Charles Beitz

    METE ULAŞ AKSOY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2002

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. NURİ YURDUSEV

  2. Tez No

    141374

    Radikal demokrasi ve vatandaşlık: Liberal ve komunitaryan yaklaşımlarla bir karşılaştırma

    Radical democracy and citizenship: A comparison with liberal and communitarian approaches

    SUNA GÜZİN KAHRAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Kamu YönetimiAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALEV ÖZKAZANÇ

  3. Tez No

    209565

    Robert Nozick'in devlet ve adalet teorisi

    Robert Nozick's theory of the state and justice

    TAHA TANRIKULU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Siyasal BilimlerSakarya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. İRFAN HAŞLAK

  4. Tez No

    288988

    Genetik bilginin kullanılmasında etik: Tarafların tutum ve görüşleri

    Ethics in using genetic information: Attitudes and preferences of physicians and testees

    ASLIHAN AKPINAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Deontoloji ve Tıp TarihiKocaeli Üniversitesi

    Tıp Tarihi ve Etik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NERMİN ERSOY

  5. Tez No

    312303

    Komüniteryen demokrasi

    Communitarian democracy

    SEMA KARACA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    SosyolojiUludağ Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSAMETTİN ARSLAN

Geri Dön