Geri Dön

İmâmiyye şîasında kader anlayışının değişimi: Şeyh Sadûk ve Şeyh Müfîd örneği

The change of the understanding of fate in the Shia Imamiyya: The example of Sheikh Saduq and Sheikh Mufid

  1. Tez No: 963619
  2. Yazar: BEYZA NUR BAHAR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. RIDVAN ÖZDİNÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kelam Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, İmâmiyye düşüncede Şeyh Müfîd (ö. 413/1022) ile başlayan kader anlayışındaki dönüşümü ele almayı amaçlamaktadır. Ahbârî-Usûlî ayrışmasının etkisiyle kelâm alanında meydana gelen değişim, Şeyh Sadûk (ö. 381/991) ve Şeyh Müfîd üzerinden incelenmiştir. İlahi fiiller bağlamında kader konusuna dair meseleler; irade, yaratma, hüsün-kubuh, ma'rifetullah, aslah, lütuf, elem ve ivaz kavramları çevresinde değerlendirilmiştir. Şeyh Müfîd emir ve irade kavramlarını birbirinden ayırarak Sünnî kelâmına yakın bir çizgide yer almış ve Allah'ın her şeye şamil olan iradesini mutlak kabul etmiştir. Buna karşılık Şeyh Müfîd, Mu'tezile'nin etkisiyle emir ve iradenin aynı anlamlarda kullanıldığını belirtmiş ve kader anlayışını aklî bir temelde yeniden şekillendirmiştir. Lütuf ve elem gibi meseleleri Şîa kelamına dahil eden Şeyh Müfîd, teklif ve aslah konusunda da Mu'tezilî çizgiyi takip etmiştir. Beşerî fiiller bağlamında ise; fiillerin yaratılması, insan fiillerindeki özgürlüğü, kulun irade ve kudreti ile teklîf-i mâ lâ yutâk konuları ele alınmıştır. Fiillerin Allah tarafından yaratıldığını savunan Sadûk'un görüşlerini eleştiren Müfîd, insanın fiillerinde özgür olduğunu ileri sürmektedir. Öte yandan Sadûk'un eserlerinde mütevellid fiiller ile iradenin mahiyetine ilişkin rivayetlere yer verilmemiş, bu mesele Müfîd tarafından incelenmiştir. Müfîd'in meseleleri ele alırken aklî istidlâli öncelemesi, onu Sadûk'tan ayıran temel unsur olmuş ve Şîa kelâmında akıl merkezli dönüşümün öncüsü kabul edilmiştir.

Özet (Çeviri)

This study aims to examine the transformation in the understanding of fate in Imamiyya thought, beginning with Sheikh Mufid (d. 413/1022). The transformation that occured in the field of theology under the influence of the Akhbari-Usûlî divergence is examined through the lens of Sheikh Sadûk (d. 381/991) and Sheikh Mufid. Issues related to fate in the context of divine acts are evaluated around the concepts of will, creation, good deeds, ma'rifatullah, aslah, grace, pain, and iwasad. Sheikh Mufid distinguished between the concepts of command and will, aligning himself with Sunni theology, and accepted God's all-encompassing will as absolute. In contrast, under the influence of the Mu'tazila, Sheikh Mufid stated that command and will are used synonymously and reshaped the understanding of fate on a rational basis. Sheikh Mufid, who incorporated issues such as grace and pain into Shia theology, also followed the Mu'tazilite line on the subject of offer and aslah. In the context of human acts, the creation of human acts, the freedom of human acts, the will and power of the servant, and the issue of thigns that offered but cannot be done are discussed. Criticizing the views of Saduq, who argued that acts are created by God, Mufid asserts that humans are free in their acts. Furthermore, narrations regarding the nature of will and the nature of acts are not included in Saduq's work, and this issue was examined by Mufid. Mufid's prioritization of rational reasoning in addressing these issues was a key element distinguishing him from Saduq, and he is considered a pioneer of the mind-centered transformation in Shia theology.

Benzer Tezler

  1. İmamiyye Şia'sında nübüvvet-imamet ilişkisi

    Nubuvvet-İmamet relationship in Shia at imamiyye

    ASUMAN ARDA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Dinİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MAKSUT ÇETİN

  2. Humeynî'nin Velâyet-İ Fakih'inden Şîrâzî'nin Şûrâ El-Fukahâ'sına İmâmiyye Şiası'nda ulemânın otoritesi

    From Khomeini's Velayet-E Faqi̇h to Shi̇razi̇'s Shura Al-Fuqaha the authori̇ty of the ulema in the İmamiyyah Shi̇'a

    AYŞE GÜL ÖMEROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    DinAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. REYHAN ERDOĞDU BAŞARAN

  3. İmamiyye Şiasında imamet delili olarak Gadir-i Hum

    Ghadir-I Khum as an evidence of the imamate in the school of imamiyya

    RUMEYSA ALBAYRAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEYİT BAHCIVAN

  4. İmamiyye Şia'sında siyaset-tefsir ilişkisi (V. asra kadar)

    The relationship between politics and tafsir in the imamia Shia(until V. century)

    TEHRAN NURIYEV

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HARUN ÖĞMÜŞ

  5. İmâmiyye Şîa'sında on iki imamın önemi

    The importance of twelve imams in Imamiyya Shia

    HACER FIRAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Tarihİnönü Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KUBAT