Geri Dön

An analysis of 5ᵀᴴ-grade mathematics tasks in Turkish and Singaporean textbooks according to Revised Bloom's Taxonomy and de Lange's context framework

Türkiye ve Singapur 5. sınıf matematik ders kitaplarındaki matematiksel görevlerin Bloom'un revize edilmiş taksonomisi ve de Lange'ın bağlam çerçevesine göre analizi

  1. Tez No: 990414
  2. Yazar: ÖZGE ATİLA
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ IŞIL İŞLER BAYKAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Matematik Eğitimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye Yüzyıl Eğitim Modeli doğrultusunda hazırlanan 5. sınıf matematik ders kitabındaki sayılar ve cebir ile ilgili matematiksel görevleri incelemek ve bu görevleri Singapur'da kullanılan 5. sınıf matematik ders kitabındaki görevlerle karşılaştırmaktır. Analiz sürecinde Bloom'un Revize Edilmiş Taksonomisi ve de Lange'nin bağlamsal çerçevesi kullanılmıştır. Bulgular, her iki ülkenin ders kitaplarındaki görevlerin büyük ölçüde“anlamak,”“uygulamak”ve“analiz etmek”düzeylerinde yoğunlaştığını göstermiştir. Her iki ülkenin ders kitabındaki görevlerin çoğu“uygulamak”düzeyinde yer alırken bunu sırasıyla“anlamak”ve“analiz etmek”düzeyindeki görevler takip etmiştir. Bu da öğrencilerin çoğunlukla orta düzey bilişsel süreçleri harekete geçiren görevlerle karşı karşıya kaldıklarını göstermektedir. Türk matematik ders kitaplarında“değerlendirmek”ve“üretmek”üst düzey bilişsel süreçlerini hedefleyen görevler bulunmazken, Singapur ders kitaplarında da bu tür görevlerin oranı her iki seviyede de ihmal edilebilir düzeyde bulunmuştur. Bu, her iki ülkenin ders kitaplarında önemli bir eksikliktir. Bağlam kullanımı açısından, Türkiye ve Singapur'da“bağlam içermeyen görevler”diğer bağlam türlerinden daha yaygın bulunurken,“kamuflaj bağlam”içeren görevlerin Türkiye'de Singapur'dan daha yaygın olduğu görülmüştür. Her iki ülkede de“ilişkili ve gerekli bağlam”içeren görevlerin oldukça sınırlı olduğu gözlemlenmiştir. Singapur 5. sınıf ders kitabı, görev çeşitliliği ve sayısı açısından daha geniş bir dağılıma sahip ve tüm bilişsel düzeyleri kapsamaktadır. Buna karşılık, Türk 5. sınıf ders kitaplarında üst bilişsel düzeylerden biri olan“analiz etmek”basamağındaki görevlere daha fazla yer verildiği görülmüştür.

Özet (Çeviri)

The purpose of this study was to examine the mathematical tasks related to numbers and algebra in the 5ᵗʰ-grade mathematics textbooks prepared in line with The Century of Türkiye Education Model and to compare these tasks with those in the 5ᵗʰ-grade mathematics textbook used in Singapore. The Revised Bloom's Taxonomy and de Lange's contextual framework were used in the analysis process. The findings showed that the tasks in the textbooks of both countries were largely concentrated at the levels of“understanding,”“applying,”and“analyzing,”thus indicating that students are mostly confronted with tasks that activate medium-level cognitive processes. The majority of the tasks were found at the level of“applying”in both countries' textbooks, then“understanding,”followed by“analyzing.”While the Turkish mathematics textbooks contained no tasks targeting higher-order cognitive processes of“evaluating”and“creating,”Singaporean textbooks also had a negligible percentage of such tasks at both levels. This was a significant shortcoming in the textbooks of both countries. In terms of context usage, the analysis revealed that“no context”tasks were more common than other context types in both Türkiye and Singapore; in addition, tasks containing“camouflage context”were found to be more common in Türkiye than in Singapore. Tasks containing“relevant and essential context”were found to be quite limited in both countries. Singaporean 5ᵗʰ-grade textbooks had a wider distribution in terms of task variety and number and covered all cognitive levels. In contrast, Turkish 5ᵗʰ-grade textbooks were found to give more space to tasks at the“analyzing”level, one of the higher cognitive levels.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'nin 5.sınıf matematik ders kitabındaki etkinliklerin bilişsel istem düzeylerinin uluslararası karşılaştırılması

    An international comparison of the cognitive demand levels of tasks in turkey's 5th grade mathematics books

    ÜLKÜ ÖZTURAN ECEMİŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Eğitim ve ÖğretimAnkara Üniversitesi

    İlköğretim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SENİYE RENAN SEZER

  2. 5E tabanlı ters yüz edilmiş sınıf modeline göre matematiksel etkinliklerin tasarlanması, uygulanması ve değerlendirilmesi

    Designing, implementing, and evaluating mathematical tasks in line with the 5E-based flipped classroom model

    NESLİHAN CENGİZ PARLAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Eğitim ve ÖğretimDicle Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMAİL KİNAY

  3. Ortaokullardaki branş öğretmenlerinin yapılandırmacı öğrenme kuramını uygulama düzeyleri

    Application levels of constructivist learning theory by secondary school teachers

    ÖMER KÜÇÜK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Aydın Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GANİME AYDIN

  4. 5. sınıf matematik ders planlarının öğretim ilkeleri ve teknoloji entegrasyonu açılarından incelenmesi

    An analysis of 5th grade mathematics lesson plans in terms of instructional principles and technology integration

    TALİN BAYAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Eğitim ve ÖğretimBahçeşehir Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİHAL YURTSEVEN

  5. Türkiye yüzyılı maarif modeli ortaokul 5. sınıf matematik ders kitaplarının matematiksel ve matematik eğitimi değerlerine göre incelenmesi

    An analysis of Türkiye century maarif model 5th grade middle school mathematics textbooks in terms of mathematical and mathematics educational values

    SAADET GÜLPINAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    MatematikAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Matematik Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜRCAN KAYA