Geri Dön

Reframing Jus Post Bellum in non-international armed conflicts: A comparative analysis of Bosnia and Rwanda

Uluslararası olmayan çatışmalar için Jus Post Bellum'u yeniden çerçevelendirmek: Bosna ve Ruanda üzerine karşılaştırmalı bir analiz

  1. Tez No: 992436
  2. Yazar: VİLDAN TAŞTEMEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MİNE PINAR GÖZEN ERCAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Uluslararası barış, Uluslararası ilişkiler, International peace, International relations
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu doktora tezi, gelişmekte olan bir kavram olarak jus post bellum'u incelemekte ve özellikle uluslararası olmayan silahlı çatışmalara (UOSÇ'lere) odaklanmaktadır. Uzun süredir silahlı çatışmaların baskın biçimini oluşturmalarına rağmen, UOSÇ'ler normatif açıdan görece yetersiz biçimde ele alınmıştır. Kökenleri haklı savaş teorisine dayanan jus post bellum, savaş ve barış etiğine yönelik ilginin yeniden canlanmasıyla birlikte 1990'lı yıllarda önem kazanmıştır. Ancak sonrasında geliştirilen ahlaki, hukuki ve yorumsal yaklaşımlar büyük ölçüde devletlerarası silahlı çatışmalara odaklanmış; parçalı otorite yapıları, zayıf kurumsal kapasite ve çatışmanın yeniden ortaya çıkma riskinin yüksek olduğu UOSÇ bağlamları için sınırlı bir akademik rehberlik sunmuştur. Ayrıca mevcut literatür, jus post bellum'un kavramsal inşasına öncelik verirken, bu kavramın pratik önemi ve uygulanabilirliğine ilişkin soruları büyük ölçüde arka planda bırakmıştır. Bu iki boşluğu ele alan bu doktora tezi, UOSÇ sonrasında toplumların silahlı çatışmadan sürdürülebilir barışa geçiş sürecinde jus post bellum'un nasıl işleyebileceğini incelemektedir. Bu doğrultuda jus post bellum, bağlama duyarlı normatif bir çerçeve olarak kavramsallaştırılmakta; Patterson'ın düzen, adalet ve uzlaşmadan oluşan üçlü modeli yeniden çerçevelendirilerek karşılaştırmalı olarak Bosna ve Rwanda örneklerine uygulanmaktadır. Bulgular, bağlamsal hassasiyete sahip bir jus post bellum yaklaşımının, Bosna ve Rwanda örneklerinin de gösterdiği gibi, UOSÇ sonrası geçişlerde hem normatif açıdan anlamlı hem de pratik açıdan işlevsel olduğunu ortaya koymaktadır. Analiz, yerel sahiplenme, hesap verebilirlik, kapsayıcılık ve katılım gibi ilkelerle tamamlanan düzen, adalet ve uzlaşma bileşenlerinin bütünleşik biçimde ele alındığı bir jus post bellum modelinin UOSÇ'lerde sürdürülebilir barışa yol gösterebileceğini göstermektedir. Tez ayrıca, UOSÇ sonrası geçişlerin karmaşık ve doğrusal olmayan süreçler olarak geliştiğini; bu nedenle söz konusu bileşenlerin zamanlaması ve sıralamasına dikkat edilmesinin etkili bir uygulama açısından belirleyici olduğunu savunmaktadır. UOSÇ'lerin uluslararası gündemdeki ağırlığını sürdürdüğü göz önünde bulundurulduğunda, normatif iddiayı pratik esneklikle dengeleyen ilkesel ancak uyarlanabilir bir jus post bellum çerçevesine duyulan ihtiyaç hem acil hem de zorunludur; bu tez, söz konusu ihtiyacın karşılanmasına katkıda bulunmaktadır.

Özet (Çeviri)

This dissertation investigates jus post bellum as an evolving concept, with a particular focus on non-international armed conflicts (NIACs). Although NIACs have been the dominant form of armed conflict for decades, they remain normatively underdeveloped. Rooted in just war theory, jus post bellum gained prominence in the 1990s amidst renewed interest in the ethics of war and peace. However, subsequent moral, legal, and interpretive approaches have largely focused on interstate wars, offering limited scholarly guidance for NIACs characterized by fragmented authority, weak institutions, and a high risk of conflict recurrence. The literature has also prioritized conceptual development over questions of practical relevance and applicability. Addressing these two gaps, this dissertation examines how jus post bellum can operate in NIAC contexts as societies transition from armed conflict toward sustainable peace. It conceptualizes jus post bellum as a context-dependent normative framework and develops a novel reframed version of Patterson's tripartite model, which is then applied in the cases of Bosnia and Rwanda. The findings demonstrate both the normative value and the practical relevance of a context-sensitive jus post bellum framework for post-NIAC transitions. Specifically, the analysis shows that sustainable peace in NIACs can be guided by the integrated pursuit of order, justice, and reconciliation, complemented by principles such as local ownership, accountability, inclusivity, and participation. The dissertation further argues that, as the cases of Bosnia and Rwanda illustrate, post-conflict transitions in NIACs unfold as complex and non-linear processes, making careful attention to the timing and sequencing of these interdependent dimensions crucial for effective implementation. Given the continued prominence of NIACs on international agendas, the need for a principled yet adaptable jus post bellum framework—one that balances normative ambition with practical flexibility—remains both urgent and essential, and this dissertation contributes to meeting that need.

Benzer Tezler

  1. Geçiş dönemi adaleti'nden dönüştürücü adalete: Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Bosna Hersek ve Ruanda'da toplumsal uzlaşıya katkıları

    From transitional justice to transformative justice: The contribution of International Criminal Tribunal for the former Yugoslavian countries and International Criminal Tribunal for Rwanda to the reconciliation in Bosnia and Herzegovina and Rwanda

    FARUK TEKŞEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERDAL ARAL

  2. Önleyici meşru müdafaa hakkı ve uluslararası Hukuktaki yeri

    The right to preemptive self defense and its status in international Law

    İBRAHİM CÖMERT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Uluslararası İlişkilerÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. YÜCEL ACER

  3. İnsani müdahale

    Başlık çevirisi yok

    ÜMMÜHAN ELÇİN ERTUĞRUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ENVER BOZKURT

  4. Ahmed Cevdet Paşa And Islamic Modernism

    Ahmed Cevdet Paşa ve İslam modernizmi

    MUHAMMED SAİT YAVUZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2002

    Dinİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. STANDFORD SHAW

    YRD. DOÇ. DR. S. AKŞİN SOMEL