A comparative study of border disputes, ethnic identity, and conflict dynamics in the Ethiopia-Eritrea War (1998–2000) and the Ethiopia-Somalia Ogaden conflict (1977–1988)
Etiyopya-Eritre Savaşı (1998–2000) ile Etiyopya-Somali Ogaden çatışması (1977–1988) arasında sınır anlaşmazlıkları, etnik kimlik ve çatışma dinamiklerinin karşılaştırmalı bir incelemesi
- Tez No: 997701
- Danışmanlar: PROF. DR. SEZAİ ÖZÇELİK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Çankırı Karatekin Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma, Afrika Boynuzu'ndaki iki büyük çatışmanın, Eritre-Etiyopya Savaşı (1998-2000) ve Etiyopya-Somali Ogaden Çatışması'nın (1977-1988) karşılaştırmalı bir analizi yoluyla sınır anlaşmazlıkları, etnik kimlik ve çatışma dinamikleri arasındaki etkileşimi incelemektedir. Bölge temsilcileri, diplomatlar ve akademisyenlerle yapılan görüşmelere dayalı bir alan çalışması yapan yaz için, geleneksel bir metot, alan çalışması alan çalışması verdi. Sandole'nin üç sütunlu çatışma çerçevesi, her iki durumda da aktörleri, sorunları, tırmanma süreçlerini ve çözüm çabalarını sistematik olarak değerlendirmek için uygulanmaktadır. İkincil kaynaklar; temel veriler, tarihsel kayıtlar ve akademik literatür gibi unsurları içermekte olup, her iki çatışmanın da sömürge dönemi sınırlandırmalarının bir sonucu olarak, her iki tarafın da siyasete dâhil olduğu ve etnisitenin siyasallaşarak karşıt bir unsur hâline geldiği bir süreçte tırmandığını ortaya koymaktadır. Etiyopya-Eritrea çatışması, öncelikle çatışan ulusal anlatılarla karmaşıklaşan bir bağımsızlık sonrası egemenlik anlaşmazlığıyken, Ogaden çatışması etnik Somali özyönetimine dayanan irredantist iddialarla şekillenmiştir. Her iki durumda da, bölgesel ve uluslararası aktörlerin katılımı çatışma yörüngelerini etkilemede belirleyici bir rol oynamıştır. Karşılaştırmalı analiz, tarihsel yakınmalar ele alınmasının, kapsayıcı yönetişimin sağlanmasının ve bölgesel arabuluculuk mekanizmalarının güçlendirilmesinin önemini vurgulamaktadır. Bu vakalardan alınan dersler, örtüşen kimliklerin ve tartışmalı bölgelerin barış ve istikrar için önemli zorluklar oluşturmaya devam ettiği Afrika'daki gelecekteki sınır anlaşmazlıklarının çözümü için pratik rehberlik sunmaktadır.
Özet (Çeviri)
In this article, we explore how border disputes, ethnic identity and conflict dynamics interact by comparing two major conflicts in the Horn of Africa: The Ethiopia-Eritrea War (1998–2000) and Ethiopia–Somalia Ogaden Conflict (1977–1988). With qualitative analysis, the author bases on primary data of interviews with diplomats, academics and regional representatives, and secondary sources such as historical records and academic materials. Sandole's three-pillar conflict model is used to rigorously analyze the actors, issues, processes of escalation and resolution options in both cases. The results suggest that ethnicized politics, combined with colonial boundaries that continued to shape identities until the present date, were main factors behind the escalation in both conflicts. And where the Eritrea Ethiopia conflict, as I indicated in Chapter 2, was essentially a question of post-colonial sovereignty and competing national narratives, the Ogaden war, for its part, simultaneously expressed irredentist claims of ethnic Somalia self-determination. In either scenario, the role of local and international actors were instrumental towards shaping conflicts. The comparative experience highlights the need to address historical grievances, promote inclusive governance and build capacity of regional mediation organs. Lessons learnt from them provide useful tools for resolving border disputes in Africa, where multiple identities and the challenge of disputed territories have proven to be a recurrent source of instability across countries.
Benzer Tezler
- Territorial disputes between Kyrgyzstan and Tajikistan: Implications for regional stability
Kırgızistan ve Tacikistan arasındaki toprak anlaşmaları: Bölgesel istikrara ilişkin sonuçlar
MAFTUNAHON ABDURAHIMOVA
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
Siyasal Bilimlerİstanbul Kent ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MESUT ÖZEL
- Kıbrıs meselesinin çözüm plânları (BM'nin 789 sayılı kararına göre)
Solution plans? of cyprus question (according to United Nations Resolution 789)
SOYALP TAMÇELİK
- Singapur konvansiyonu kapsamında sulh anlaşmalarının icrası- Türk ve Avrupa Birliği hukuku açısından karşılaştırmalı bir inceleme
Enforcement of international settlements agreements under the singapore convention –A comparative study in Turkish & the EU law
MERVE ERGÜN
- Violence as a tool for statecraft: What role political use of violence plays to form and sustain the state
Devlet yönetiminin bir aracı olarak şiddet: Devleti kurmada ve sürdürmede şiddetin siyasi kullanımı nasıl bir rol oynamaktadır
AYŞE AKPINAR
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Siyasal Bilimlerİstanbul Teknik ÜniversitesiSiyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
DOÇ. DR. EMİNE ASLI ÇALKIVİK
- AB ve Türk hukukunda kişisel verilerin korunması- mevzuat uyumuna yönelik bir değerlendirme
The protection of personel data on EU and Turkish law-an evaluation for legislative alignment
BEKİR GÜRSES
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukMarmara ÜniversitesiAvrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA TAYYAR KARAYİĞİT