Geri Dön

E-ticaret aracı hizmet sağlayıcıların marka ihlalinden doğan sorumluluğu

Liability of e-commerce intermediary service providers for trademark infringement

  1. Tez No: 1002523
  2. Yazar: OSMAN EMRE ÇELİK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CAHİT SULUK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Medeniyet Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bilişim ve Teknoloji Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

E-ticaretin hızlı yükselişiyle aracı hizmet sağlayıcıların sorumluluğu konusu yeni tartışmaları beraberinde getirmiştir. Bu tartışmalar aracı hizmet sağlayıcıların, kendi pazar yerinde bulunan içerikten ne düzeyde sorumlu tutulması gerektiği noktasında toplanmaktadır. AB ve Türk hukuklarında e-ticaret aracı hizmet sağlayıcıların sorumluluğu“güvenli liman”veya“koşullu muafiyet”adı verilen sistemle belirlenmektedir. Bu sisteme göre AB hukukunda,“somut bilgi”,“farkındalık”ve“derhal harekete geçme”gibi kıstaslar kullanılarak, şartların gerçekleşmesi halinde, aracı hizmet sağlayıcılar kendi pazar yerinde bulunan içerikten sorumlu tutulmamaktadır. Türk hukukunda ise e-ticaret aracı hizmet sağlayıcı, kendi pazar yerinde bulunan içerikten haberdar olması halinde 48 saat içerisinde yayından kaldırarak sorumluluktan kurtulmaktadır. Güncel sistem aracı hizmet sağlayıcıların kendi pazar yerinde bulunan içerikler üzerinde iç denetim yapmasını yeteri kadar teşvik etmemektedir. DSA ve E-Ticaret Kanunu'nda yapılan değişimler aracı hizmet sağlayıcıların pasif konumdan çıkarak daha aktif denetleyici konuma geçmesini planlamaktadır. Geleneksel ticaretteki teknolojik dönüşüm yeni ihlal türlerinin de beraberinde getirmektedir. Başta algoritma manipülasyonu olmak üzere e-ticaret pazar yerinde gerçekleşen arama motoru tabanlı yeni eylem türleri marka ihlali veya haksız rekabete sebebiyet verebilmektedir. Bu çalışmada ilk olarak terminolojinin belirlenmesi için e-ticaret faaliyetinde bulunan tarafların şeması çıkartılmıştır. Sonraki bölümde e-ticarette marka ihlalinin görünümleri incelenmektedir. Son olarak AB ve Türk hukuk sistemlerindeki aracı hizmet sağlayıcıların sorumluluk rejimi, marka ihlali özelinde karşılaştırmalı olarak ortaya konmuştur. Edinilen bulgular, Türk hukukunda e-ticaret bağlamında terminolojik bir birlik bulunmadığını, e-ticarette marka ihlalinin yeni görünümler kazandığını ve AB ile Türk hukuk sistemlerinde terminolojik ve yasal bazı farklılıklar bulunduğunu ortaya koymaktadır. Türk hukukunda e-ticarette daha etkin bir koruma sağlanabilmesi için; AB'de olduğu gibi yasanın terminolojik olarak daha kapsayıcı olması, aracı hizmet sağlayıcılara getirilen özen yükümlülüklerinin detaylandırılması ve sorumluluk ölçütleri bakımından mevzuat ve içtihatlarda kesinlik sağlanması gerektiği değerlendirilmiştir.

Özet (Çeviri)

With the rapid rise of e-commerce, the issue of the liability of intermediary service providers has brought new debates. These discussions focus on the extent to which intermediary service providers should be held responsible for the content available on their own marketplaces. In both EU and Turkish law, the liability of intermediary service providers in e-commerce is determined through a system referred to as the“safe harbour”or“conditional exemption.”According to this system, EU law uses criteria such as“actual knowledge,”“awareness,”and“expeditious removal,”and when these conditions are met, intermediary service providers are not held liable for the content on their marketplaces. In Turkish law, intermediary service providers can avoid liability if they remove the content within 48 hours once they become aware of it. The current system does not sufficiently encourage intermediary service providers to conduct internal monitoring of the content hosted on their platforms. Amendments introduced by the DSA and the E-Commerce Law aim to shift intermediary service providers from a passive position to a more active and supervisory role. The technological transformation in traditional commerce is causing types of infringement to take on new manifestations. New forms of conduct based on search engines, primarily algorithm manipulation, may lead to trademark infringement or unfair competition. In this study, a schematic representation of the parties involved in e-commerce is first provided to establish the relevant terminology. The following section examines the manifestations of trademark infringement in e-commerce. Finally, the liability regime of intermediary service providers in EU and Turkish legal systems is presented comparatively with a focus on trademark infringement. The findings reveal that there is no terminological consistency in Turkish law regarding e-commerce, that trademark infringement has taken on new forms in the e-commerce context, and that there are certain terminological and legal differences between the EU and Turkish legal systems. To ensure more effective protection in Turkish e-commerce law, it is concluded that similar to the EU the legislation should adopt more comprehensive terminology, the due diligence obligations imposed on intermediary service providers should be further specified, and greater clarity should be established in statutes and case law concerning liability criteria.

Benzer Tezler

  1. Internet domain name infringements within the framework of unfair competition law and WIPO ICANN UDRP procedure

    İnternet alan adı ihlallerinin haksız rekabet hukuku kapsamında incelenmesi ve WIPO ICANN UDRP prosedürü

    GÖKÇE HİLAL ALDEMİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ECE DENİZ GÜNAY

  2. Websitelerinin kullanılabilirlik değerlendirmesi

    Usability evaluation of websites

    NEVCİHAN TORAMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇİĞDEM ALTIN GÜMÜŞSOY

  3. Yeni ekonomi, dinamikleri, etkileri, araçları bu çerçevede Türkiye örneği

    New economy, its dynamics and tools, and in this cope, Turkey

    GENCAY COŞKUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SUAT YAVUZ

  4. Sustainable second-hand commerce in the e-commerce context: A case study of relove

    E-ticaret bağlamında sürdürülebilir ikinci el ticaret:Relove hakkında bir vaka çalışması

    ZEYNEP MİNA ÇALIK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Yönetim Bilişim SistemleriYeditepe Üniversitesi

    Yönetim Bilişim Sistemleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FÜSUN BULUTLAR

  5. Elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcı ve elektronik ticaret hizmet sağlayıcıların kişisel verilerin korunması mevzuatı kapsamında yükümlülükleri

    Obligations of electronic commerce intermediary service providers (ECISPs) and electronic commerce service providers (ECISPs) within the scope of personal data protection legislation

    ELİF BİLGEN ERİŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT GÜREL