Geri Dön

Çevre ceza hukuku perspektifinden biyokaçakçılık

Biosmuggling from the perspective of environmental criminal law

  1. Tez No: 1018718
  2. Yazar: HELİN AYAZ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ GİZEM DURSUN ÖZDEMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Biyokaçakçılık, Biyokorsanlık, Biyolojik kaçakçılık, Biosmuggling, Biopiracy, Biological smuggli̇ng
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Günümüzde biyoaraştırma faaliyetlerinin göstermiş olduğu artış, biyoçeşitliliğin teknolojik gelişmelerle birleştiği takdirde sunmuş olduğu ekonomik imkanların fark edilmesi ve failler için kolay yoldan yüksek kar elde etmeye elverişli olması biyokaçakçılık suçunun bir çevre suçu olarak yükselişe geçmesine neden olmuştur. Bu yükselişe rağmen uluslararası hukukta olduğu kadar Türk hukukunda da yeknesak bir düzenleme bulunmadığı ve mevcut düzenlemelerin ise yetersiz olduğu anlaşılmıştır. Bu doğrultuda tez kapsamında biyokaçakçılıkla ilgili çevre ceza hukuku perspektifinden bir bakış ortaya koyabilmek üzerine çalışılmıştır. Bu çalışmanın temel amacı biyokaçakçılıkla ilgili kavramsal bir çerçeve oluşturabilmek ve biyokaçakçılıkla mücadelede çevre ceza hukukunu bir araç haline getirerek bağlamına uygun ayrı bir kanun kapsamında yeni bir suç tipi önermektir. Bu amaç doğrultusunda öncelikle çalışmanın birinci bölümünde çevre hakkının kapsamı açıklanmış ve çevrenin korunmasında ceza hukukunun bir araç olarak nasıl bir işleve sahip olduğu irdelenmiştir. Bölüm, bir çevre suçu olan biyokaçakçılığın önlenmesinde çevre ceza hukukunun sahip olduğu işleve dair bir temel oluşturmaya hizmet etmektedir. Çalışmanın esas konu olan biyokaçakçılığın ele alındığı ikinci bölümde, öncelikle çoğu zaman biyokaçakçılık ve biyokorsanlık vakalarını tetikleyen biyolojik kaynakların elde edilmesi için yürütülen biyoaraştırma faaliyetlerinin nedenleri ve sonuçları ortaya konulmuştur. Ardından biyokaçakçılıkla karıştırılan biyokorsanlık kavramı açıklanarak biyokaçakçılık kavramı derinlemesine ele alınmış ve bu iki kavram arasındaki belirsizliğe açıklık getirilmeye çalışılmıştır. Aynı zamanda biyokaçakçılıkla ilgili vaka örnekleri sunulmuş, uluslararası mevzuat ve farklı hukuk sistemlerinde biyokaçakçılık incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise Türk hukukunda biyokaçakçılık ele alınmıştır. Biyokaçakçılıkla ilgili oldukça dağınık olan mevzuat genel hatlarıyla ortaya koyulmaya çalışılmış ve ayrı bir kanun kapsamında düzenlenmesi önerilen biyokaçakçılık suçu, suçun yapısal unsurları bağlamında ele alınarak yeni bir suç tipi için çerçeve oluşturulmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

The recent increase in bioprospecting activities, coupled with the recognition of the economic value of biodiversity when combined with technological advancements and the fact that it offers perpetrators an easy way to obtain high profits has led to the rise of biosmuggling as an environmental crime. Despite this increase, it has been understood that there is a lack of uniformity in the regulations and the current regulations are insufficient. In this regard, the thesis tries to offer a perspective on biosmuggling from environmental criminal law. The main purpose of this thesis is to establish a conceptual framework about biosmuggling and propose a separate legal framework tailored to its specific context, by utilizing environmental criminal law as a tool in the fight against biosmuggling. To this end, in the first chapter of the thesis, the scope of the right to a healthy environment is explained and subsequently the functions of criminal law on protection of environment are examined. The section, serves to provide a foundation to understand the functions of environmental criminal law in the fight against biosmuggling. In the second section of the thesis, which focuses on the main topic of the research, the study first examines the causes and consequences of bioprospecting activities, conducted to obtain biological resources, that often trigger cases of biopiracy and biosmuggling. After that, the distinction between the concepts of biopiracy and biosmuggling is examined in depth, and an attempt is made to clarify the ambiguity between these two concepts. At the same time, examples of biosmuggling are presented, and biosmuggling is examined within international legal frameworks and across different legal systems. And finally, the third section completely focuses on biosmuggling in Turkish law. The study attempts to outline the scattered legislation concerning biosmuggling in a general manner and the crime of biosmuggling has been addressed in the scope of the structural elements of the crime to offer a framework for a new type of crime.

Benzer Tezler

  1. Nükleer enerji ve iyonlaştırıcı radyasyon faaliyetleri bağlamında ceza hukuku sorumluluğu

    Criminal law liability in the context of nuclear energy and ionizing radiation activities

    FEYZA NUR BAYKUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA UMAY GENÇ

  2. Çevrenin kasten ve taksirle kirletilmesi suçları

    Intentional and negligent environmental pollution offences

    NAZMİYE KARADANA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERTAÇ IŞIKA

  3. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  4. Çevrenin kasten kirletilmesi suçu (TCK madde 181) ve kriminolojik olarak incelenmesi

    The crime of intentional environmental pollution (Article 181 of the Turkish Penal Code) and its criminological analysis

    HACERNUR YOLCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukTrabzon Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SONER DEMİRTAŞ

  5. Ekokırım

    Ecocide

    MUHAMMET HAMZA ÜNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLAY ARSLAN ÖNCÜ