Geri Dön

Energy prices, sovereignty and growth: Evidence from panel data

Enerji fiyatları, egemenlik ve büyüme: Panel veri bulguları

  1. Tez No: 1024170
  2. Yazar: ILKIN NABIYEV
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TİMUR HAN GÜR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Enerji, Energy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kaynak laneti yazını, doğal kaynak zengini devletlerin diğer ülkelerden farklı büyüme dinamikleri sergilediğini uzun süredir ortaya koymaktadır. Bu tez söz konusu varsayımı sınamakta ve üç soru sormaktadır: Petrol ihracatçıları ile ihracatçı olmayan ülkeler ortak bir büyüme sürecini paylaşmakta mıdır? Petrol ekonomilerinin farklılaşan kaderlerini belirleyen petrol fiyatı kanalı mıdır? Devlet egemenliği ekonomik büyümeyi şekillendirmekte midir? Bu soruları yanıtlamak için tez karma yöntemli bir yaklaşım benimsemektedir. Nicel bölüm, 1996-2023 dönemini ve 54 gelişmekte olan ülkeyi (14 petrol ihracatçısı ve 40 ihracatçı olmayan) kapsayan çift yönlü sabit etkiler paneline dayanmaktadır. Egemenlik, üç V-Dem göstergesinin bileşimi olarak ölçülmektedir: devletin iç politikası, dış politikası ve toprakları üzerindeki fiili kontrolü. Irak ve Suudi Arabistan'a ilişkin karşılaştırmalı bir vaka incelemesi paneli tamamlamaktadır: sabit etkiler tasarımı, dışsal olarak dayatılan kesikli egemenlik şoklarını yıl ve ülke etkilerinin içine emdiğinden, bu şoklar ancak vaka incelemeleri yoluyla görünür kılınabilmektedir. Panel ise her soruyu sırasıyla yanıtlamaktadır. Birincisi, petrol ihracatçıları ile ihracatçı olmayanlar ortak bir büyüme sürecini paylaşmamaktadır; birleşik Wald testi eşit büyüme eğimleri hipotezini reddetmektedir. İkincisi, petrol fiyatı kanalı etkisizdir: petrol yoğun ekonomilerin fiyat hareketlerine verdiği farklılaşan büyüme tepkisi küçük ve istatistiksel olarak anlamsızdır. Üçüncüsü, panel içinde egemenliğin büyümeyle ölçülen ilişkisi tümüyle verimlilik kanalı üzerinden işlemekte olup ayrıştırılabilir doğrudan bir kanal bulunmamaktadır; bu örüntü dört endeks kurgusu ve üç çıkarım prosedürü boyunca geçerliliğini korumaktadır. Bu bir aktarım tespitidir; daha yüksek egemenliğin mekanik olarak büyüme getirdiği iddiası değildir. Bu tez, incelediği orta gelirli petrol ihracatçıları için devletin fiili egemenliğini büyüme açıklamasının dışında değil, içinde konumlandırmaktadır.

Özet (Çeviri)

Resource curse literature has long identified that resource-rich states exhibit growth dynamics distinct from their counterparts. This thesis tests that assumption and asks three questions: Do oil exporters and non-exporters share a common growth process? Is the oil-price channel what drives the divergent fortunes of oil economies? And does state sovereignty shape economic growth? To answer these questions, the thesis adopts a mixed-methods approach. The quantitative section relies on a two-way fixed-effects panel that covers 54 developing nations over 1996-2023: 14 oil exporters and 40 non-exporters. Sovereignty is measured as a composite of three V-Dem indicators: a state's effective control over its domestic policy, foreign policy and its territory. A comparative case study of Iraq and Saudi Arabia complements the panel: the fixed-effects design absorbs the discrete, externally imposed sovereignty shocks into its year and country effects, leaving them invisible to the estimator and recoverable only through the cases. The panel, for its part, answers each question in turn. First, oil exporters and non-exporters do not share a common growth process; a joint Wald test rejects equal growth slopes. Second, the oil-price channel is null: the differential growth response of oil-intensive economies to price movements is small and statistically insignificant. Third, within the panel, sovereignty's measured association with growth runs entirely through productivity, with no separable direct channel; the pattern holds across four index constructions and three inference procedures. This is a statement about transmission, not a claim that higher sovereignty mechanically yields growth. For the middle-income oil exporters it examines, the thesis places a state's effective sovereignty inside the account of its growth rather than outside it.

Benzer Tezler

  1. Economic consequences of energy integration in Latin America

    Latin Amerika'da enerji entegrasyonunun ekonomik sonuçları

    CHIRISTIAN JAVIER PAZ LOPEZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    EkonomiGazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SENİHA ALEV SÖYLEMEZ

  2. Türkiye'de elektrik piyasasında fiyat oluşumunun dünü, bugünü ve geleceği

    Pricing in the electricity market in Turkey past, present and future

    ERTAN TAŞKIRAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    EkonomiGazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ALTINTAŞ

  3. Türkiye'de rüzgâr enerjisi

    Wind energy in Turkey

    FEVZİ ERMİŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Coğrafyaİstanbul Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMET AKOVA

  4. Russia's energy diplomacy: A threat over the soviet territory and beyond

    Rusya`nın enerji diplomasisi: Sovyet alanı ve ötesi üzerindeki tehdit

    İSLAM BAKIRCI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2009

    Uluslararası İlişkilerSuffolk Unıversıty

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ROBERTO DOMINGUEZ

  5. The impact of fluctuations in oil prices on economic growth: a strategic analysis

    Petrol fiyatlarındaki dalgalanmaların ekonomik büyümeye etkisi: Stratejik bir analiz

    Ayat Basim Hasan AL-MUSAWI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İstanbul Gedik Üniversitesi

    Mühendislik Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. TUĞBAY BURÇİN GÜMÜŞ