Geri Dön

Kalça protezlerinde 1. ve 3. kuşak çimentolama tekniklerinin karşılaştırılması

The comparison of the results of first and third generation cementing techniques in hip replacement

  1. Tez No: 132172
  2. Yazar: SALİH MURAT DURKAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. EROL YALNIZ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Trakya Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 70

Özet

ÖZET Bu çalışmada 1. ve 3. kuşak çimentolama tekniği uygulanan 79 hastanın sonuçlan Gruen ve arkadaşlarının tarif ettiği zonlardaki osteoliz ile Harris in çimento sınıflandırma sistemine göre incelendi. Hastaların erken post-op ve son grafileri değerlendirilerek 1. kuşak ve 3. kuşak çimentolama tekniğinde osteoliz ve aseptik gevşeme sonuçlan değerlendirildi. Yapılan değerlendirme sonucunda 1. kuşak çimentolama tekniği kullanılan 49 hastada %12.2 oranında aseptik gevşeme görüldü. Aseptik gevşeme görülen tüm vakalarda osteoliz de mevcuttu. Üçüncü kuşak çimentolama tekniği uygulanan 30 hastada ise değerlendirme sonucunda osteoliz ve aseptik gevşeme görülmedi. Bu sonuçlar ışığında 3. kuşak çimentolama tekniğinin 1. kuşak çimentolama tekniğine göre daha başarılı olduğunu ve uygun endikasyon ile optimum şartlarda yapıldığında daha iyi sonuçlar verdiğini saptadık. 56

Özet (Çeviri)

THE RESULTS OF FIRST AND THIRD GENERATION CEMENTING TECHNIQUES IN HIP REPLACEMENT SUMMARY In this study the results of 79 patients who underwent hip replacements using first and third generation cementing techniques are reviewed according to osteolytic zones which described by Gruen et al. and cement classification system of Harris. We assessed osteolysis and aseptic loosening by investigating early postoperative and latest follow up radiographs of the patients in whom first and third generation cementing techniques were used. Aseptic loosening rate was found 12.2% in 49 patients who had hip prosthetic with first generation cementing technique. Also osteolysis was present in all patients with aseptic loosening. Neither aseptic loosening nor osteolysis was found in 30 patients who had hip prosthetic with third generation cementing technique. Regarding to these results, we have determined that, third generation cementing technique is more successfull than first generation cementing technique and more beter results are obtained in appropriate indications and optimal conditions. 57

Benzer Tezler

  1. Tez No

    49030

    Sementli, sementsiz ve hibrid total kalça artroplasti uygulamalarında asetabular komponentlerin karşılaştırmalı sonuçları (Eş dönem-çok yönlü çalışma)

    Comparative clinical and radiological results of cemented and uncemented acetabular cups of cemented, uncemented and hybrid total hip replacements

    FERDA ERTEGÜN ÖCALAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Ortopedi ve TravmatolojiAnkara Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEJAT GÜNEY

  2. Tez No

    59411

    Hibrid total kalça protezlerinde erken rehabilitasyon sonuçlarının yaşa göre karşılaştırılması

    Comparison of early rehabilitation results in relation to age in hybrid total hip prosthesis

    TEMİM ERİKLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonDokuz Eylül Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. S. ŞÜKRÜ ARAÇ

  3. Tez No

    528024

    Kalça eklem protezleri yapımında kullanılacak olan ultra molekül ağırlıklı polietilen (UMAPE) yüzeylere kayganlık kazandırmak için kontrollü olarak poli(akrilik asit) (PAA) aşılanması

    Controlled grafting of poly (Acrylic acid) from ultra high molecular weight polyethylene (UHMWPE) surfaces to impart lubrication to hip implants

    AYŞE BAKAR ATICI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    BiyoteknolojiHacettepe Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OLGUN GÜVEN

    DR. EBRU ORAL

  4. Tez No

    99108

    Kalça protezlerinde revizyon cerrahisi ve sonuçları

    Başlık çevirisi yok

    CEMAL KÖKCÜ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Ortopedi ve TravmatolojiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. BİROL GÜLMAN

  5. Tez No

    417296

    Kalça protezlerinde postoperatif analjezi için kullanılan epidural infüzyon ve bolus tekniklerinin karşılaştırılması

    Compare the effectiveness of epidural bolus administration to continuous ei in posoperative pain treatment after total hip arthroplasty

    EMİNE YILMAZ GÜLER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Anestezi ve ReanimasyonBezm-i Alem Vakıf Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDOĞAN ÖZTÜRK

Geri Dön