Geri Dön

Türk ve Azerbaycan ceza Hukukunda taksirli müessir fiil

Action in Turkish and Azerbaijan criminal Law

  1. Tez No: 140948
  2. Yazar: EMİN HÜSEYNOV
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. MUHARREM ÖZEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 177

Özet

ÖZET TCK.na bakıldığında, genel taksirli müessir fiil suçu (m.459) dışında, taksirli müessir fiil suçunun özel bir türüne rastlanmamaktadır. Buna karşılık ACCK.na bakıldığında, taksirli müessir fiil suçunu düzenleyen genel taksirli müessir fiil suçunun (nı.131) yanında, taksirli müessir fiil suçunun birçok özel türüne (m. 162/1, m.222/1, m.225/1, m.262/1, m.263/1, m.265/1, nı.266/1, m.267/1, m.268/1, m.350/1 ve m.351/1) rastlanmaktadır. TCK.nun 459/1. maddesinde taksirli müessir fiil suçunun basit şekli düzenlenmiştir. Buna göre çok hafif olsalar bile, taksirle mağdura cismen eza verme, sağlığım ihlal etme ve akıl melekelerinde bozukluk meydana getirme cezalandırılmaktadır. Buna karşılık taksirli müessir fiil suçunun basit şeklini düzenleyen ACCK.nun 131/1. maddesinde yirmi bir günden fazla hastalığa veya genel beden gücünde %10'dan fazla bir kayba yol açan fiiller için cezai sorumluluk öngörülmüş ve bu şekilde sadece hafif zarar ve cismen eza ile sonuçlanan taksirli müessir fiilleri cezalandırmamaktadır. ACCK.nda ve TCK.nda mağdurun sıfatının suçun cezasına etkisi konusunda bir hüküm mevcut değildir. Doktrinde taksirli müessir fiil suçunda mağdurun failin ailesinden birisi veya yakın akrabası olması durumunda faile ceza vermeme konusunda hakime takdir yetkisi verilmesi gerektiği görüşü ileri sürülmektedir. TCK Tasarısında bu konuda düzenlemeye yer verilmiştir.TCK.nun 45. maddesine 8.10.2003 tarih ve 4785 sayılı Kanun ile eklenen fıkrada bilinçli taksir tanımlanmış ve bilinçli taksir durumunda failin cezasının artırılacağım hükme bağlanmıştır. Buna karşılık 26/2. maddesinde bilinçli taksiri tanımlayan ACCK, bilinçli taksir durumunda failin cezasının artırılacağı hususunda bir hükme yer vermemiştir. TCK.nun 459. maddesinde, taksirli müessir fiil suçlan için para ve hapis cezalan öngörülmüştür. TCK Tasarısında ise taksirli müessir fiil suçu için daha etkili cezalar öngörülmüştür. ACCK, 131. maddesinde taksirli müessir fiil suçu için çeşitli cezalar öngörülmüş, taksirli müessir fiil suçunun karayolu trafik kurallarının, yangın tehlikesizliği, inşaat, maden ve benzer çalışmaların tehlikesizlik kuralları gibi özel davranış kurallarının ihlali suretiyle işlenmesi durumunda da faile daha fazla ceza öngörülmektedir (m. 162/1, m.222/1, m.225/1, m.262/1, m.263/1, m.265/1, m.266/1, m.267/1, m.268/1, m.350/1 ve m.351/1). 156

Özet (Çeviri)

PE3IOME ripH paccMorpeHHH TYK, KpOMe oömero nojıoacemıa o npecTyrnıenHH npHHHHeHHa BpCfla SflOpOBBK) HO HeOCTOpOÎKHOCTH (CT.459), H6 CTaJIKHBaiOTCa CO cnenHajiBH&iMH nojıoacenııaMH o npecTynjıeHHsoc npHHHHenııa Bpe^a s^opostK) no HeOCTOpO3KHOCTH. B npOTHBOnOJIO5KHOCT& K 3TOMy, npH paCCMOTpCHHH YTAP, napa^y c oönpiM noJioacenneM o npecxynjıeHHH npHHHHemıa spe^a s^oposbio no neocTopoacHocTH (cT.131), CTajiKHBaıoTCH c cnen;Hajn.HBiMH fyopMaMK npecTynjıeHHH npHHHHeHHH spe^a s^opostıo no neocTopoacHOCTH (cT.162/1, CT.222/1, CT.225/1, CT.262/1, cı.263/1, CT.265/1, CT.266/1, CT.267/1, CT.268/1, CT.350/1 HCT.351/1). CxaTta 459/1 TYK, ynopaflOHHBaeT oÖBiHHyıo ^opny npecTynjıeHH» npHHHHemıa Bpe^a a^oposBio no neocxopoacHOCTH. Coraacno aıoro nojıoacenna HaKasBmaeTca, «aace jıerKoe npEramenne $H3HHecKOH ÖOJIH noTepnesmeMy, spe^a s/jopoB&ıo H HaneceHHe ncHKHHecKoro paccTpoHCTBa. B npoTHBonojıoîKHOCTB K 3Tony, B craTBe 131/1 YTAP, KOTOpaa ynopa^oHHBaeT oö&iHnyıo $opMy npecTynjıeHHa npuHHneHHa Bpe^a s^opoB&ıo no neocTopoacHOCTH, HaKastmaıOTca Te ^eanna, KOTOptıe npHBOAaT K Soneann npoflOJDKHTejibnocTfeio CBBnne ^BaOTiaTi, oflHoro ^na HJIH yxpaxe oönteiı Tpy^ocnoco6nocTH CBBnne %10 H TaKHM oöpason ne naKasBmaıoTca Ressus. npHBO^anpiH TOIIBKO JierKHH spe^ H 4>H3HHecKyıo 6ojm. B yPAP H TYK ne cymecTByeT nojıoacenHe o BOS^CHCTEHH na naKasanHe JIHHHOCT& noTepnesmero. B aoKTpnne BBiflBHraexca snepefl Mnenne, HTO 157Heo6xoflHMO,n,axB cy^be CBoSo^y fleâcTBHH no sonpocy ne BBmecenHfl naKasanHa oÖBHHaeMoro B cjıynae BJIH norepneBimiH asjıaeTca HJienoM ceMbH HJIH ace ÖJIHSKHM poACTBCHHHKOM oÖBHHaeMoro. B saKOHonpoeKTe TYK 3Tox Bonpoc ynopa^oneH. B nyHKTe, «oöaBJieHHOM B cTartıo 45 TYK SaKOHOM N° 4785 OT 8.10.2003, onpe^ejıeno nerKOMBicjıne H npe^ycMOTpeno yBejınneHHe HaKasaHHfl o6BHHHCMOMy npH JierKOMBicjiHH. B npOTHBononoacHOCTB K 3TOMy, B cxaxbe 26/2 YFAP, KOTOpaa ynopa^OHHBaex JierKOMBicjıne, ne npe^ycMoıpeno yBeırEraenne naıcasaHHa npn nerKOM&ıcjiHH. B cxaxte 459 TYK ne npe^ycMoxpeHbi naKasaHHa ınxpa^ H Jinmemıe CBOöoffbi AJia npecxynjıeHHH npEraaneHHa spe/ıa 3,gopoBBa no neocxopo3KHOcxH. O^naKO B 3aKononpoeKxe TYK npe/ıycMoxpeHBi 6onee 34>^eKXHBnoe HaKasaHHe fljıa npecxynJienHH npHHHHemifl Bpe^a s^opoBba no neocxopoacHocxH. B cxaxBe 131 YFAP npe^ycMoxpeHtı pasjiHHHbie HaKaaaHHfl «Jia npecxynjıeHHH npHHHnenHa Bpe.ua s^opoBBH no neocxopoacnocxH, B cjrynae cosepmeHHa npecxynjıemiH npuHHHeHHa Bpe^a s^oposba no HeocxopoacnocxH nyxeM napyraeHHfl xaKHX cnenHajiBHBK npasnn 6e3onacnocxH, KaK npasHJia Aopoacnoro /pnaceHna, noacapnoH 6e3onacnocxH, cxpoHxejn>Hbix, ropHBK H HHBK pa6ox, oÖBunaeMOMy npe/ıycMoxpeHO öojıee BBicmee naKasanHe (cx.!62/l, cx.222/l, cx.225/l, cx.262/l, cx.263/l, cr.265/1, cr.266/1, cx.267/l, cr.268/1, cx.350/l H cr.351/1). 158

Benzer Tezler

  1. Türk Ceza Hukukunda ve Azerbaycan Ceza Hukukunda insan ticareti suçu

    Crime of human trafficking in Turkish Criminal Law and Azerbaijan Criminal Law

    ROYA ADIGOZALOVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÂDEM SÖZÜER

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk ve Azerbaycan ceza muhakemesi hukukunda hukuka aykırı deliller

    Unlawful evidence in Turkish and Azerbaijan criminal procedure in the light of the decisions of the European Court of Human Rights

    İLDIRIM VALİYEV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SABAHATTİN NAL

  3. Türk ve Azerbaycan hukukunda zorunluluk hali

    Necessity in Turkish and Azerbaijan law

    ULVI AFANDIYEV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BERRİN AKBULUT

  4. Uluslararası Hukukda ve Türk Hukukunda savaş suçları

    Başlık çevirisi yok

    MUZAFFER YASİN ASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİ HAFIZOĞULLARI

  5. Yasak sorgu yöntemleri; Türk Ceza Muhakemesi Hukukundan, Azerbaycan Ceza Muhakemesi Hukukuna bir bakış

    The Forbidden gestioning methods; Looking from Turkish Law of Criminal Procedure to Azerbaijanian Law of Criminal procedure

    MEFTUNE ADIGÜZELOVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    HukukAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. ZEKİ HAFIZOĞULLARI