Geri Dön

Siyasal liderlik ve Süleyman Demirel örneği

Political leadership and the case of Süleyman Demirel

  1. Tez No: 144393
  2. Yazar: AYŞEGÜL KOMSUOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA TOKTAMIŞ ATEŞ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İktisat Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 337

Özet

Öz Çalışmamızda Süleyman Demirel'in siyasal liderliği Türk siyasal yaşamının temel dinamikleri ekseninde ele alındı. Siyasal liderlik kavramının tanımlanması tezin kuramsal kısmım oluşturdu. Tarihsel bir perspektif olarak ise Süleyman Demirel'in yaşam öyküsü ayrıntılı olarak incelendi. Bu bizi Demirel'in gücün kontrolünü ele geçirmek, sürdürmek ve kaybetmemek için verdiği mücadeleye ve Demirel'in siyasal yaşam içinde kazandığı/kaybettiği konumları değerlendirmeye götürdü. Sonuçta Demirel'in etkin ve sürekli liderliğinin nedeni, temsil etme iddiasında olduğu kitle ile özdeşleşebilmesindeki başarı olarak belirlendi. Demirel'in söyleminde“milli irade”vurgusunun kullanımı, kitlesiyle kurduğu ilişkinin ilk adımı olarak görüldü. Bu ilişkinin pratikte yansımasının ise modernleşme sürecinde bir ülkede Demirel'in kişisel liderlik tarzı ile örtüşen siyasal patronaj ilişkileri olduğu söylendi. ABSTRACT The subject matter of this study is the nature of Süleyman Demirel's political leadership and its impact on the Turkish political life with respect to Turkey's fundamental political dynamics. The theoretical part of the thesis aims at characterising the concept of“political leadership”in an attempt to fully articulate this notion within the existing corpus of acquired knowledge in political theory and in the literature on political behaviour. In the historical corollary to the theoretical part, Demirel's personal and political life is examined in detail. The ability of Demirel to appear to be genuinely and continually, albeit not continuously, the major representative of the changing, shifting, bifurcating political preferences over a long period. Demirel managed to somehow transcend the“heterogeneity bias”of his own voting base by constantly alluding to the Rousseauesque good old“national will”and in fact benefited from the ambiguities inherent in this notion. In practice, Demirel's personal leadership style corresponded perfectly with the overarching“patronage”that is deeply rooted in the political culture of his country. m

Özet (Çeviri)

Öz Çalışmamızda Süleyman Demirel'in siyasal liderliği Türk siyasal yaşamının temel dinamikleri ekseninde ele alındı. Siyasal liderlik kavramının tanımlanması tezin kuramsal kısmım oluşturdu. Tarihsel bir perspektif olarak ise Süleyman Demirel'in yaşam öyküsü ayrıntılı olarak incelendi. Bu bizi Demirel'in gücün kontrolünü ele geçirmek, sürdürmek ve kaybetmemek için verdiği mücadeleye ve Demirel'in siyasal yaşam içinde kazandığı/kaybettiği konumları değerlendirmeye götürdü. Sonuçta Demirel'in etkin ve sürekli liderliğinin nedeni, temsil etme iddiasında olduğu kitle ile özdeşleşebilmesindeki başarı olarak belirlendi. Demirel'in söyleminde“milli irade”vurgusunun kullanımı, kitlesiyle kurduğu ilişkinin ilk adımı olarak görüldü. Bu ilişkinin pratikte yansımasının ise modernleşme sürecinde bir ülkede Demirel'in kişisel liderlik tarzı ile örtüşen siyasal patronaj ilişkileri olduğu söylendi. ABSTRACT The subject matter of this study is the nature of Süleyman Demirel's political leadership and its impact on the Turkish political life with respect to Turkey's fundamental political dynamics. The theoretical part of the thesis aims at characterising the concept of“political leadership”in an attempt to fully articulate this notion within the existing corpus of acquired knowledge in political theory and in the literature on political behaviour. In the historical corollary to the theoretical part, Demirel's personal and political life is examined in detail. The ability of Demirel to appear to be genuinely and continually, albeit not continuously, the major representative of the changing, shifting, bifurcating political preferences over a long period. Demirel managed to somehow transcend the“heterogeneity bias”of his own voting base by constantly alluding to the Rousseauesque good old“national will”and in fact benefited from the ambiguities inherent in this notion. In practice, Demirel's personal leadership style corresponded perfectly with the overarching“patronage”that is deeply rooted in the political culture of his country. m

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de dış politika krizlerinde karar alıcının operasyonel kodları: Süleyman Demirel örneği

    Operational codes of decision maker in foreign policy crises in Turkey: Süleyman Demirel example

    AYDIN ŞIHMANTEPE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Siyasal BilimlerYıldız Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FUAT AKSU

  2. Siyasi partilerde yandaşların liderlik beklentilerini etkileyen sosyoekonomik faktörler

    The socioeconomic factors affecting the expectations of leadership of the followers of the political parties

    BÜLENT ÖZGÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Kamu YönetimiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAKAN MEHMET KİRİŞ

  3. Siyasal pazarlama sürecinde siyasi liderin imajının parti imajına ve seçmen tercihlerine etkisi: İstanbul ili örneği

    The impact of the images of the political leaders on party image and voter preferences during the process of political marketing: Istanbul province sample

    SUMRU KALELİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Siyasal BilimlerSüleyman Demirel Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. A. HÜSREV EROĞLU

  4. Siyasal liderlik ve 1965 – 1980 döneminde Alparslan Türkeş

    Political leadership and Alparslan Türkeş in 1965-1980 era

    BURAK KAZIM MIRIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Siyasal BilimlerSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİLÜFER NEGİZ

  5. Turgut Özal ve Süleyman Demirel'in siyasi liderliklerinin karşılaştırılmalı analizi

    The comparative analysis of political leaderships of Turgut Özal and Süleyman Demirel

    HAKAN İNEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Siyasal BilimlerTurgut Özal Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHAMMET KÖSECİK