Geri Dön

Değişen bir özne olarak 'işçi sınıfı' ve 'değişen sol': Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) örneği

As a changing subject 'working class' and 'changing left': Freedom and Solidarity Party (ÖDP) case

  1. Tez No: 146256
  2. Yazar: ÇETİN YILMAZ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. HALE OKÇAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Sosyoloji, Political Science, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Genel Sosyoloji ve Metadoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 246

Özet

Türkiye'de kapitalist üretim ilişkileri 1900'ler ile birlikte gelişmeye başladı. Fakat Türkiye solu bu gelişmeleri tespit edemedi. Bu durumu analiz edemeyen Türk solu, 1920'lerde sosyalizm mücadelesi yerine emperyalizme karşı mücadele etme stratejisi geliştirdi. Sol,“anti-imperialist”mücadelesinde egemen sınıfların yanında yer aldı. 1920'lerdeki bu konum, solu, işçi sınıfının önderliğinde gerçekleştirilecek sosyalizm mücadelesinden uzaklaştırmıştır. Solun bu özelliği 1960'larda da devam etmiştir. Sol, 1960'lar sonrasında, Marxist teoride işçi sınıfı / burjuvazi arasında kurulan sınıf savaşımı yerine, halk / oligarşi, ezen ulus / ezilen ulus arasında bir mücadele kurgulamıştır. Bu tespitler Türk solunun Marxist teori ile yakınlaşmasını engellemiştir. Günümüzde“reel sosyalizm”in çözülmesi ile birlikte tüm dünya solunda işçi sınıfı ve sosyalizm kavramlarına kuşku duyulmaya başlandı. Bu kuşkuların benzerleri Türk solunun önemli projelerinden bir olan ÖDP'de gözlenmektedir. ÖDP,“reel sosyalizm”in çözülmesi ile birlikte yeni bir sol, yeni bir sosyalizm ve yeni bir Marxism tartışmalarının ortasında şekillenmiştir. ÖDP,“geleneksel sosyalizm”yerine,“özgürlükçü bir sosyalizm”anlayışını hayata geçirmeye çalışmaktadır.“Reel sosyalizm”sonrası Marxismin bir kriz içerisine girdiği tespitinin sola egemen olduğu bir ortamda, ÖDP'de, Marxismin günümüz gerçekliğini yeterince kavrayamadığını dolayısıyla geçersizleştiğini ima eden post-Marxist tezlerin Türkiye solundaki önemli bir taşıyıcısı olmuştur. ÖDP, Marxismin krizinin sosyalistler arası bir tartışma ile çözülemeyeceğini düşünmektedir. Marxismin krizi, sosyalistler ve“yeni toplumsal hareketler”arasında demokratik bir eklemlenmenin kurulacağı“parti olmayan parti”ile çözülecektir. Bu tür belirlemelerin ardından ÖDP, sosyalist bir mücadele değil,“radikal demokratik”talepler doğrultusunda bir mücadele yöntemi izlemektedir. Yukarıda ana hatları kısaca belirtilen bu çalışma, Türkiye solunun önemli unsurlarından olan ÖDP'yi, sosyolojik bir bakış ile inceleme girişimidir.

Özet (Çeviri)

The capitalist relation of production started to develop at the begining of the 1900s İn Turkey. But Turkish left can not determine these developments. Turkish left which can not analysis these conditions make decision to struggle against imperialism instead of struggle for socialism in 1920's. Left took place near by the dominant class in it's“anti-imperialist”struggle. This position in 1920' s take away left from the socialist revolution that realized by leadership of working class. This property of left continue in 1960s. After 1960s left made fiction a struggle between people / oligarchy, opress / opressed nation instead of struggle between working class / bourgeoisie. These determinations obstructed Turkish left to aproach Marxist theory. Today, after the collapse of“real socialism”the whole left world feel suspicious to concepts of working class and socialism. The similar doubts is noticed on ÖDP, the one of the important project of Turkish left. ÖDP with the collapse of“real socialism”is formed at the centre of discussion about new left, new socialism and new Marxism. ÖDP, try to make reel the project of“liberal socialism”instead of“traditional socialism”. After“real socialism”the as the idea of determine the marxism get into crisis become dominant on left, ÖDP in Turkish left is important carier of post-Marxist thesis hint at that Marxism not comprehending today's realism and so being unvalid. The determination that the crisis of Marxism not being solved with the argument of socialist is made in ÖDP. The crisis of Marxism will be solved“in a party taht is not a party”with a democratic articulation between socialism and“new social movements”. With these determinations ÖDP follows a struggle method on“radical democratic”demands not a socialist struggle. This work the main features mentioned above, is sociological view attempt over ÖDP the very important figure of Turkish left.

Benzer Tezler

  1. Çağdaş siyaset felsefesinde post-Marksizm: Özne, siyaset ve demokrasi üzerine eleştirel soruşturmalar

    Post-Marxism in contemporary political philosophy: Critical investigations on subject, politics and democracy

    FATMA BETÜL TATLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KURTUL GÜLENÇ

  2. Beyaz yakalı üretken işçi olarak mimar: Meslek pratiği ve sınıf algısı

    The architect as white-collar productive worker: Professional practice and perception of class

    BEYZA ONUR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEŞE GURALLAR

    YRD. DOÇ. DR. T. SİNAN GÜLHAN

  3. Mimari üretimde kullanıcının yeri

    Başlık çevirisi yok

    GÜLDEHAN FATMA ATAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. ATAMAN DEMİR

  4. Lacan ve Levinas'ta öteki ve özne

    The other and the subject in Lacan and Levinas

    FAEZEH ABEDKOUHI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IŞIL BAYAR BRAVO

  5. Canavar bedenler, canavar mekanlar

    Monster bodies, monster spaces

    BUSE ÖZÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SIDIKA ASLIHAN ŞENEL