Geri Dön

The Roman Nymphaea in the cities of Asia minor: Function in context

Küçük Asya kentlerindeki Roma Nymphaionları (Anıtsal çeşmeleri): Bağlam içerisindeki işlev

  1. Tez No: 147793
  2. Yazar: NUR BANU UĞURLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SUNA GÜVEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Arkeoloji, Archeology
  6. Anahtar Kelimeler: Nymphaion (Anıtsal Çeşme), Roma Kenti, İmparatorluk Dönemi, Küçük Asya, Kent Mobilyası, Anıtlar, Anıtsal yapılar, Kent mimarisi, Nymphaionlar, Roma Dönemi, Çeşmeler, Nymphaea, Roman City, Imperial Period, Asia Minor, Urban Furniture, Monuments, Monumental buildings, Urban architecture, Nymphaeums, Roman Period, Fountains
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Yerleşim Arkeolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez insan ve onun yerleşkesi arasındaki ilişkiyi Küçük Asyadaki İmparatorluk dönemi Roma Kentleri bağlamında incelemektedir. Bu inceleme nymphaionların (anıtsal çeşmelerin) kentsel mimari kapsamında araştırılmasıyla yapılmıştır. İlk olarak, Roma dönemindeki kentsel bağlamı tanımlayabilmek için Roma kenti ve kent armatürü (iskeleti) hakkında bilgi verilmiştir. Bu bağlam içerisinde, nymphaionlar (anıtsal çeşmeler) kentin zihinsel haritasının çıkartılmasında referans (nirengi) noktaları ve düzgün işleyen kentsel kamusal mekan içinde kent mobilyası olarak da ele alınmıştır, örnek olarak altı kent seçilmiştir. Bunlar Pisidya Antakyası, Perge, Pamukkale, Laodik, Efes ve Miletdir. Bu kentlerdeki anıtsal çeşmeler seçilen kriterler içerisinde irdelenmiş ve 'Roma kentinde nymphaionlar (anıtsal çeşmeler) genellikle nerelere yerleştirilmişlerdir? Yerleştirildikleri bu noktalarda işlevleri nelerdir? Kamusal mekan içerisindeki rolleri düşünüldüğünde nymphaionların (anıtsal çeşmelerin)VI kent kurgusuna, kentsel yaşama ve alışkanlıklara ne gibi etkileri olmuştur?' gibi sorulara cevap aranmıştır. Sonuç olarak, kent içerisinde nymphaionun (anıtsal çeşmenin) lokasyonunu tayin eden faktörün her zaman su kaynağı olmadığı görülmüştür. Nymphaionlar (anıtsal çeşmeler) çoğunlukla kent armatürü (iskeleti) üzerinde görünebilir ve hatırlanabilir olmak adına yerleştirilmişlerdir. Bu sebeple, kentsel bir eleman olarak nymphaionlar (anıtsal çeşmeler) kamusal aktiviteyi biçimlendirmiştir. Bunu da kentsel bilince katkıda bulunarak, yaşanır ve 'anlaşılır* (okunaklı) kentler yaratarak yapmışlardır.

Özet (Çeviri)

The thesis concentrates on the interaction between man and his settlement within the context of the Roman city in Asia Minor during the imperial period. The analysis is carried out by examining the role of the nymphaea \N\\h\n the context of urban architecture. First of all, an insight of the Roman city and its armatures is given in order to define the Roman urban context. Within this context, the nymphaea are treated as landmarks for mentally mapping the city and as urban furniture in a properly functioning urban public sphere. Six sample cities are chosen as case studies. These are Pisidian Antioch, Perge, Hierapolis, Laodiceia, Ephesus and Miletus. The nymphaea within these cities are evaluated through selected criteria to answer questions such as: Where were the nymphaea usually located in the Roman city? What were their functions at those locations? Considering their role in the public sphere, how did the nymphaea affect the design of the city, urban life and its customs? As a result, it is seen that the location of the nymphaea within the city was not always dependent on the location of water sources. They were often located along the armature to be visible and memorable. Therefore, as anIV urban element the nymphaea influenced public activity by contributing to civic consciosnes and the making of livable and 'legible' cities.

Benzer Tezler

  1. Agonistik oyun tasvirleri. Küçük Asya'da kültürel ve materyal kalıntılarda atletizm konulu agonistik tasvirler

    Agonistic game depictions. Agonistic depictions on athletics in cultural and material remains in Asia Minor

    ERTAN ŞEHİT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    ArkeolojiAnkara Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VELİ KÖSE

  2. Hellenistik ve Roma imparatorluk dönemlerinde Anadolu'dan Hermeler

    Hellenistic and Roman imperial period herms from Anatolia

    DİLŞAD AYŞE KOLENOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    ArkeolojiAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE FATMA EROL

  3. The roman temple on the acropolis of Alaşehir (Philedelphia)

    Başlık çevirisi yok

    HÜMEYRA BİROL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1996

    MimarlıkDokuz Eylül Üniversitesi

    Mimarlık Bölümü

    PROF.DR. RECEP MERİÇ

  4. Frontiers of the Roman Empire in Anatolia as an archaeological heritage: Spatial characteristics and conservation in rural landscape

    Arkeolojik miras olarak Anadolu'da Roma İmparatorluğu'nun sınırları: Kırsal peyzajda mekansal özellikler ve koruma

    ÖZGE DENİZ TOKÖZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Mimarlıkİzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TONGUÇ AKIŞ

  5. Unraveling Roman mobility: Archaeogenomic insights from Anatolia to the Italian peninsula

    Roma hareketliliğini çözümlemek: Anadolu'dan İtalyan Yarımadası'na arkeogenomik analizler

    ELİFNAZ EKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    BiyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Biyolojik Bilimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET SOMEL

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NEFİZE EZGİ ALTINIŞIK