Geri Dön

Yumuşak astar materyallerinin protez kaidesine bağlantısının ve bazı mekanik özelliklerinin değerlendirilmesi

Evaluation of bonding to denture base and mechanical properties of soft realining materials

  1. Tez No: 157692
  2. Yazar: MUSTAFA MURAT MUTLUAY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ARİFE DOĞAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 125

Özet

Çalışmamızda, dört farklı yumuşak astar materyalinin protez kaide plağıyla bağlantısı, peel bağlantı dayanımı ve kesme bağlantı dayanımı testleri ile değerlendirildi. Ayrıca bu yumuşak astar materyallerinin mekanik özellikleri çekme ve yırtılma dayanımları açısından karşılaştırıldı. Araştırma için, dört silikon yumuşak astar materyali Molloplast B, Flexor CC, Mucopren soft ve Ufigel soft seçildi. Protez kaide materyali olarak, ısıyla polimerize olan Meliodent kullanıldı. Peel ve kesme bağlantısı ile yırtılma ve çekme dayanımı için standartlara uygun olarak ve üretici talimatları esas alınarak her gruptan 5 örnek hazırlandı. Tüm örnekler bilgisayar destekli test cihazıyla her test için hazırlanmış tutma düzeneğiyle test edildi. Elde edilen veriler bir PC kullanılarak Nexygen adlı programla kaydedildi. Tüm sonuçlar varyans analizi yardımıyla farkların anlamlılığı açısından değerlendirildi. Ayrıca materyallere ait bağlayıcı ajanların etkisini test etmek amacıyla protez kaide materyali yüzeyinden SEM kullanılarak görüntüler alındı. Protez kaide materyalinin yüzeyine, her bir materyalin kendi bağlayıcı ajanı uygulandı ve ardından görüntüler alındı. Ayrıca koheziv ve-102- adeziv başarısızlığın doğasını anlamak amacıyla da yumuşak astar materyali yüzeyinden başarısızlığı takiben görüntüler alındı; adeziv ve koheziv başarısızlık olarak sınıflandırıldı. Çalışmamızdan elde edilen sonuçlara göre, yumuşak astar materyalleri bağlantı testlerinde birbirinden farklı sonuçlar verdi. Mucopren soft materyaliyle peel bağlantı testi sonucunda da en yüksek değere ulaşılırken Molloplast B, Flexor CC ve Ufigel soft materyalleri birbirinden istatistiksel olarak farksız bulundu (p>0.05). Kesme bağlantı testi sonucunda, yine Mucopren soft en yüksek değere ulaşırken bu materyal ile Flexor CC arasında anlamlı fark bulundu (p0.05). Çekme dayanımı testinde ise, Mucopren soft en yüksek değeri verirken Ufigel soft en düşük sonuçları vererek düşük olan grupta yer aldı. SEM çalışması sonucunda, materyallerle beraber kullanılması üreticiler tarafından tavsiye edilen bağlayıcı ajanların103 poIi(metil metakrilat) protez kaide materyali yüzeyini birbirlerinden oldukça farklı etkiledikleri gözlendi. Bağlayıcı ajan uygulamasından sonra yüzeyde görsel olarak en az pürüz Mcopren soft materyalinin bağlantı ajanıyla sağlandı. Görsel olarak pürüzlülük oranı Ufigel soft

Özet (Çeviri)

In this study, peel and shear bond strength of four different soft relining materials were evaluated. The mechanical properties of these materials were also evaluated with regard to tear and tensile strengths. Four soft relining materials, Molloplast B, Flexor CC, Mucopren soft and Ufigel soft were chosen. Heat polymerized Meliodent was used as the denture base material. Five samples for each material were prepared according to the standards for peel and shear bond; tear and tensile testing of soft relining materials. Tests were performed on a universal testing machine and data was collected by a PC using Nexygen software. In order to evaluate the effect of different bonding agents on the denture base material, SEM imaging technique was used. Each bonding agent was applied to the surface of denture base material and images were taken after the drying of the agent. In addition, SEM images were taken from the surfaces of failed specimens for the concern of understanding the nature of the failure whereas failure types were classified as adhesive or cohesive.-105 According to the results of this study, soft relining materials gave different results for bond strength tests. Mucopren soft material gave the highest results for peel bond strength testing setups whereas Molloplast, Flexor CC and Ufigel Soft materials were found to be in the same statistical group(p>0.05). Likewise, Mucopren soft material gave the highest results for shear bond testing and a significant difference was found with Flexor CC material (p0.05) were found among materials with regard to tear strength. According to the results of tensile strength test, Molloplast B, Flexor CC and Mucopren soft were in the higher group(p>0.05) whereas lowest results were obtained from Ufigel soft. SEM imaging and observations showed that the recommended bonding agents affected the poly(methyl methacrylate) surface differently. The smoothest surface was observed with the bonding agent of Mucopren soft. The level of smoothness observed was Ufigel soft>Molloplast B>Flexor.

Benzer Tezler

  1. Tam protez yapımında kullanılan enjeksiyon, frezeleme ve 3 boyutlu baskı akriliklerin yumuşak astar materyallerine bağlanmasının değerlendirilmesi

    Evaluation of the bonding of injected, milled and 3D printed acrylic resins for denture bases to soft lining materials

    ÇAĞLA NUR GEDİKLİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TAYFUN BİLGİN

  2. Farklı sertlik değerlerine sahip polivinilsiloksan esaslı bir matriks materyalin protez kaidesine bağlanma dayanımının incelenmesi

    Investigation of the bond strength of a polyvinylsiloxane based matrix material with different hardness values to the denture base

    ANIL GÜREL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OLCAY ŞAKAR

  3. Tam protez hastalarında kaide plağı altında kalan mukozanın kanlanmasının, farklı kaide materyallerine ve kullanım sürelerine göre laser doppler flowmetry (LDF) ile değerlendirilmesi

    The evaluation with laser doppler flowmetry (LDF) the effect on the blood flow of mucosa underlying complete denture of different different denture bases and wearing times

    MEHMET TURGUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Diş HekimliğiCumhuriyet Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ENGİN KOCABALKAN

  4. Farklı yumuşak ve sert protez astar materyallerinin sitotoksisitelerinin ve mekanik özelliklerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of mechanical and cytotoxic properties of different soft and hard lining materials

    AYŞE ATAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ATİLLA KESERCİOĞLU

  5. Protez temizleyicilerinin candida albicans ile kontamine edilen yumuşak astar materyalleri üzerindeki dezenfeksiyon etkisi

    Cleaning efficacy of denture cleaners on soft lining materials contaminated with candida albicans

    HALE GEDİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YASEMİN KULAK ÖZKAN