Geri Dön

Yalnızca sözleşmeden doğan yükümlülüklere aykırılık nedeniyle özgürlüğün kısıtlanması yasağı (borç için hapis yasağı) ve karşılıksız çek keşide etme suçu

Prohibition of imprisonment for debt and crime of writing non sufficient funds cheks

  1. Tez No: 162286
  2. Yazar: SESİM SOYER
  3. Danışmanlar: PROF.DR. BAHRİ ÖZTÜRK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 303

Özet

ÖZET Sözleşmeden doğan yükümlülüklere aykırılık nedeniyle özgürlüğün kısıtlanması (borç için hapis yasağı) ve karşılıksız çek keşide etme suçu konulu bu çalışmanın ilk bölümünde, borç için hapis yasağı kuralının anlamı, kapsamı, tarihsel gelişimi ve uluslararası belgelerdeki yeri üzerinde durulmuştur. Bu değerlendirmeler, özellikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 4 No'lu Protokolünün 1. maddesi çerçevesinde yapılmıştır. Bu çerçevede, karşılıksız çek keşide etme suçu karşılığında yasal değişiklikten önce uzun süre uygulanmış olan ve tekerrür haline hala uygulanmaya devam eden hapis cezasının, borç için hapis yasağı kuralına aykırı olup olmadığı tartışılmıştır. Bu açıdan çekin bir sözleşme sayılıp saylamadığının tespit edilmesi önemlidir. Bu sebeple, çalışmanın ikinci bölümünde çekin tarihsel gelişimi açıklandıktan sonra, gerek Türk Ticaret Kanunu ve gerekse Türk Ceza Kanunu bakımından hukuki niteliği ve unsurları üzerinde durulmuştur. Öte yandan bu bölümde, karşılıksız çek keşide etme suçunun özel bir kanunda yer almasının gerekip gerekmediği ve Yeni Türk Ceza Kanunu karşısında 3167 Sayılı Kanunda öngörülen cezai nitelikteki özel hükümlerin durumu incelenmiştir. Diğer yandan, ileri tarihli çekler, uygulamada özellik gösterdiklerinden ve çok sık kullanıldıklarından ayrıca değerlendirilmiştir. Üçüncü bölüm, karşılıksız çek keşide etme suçu konusundaki açıklamalara ayrılmıştır. Bu suçun tarihsel gelişimi incelendikten sonra, karşılaştırmalı hukuktaki ve özellikle Alman Hukukundaki düzenlemeler de ele alınmak suretiyle karşılıksız çek keşide etme suçu ile ilgili hükümler, Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde değerlendirilmiş ve bu fiilin hangi koşullarda ve ne tür bir yaptırımla karşılanabileceği konusunda, çekin niteliği de göz önünde bulundurulmak suretiyle önerilerde bulunulmuştur. V

Özet (Çeviri)

ABSTRACT The first section of this study regarding abridgement of liberty arising from a breach of contractual obligations (the prohibition of imprisonment for debt) and issuance of bad check, deals with the meaning, scope and historical development of the prohibition of imprisonment for debt and its place in international documents. The analysis herein is particularly based on Article 1 of the Protocole No. 4 to the European Convention on Human Rights. The discussion specifically focuses on whether or not imprisonment as punishment for issuance of a bad check, which had been imposed for a long time prior to the legislative amendments and continues to be imposed in case of its repetition, is against the prohibition of imprisonment for debt. In dealing with this matter, the issue whether a check may be deemed a contract is of particular importance. Therefore, the second of this study, following an explanation of the historical development of check, deals with its legal features and elemants pursuant to the Turkish Commercial Code as well as Turkish Criminal Code. This section also analyses whether it is necessary to tackle with the crime of issuance of bad check in a special statute while examining the status of the special penal provisions set forth in Law No. 3167 vis-a-vis the New Turkish Criminal Code. Additionally, the post dated checks, due to their niche in practice and their frequent use, are made subject of a separate analysis. The third section explains the offense of issuance of bad check. Following a study of the historical development of such offense, the provisions pertaining to the offense of issuance of bad check are examined under the New Turkish Criminal Code by way of an analysis of regulations under German law and comparative law, and suggestions are made as to the conditions under which, and how, such offense may be penalized by taking into account the features of a check. VI

Benzer Tezler

  1. İşverenin sosyal sigorta mevzuatından doğan kuruma karşı yükümlülükleri

    Başlık çevirisi yok

    NEVİM YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriGazi Üniversitesi

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. KADİR ARICI

  2. Hukuk güvenliği bakımından mülkiyet hakkına vergisel müdahaleler: AİHM kararları ışığında bir inceleme

    Tax interventions on right to property in terms of legal security: An examination in the light of ECHR decisions

    AYŞE NUR YAYLA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BALCA ÇELENER

  3. Bey' bi'l-vefa ve Osmanlı uygulamasındaki yeri

    Bai bi'l-wafa and its place in Ottoman practice

    AHMET HARUN BİLGE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FETHİ GEDİKLİ

  4. Sanal mağaza sözleşmesinin hukuki niteliği ve bu sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların çözümü

    Başlık çevirisi yok

    YUNUS EMRE ÇAKIROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM

  5. Anonim ortaklıklar hukukunda pay satış sözleşmeleri ekseninde satıcının beyan ve tekeffülleri

    Representation and warranties of the seller within the scope of share purchase agreements under joint stock companies law

    İSMAİL TÜRKYILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TOLGA AYOĞLU