Geri Dön

Avrupa Birliği sürecinde kararları yargı denetimi dışında olan anayasal kurumlar

Constitutional institutions independent from judicial supervision in European Union process

  1. Tez No: 186871
  2. Yazar: İNANÇ İŞTEN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HASAN TUNÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 177

Özet

Çağımızda bütün uygar demokratik rejimlerin temel özelliklerindenbirisi hukuk devleti ilkesidir. Bu ilke, vatandaşların hukukû güvenlik içindebulundukları, devletin eylem ve işlemlerinin hukuk kurallarına bağlı olduğu birsistemi anlatır. Hukuk devleti ilkesinin unsurlarından birisi de; idarenin hertürlü faaliyetinin kanunlarla düzenlenmesi, idarenin eylem ve işlemleriniyerine getirirken kanunlara uygun ve hukuka saygılı davranmasıdır. Bununsağlanması ise, idarenin tüm eylem ve işlemlerinin yargı denetimine tabiolması ile mümkündür.Anayasamıza göre Türkiye Cumhuriyeti demokratik bir hukukdevletidir ve idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır.Ancak Anayasa ile, bazı kurumların kararları yargı denetimi dışındabırakılmıştır.Ülkemiz son dönemde Avrupa Birliği üyeliği yolunda ilerlemektedir.Tam üyeliğin gerçekleşmesi, demokrasiyi, hukukun üstünlüğünü ve insanhaklarını güvence altına alan kurumların varlığını zorunlu kılmaktadır. Busüreçte idarenin tüm eylem ve işlemlerinin yargısal denetiminin sağlanmasıda gündeme gelmesi beklenen konulardan olduğundan, Anayasa'da kararlarıyargı denetimi dışında bırakılan kurumlarla ilgili muhtemel gelişmeleriöngörmek önem arz etmektedir.Bu süreçte, hukuk sistemimizde mevcut olan eksikliklerin, Batıdemokrasilerinde yerleşmiş olan standartlar doğrultusunda giderilmesi, hukukdevletinin gereklerinin hayata geçirilmesi gerekecektir. Bunun için ise,idarenin tüm kararlarının yargısal denetimi sağlanmalıdır. Demokratik hukukdevleti niteliğini kazanmış bir Türkiye'nin Avrupa Birliğine tam üyeliği, sadecebir sonuç olmaktan öteye gitmeyecektir.

Özet (Çeviri)

In our century, one of the basic principles of the democratic regimes isthe rule of law. This principle expresses the system which covers the citizenswith legal security and the responsibility of the state from all of its actions andprocesses. One of the components of the principle of the rule of law is that tobe arranged all kinds of actions of the state by means of laws and for thegovernment, to behave in respectively with law and to obey law whileperforming its missions. To verify this issue is possible only by judicialmonitoring all of the actions and processes of the government.According to our constitution, Republic of Turkey is a democratic andrule of law state and judicial monitoring is open for all kinds of actions andprocesses of the government. However, the decisions of some institutionsare except from the judicial monitoring according to the provisions of theconstitution.Nowadays our country is on the way of being a member of the EU. Tobe a full membership, it is obliged to have institutions which guaranty thedemocracy, rule of law and human rights. In this procedure, because it is oneof the issues to realize the judicial monitoring of all the actions and processesof the government which will be proposed for the agenda, it is important toforesee the probable developments which are about the institutions whosedecisions are except from judicial monitoring according to the constitution.In this procedure, it will be needed to eliminate the existingdeficiencies of our legal system according to the standards established inwestern democracies and come into realize the necessaries of the rule oflaw. For this, it must be provided that judicial monitoring of all the decisions ofthe government. The full EU membership of the Turkey which gaineddemocratic and rule of law characteristics will not go further more than aconclusion.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması: Türkiye örneği

    Implementation of judgments of the European Court of Human Rights: The Turkish example

    MUAMMER ÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  2. Kuvvetler ayrılığı gölgesinde demokrasi yanılsaması

    Democracy illusion in the shadow of the separation of powers

    EZGİ ÇALDIRAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN

  3. Üstün yeteneklilerin eğitimine yönelik görüş ve politikaların incelenmesi

    A study of the views and policies on gifted education

    FARUK LEVENT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Eğitim ve ÖğretimMarmara Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞEN BAKİOĞLU

  4. The individual application to Turkey's Constitutional Court and its role in the development of human rights in Turkey

    Türkiye Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve bireysel başvurunun Türkiye'de insan haklarının gelişimi üzerindeki rolü

    TUĞÇE AYHAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    HukukOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECATİ POLAT

  5. Ceza muhakemesinde tutukluluğun denetimi

    Review of detention in criminal procedure

    CANSU TÜRKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR MEMİŞ KARTAL