Geri Dön

Comparison of the US and the EU biotechnology approaches and policies for prediction of prospects for Turkey

Türkiye için seçeneklerin tahmini için ABD ve AB'nin biyoteknoloji yaklaşım ve politikalarının karşılaştırması

  1. Tez No: 187563
  2. Yazar: NAZLI GÜRSOY
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. ERCÜMENT ÖZER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Biyoteknoloji, Biotechnology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Avrupa Birliği Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği İktisadı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZETBu tezin çıkış noktası biyoteknoloji alanında Türkiye'nin nasıl bir politika stratejisibelirlemesi gerektiğine dair öngörüde bulunmak ve politika eksikliklerini gidermek içinçözümlerin neler olabileceğine dair cevaplar bulmaktı. Bunun için A.B.D ve A.B iki farklıörnek olarak ele alınıp başarı kriterlerini belirleyen indikatörlerin karşılaştırması yapılmayaçalışılmış ve aynı indikatörler baz alınarak Türkiye için durum değerlendirmesi yapılarakuygun stratejinin belirlenmesine çalışılmıştır.A.B.D ve A.B'nin politikalarının karşılaştırması için seçilen indikatörler ve bunlaradair verilerin karşılaştırmasından çıkarılan sonuçlar gerek hukuksal, gerek ekonomik,gerekse sosyal açılardan tartışmalara açık olsada, A.B.D'nin bu konuda izlediği stratejininsonuç odaklı olduğu ve istenen sonucuda A.B.D açışından sağladığı söylenebilir. A.B'deise biyoteknoloji alanındaki uygulamalar konusunda net bir tavır belirlenemediği için netbir politika stratejisinden de bahsedilememektedir. Bu durum iki nedendenkaynaklanmaktadır; birincisi A.B.D'nin biyotek konusundan daha erken yol alması vedolayısıyla rakiplerine karşı avantaj elde etmesi. kincisi ise A.B'nin ticari ve rekabetkaygılarından doğan korumacı yaklaşımıdır.Türkiye için ise durum bu iki modelden biraz daha farklıdır çünkü Türkiye'de kibürokratik engeller, ekonomik ve teknolojik bağımlılık sorunu, uygun stratejiyibelirlemede en büyük iki engeli teşkil etmektedir. Esas itibariyle bu iki engelin ilk etaptakaldırılması biyotek politikasının ilk hedefi olmalı ve geriye varolan potansiyeli aktif halegetirmek ve dış etkenlere karşı hukuksal, ekonomik ve sosyal önlemlerin alınmasıkalmalıdır.ii

Özet (Çeviri)

ABSTRACTThe starting point of this thesis is to predict what kind of a political strategy Turkeyshould determine in the field of biotechnology and what the solution can be to resolve thepolicy defectiveness. Therefore, the U.S and the E.U. taken as two different examples andcomparison of indicators that determine the success criteria has been done. It is the sameindicators used for Turkey?s current condition analysis in order to determine theappropriate strategy.Although the results that deduced from the chosen indicators and from thecompared data related with these indicators for comparison of the U.S. and the E.Upolicies are open to discussion both from legislative, economic and social aspects, it can besaid that the U.S.A?s strategy is focused on final aims and provides the desired results fromthe side of the U.S. From the E.U?s side because there is no clear attitude determinedabout applications in the field of biotechnology a clear policy or strategy can not bementioned. This situation derived from two reasons. The first one is the U.S. get to firstbase in biotech and therefore gained advantages over its competitors. The second one isthe E.U?s protectionist approach resulting from its trade and competition concerns.The situation is somewhat different than these two models for Turkey becausebureaucratic restrictions, economic and technological dependence of Turkey are the twomain difficulties to determine the appropriate strategy. In principle resolving these twodifficulties should be the initial target of biotech policies in the first place. What is left todo is to activate the existing potential of Turkey and taking legislative, economic andsocial measurements against external factors.i

Benzer Tezler

  1. Mycoremediation of heavy metal contaminated soil using oyster mushroom: Pleurotus ostreatus

    İstiridye mantarı: Pleurotus ostreatus kullanılarak mikoremediasyon yöntemi ile topraktan ağır metal giderimi

    DİCLE ÜRÜNAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Biyolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Moleküler Biyoloji-Genetik ve Biyoteknoloji Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DOÇ. DR. GİZEM DİNLER DOĞANAY

    PROF. DR. MUSTAFA SAİT YAZĞAN

  2. Banyo tasarımında temel ilkeler

    Basic principles in bathroom design

    ELİF ÖZARIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. METE ÜNÜGÜR

  3. Araştırma üniversitesi modeli ile üniversite hastanelerinde teletıp ve biyoteknoloji alanlarında gelir kaynakları yaratılması konusunda öğretim üyelerinin yaklaşımı ve liderlik anlayışı

    The perspective and leadership understanding in the field of creating income sources in telemedicine and biotechnology areas in university hospitals by members of research university

    NİLGÜN BOZBUĞA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Sağlık Yönetimiİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Sağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİM İŞSEVER

  4. Türkiye'de diyet destek ürünlerinin ruhsatlandırılması ile ilgili Avrupa Birliğinin yasal düzenlemelere etkisinin incelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    İLKNUR TUNÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Beslenme ve DiyetetikMersin Üniversitesi

    Farmasötik Teknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEFİSE ÖZLEN ŞAHİN

  5. Expression and analysis of endo beta?1,4-mannanase of Aspergillus fumigatus in heterologous hosts

    Aspergillus fumigatus endo beta-1,4-mannanazının heterolog ev sahibi organizmalarda ekspresyonu ve analizi

    GÖKHAN DURUKSU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    BiyoteknolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Biyoteknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UFUK BAKIR

    PROF. DR. ZÜMRÜT BEGÜM ÖGEL