Ani işitme kaybında steroidli ve steroidsiz tedavi etknliğinin karşılaştırılması
Comparision of treatment effectiveness between sudden hearing loss protocol with steroid and without steroid hearing loss protocol with steroid and without steroid
- Tez No: 192222
- Danışmanlar: PROF.DR. M. CEM KEÇİK
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Kulak Burun ve Boğaz, Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat)
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Kulak Burun Boğaz Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 40
Özet
AN TME KAYBINDA STERO DL VE STERO DS Z TEDAVETK NL N N KAR ILA TILMASIDR. PINAR YA MURÖZET:Bu çalı ma, Haziran 2001-A ustos 2005 tarihleri arasında Eski ehir OsmangaziÜniversitesi Tıp Fakültesi Kulak Burun Bo az Anabilim Dalında, poliklini e ba vuran vetedavi edilen 45 ani i itme kayıplı hasta ile yapıldı.Ba vuran 28 hastaya (14 erkek, 14 kadın;ort. ya :38.54 ) steroidli ani i itme kaybı protokolü uygulanırken, di er steroid alması endikeolmayan 17 hastaya da(9 erkek, 8 kadın; ort. ya :50.12 ) steroidsiz protokol verildi.Her iki grupta da tedaviye ba lama zamanları, ba langıçtaki i itme kaybının derecesi,i itme kaybına ek olarak vertigo varlı ı ve odyogram konfigürasyonu ile tedavi sonuçlarıaçısından fark olup olmadı ını kar ıla tırdık.Steroid verdi imiz grupta, ilk hafta içinde tedavisi ba lananlar ile daha geç tedaviverdi imiz hastaların sonuçları anlamlı derecede farklıydı. Steroid alan grupta, yükselen tipile alçalan tip odyogramı olan hastaların tedavi sonuçları anlamlı derecede farklıydı. Bukriterler dı ında, iki grupta da tedavi sonrasında iyile me yönünden fark tespit edemedikBizler bu sonuçlar ı ı ında, iyi prognostik faktörlerin birkaçının bulunması dı ında,iyile menin daha iyi oldu unu gösteremedik. Yapılan di er çalı malara benzer ekildesteroidlerin özellikle 500, 1000, 2000 frekanslardaki i itme kayıplarında daha etkili oldu unu-- Converted from Word to PDF for free by Fast PDF -- www.fastpdf.com --da bulamadık. Bunda da en çok, bizim tedavi protokolümüzde steroidlere ilave birçok ilacı daberaber kullanıyor olmamız ve iki grup arasında tek farklı ilaç olarak steroidi kullanmamızdiye dü ündük.
Özet (Çeviri)
COMPARISION OF TREATMENT EFFECTIVENESS BETWEEN SUDDENHEARING LOSS PROTOCOL W TH STEROID AND W THOUT STEROIDDR. PINAR YA MURSUMMARY:The patients who had been undergone medical therapy in Eski ehir OsmangaziUniversity Ear Nose Throat Department between June 2001- August 2005 with the diagnosisof sudden hearing loss were included in this study. Twenty-eight patients (14 male, 14 female,mean age 38,54) were treated with hearing loss protocol with oral steroid, and other 17patients (9 male, 8 female, mean age 50,12) in whom the steroid usage was not indicated weretreated with the sudden hearing loss protocol free steroid.In both group, starting time of the treatment, hearing loss level, presence of vertigoaddition to hearing loss and odiogram findings of the patients were compared before and afterthe treatment.In steroid used group, results comparison of treatment started in first week and startedlater were founded meaningful. In same group, treatment results of patients with an ascendingtype odiogram and a descending type odiogram were founded different. Except for thesecriteria, in both group no differences were founded during recovery period.When the results were obtained, it was seen that there was no recovery differencesbetween in both groups except for few prognostic factors. As if seen in other studies, oral-- Converted from Word to PDF for free by Fast PDF -- www.fastpdf.com --steroids are not effective for hearing loss especially at frequencies of 500,1000 and 2000.Since the difference in both groups was the steroid usage, the reason of this may be usage ofother drugs in addition to steroid in our treatment protocol hearing loss
Benzer Tezler
- Ani idiopatik işitme kaybında sistemik steroid ile sistemik-intratimpanik steroid kombine tedavi sonuçlarının ve prognostik faktörlerin retrospektif analizi
Retrospective analysis of systemic steroid and combined systemic-intratimpanic steroid treatment results and prognostic factors in sudden idiopathic hearing loss
BÜNYAMİN KUTLU
Tıpta Uzmanlık
İngilizce
2019
Kulak Burun ve BoğazKaradeniz Teknik ÜniversitesiKulak Burun Boğaz ve Baş-Boyun Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SELÇUK ARSLAN
- Ani işitme kaybında başlangıç tedavisi olarak intratimpanik steroid uygulamasının etkinliğinin araştırılması
Analysing the efficacy of intratympanic steroid therapy as first line treatment in sudden hearing loss
GÖKHAN ALTIN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2010
Kulak Burun ve BoğazSağlık BakanlığıKulak Burun Boğaz ve Baş-Boyun Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. ARİF ŞANLI
- Ani işitme kaybında hiperbarik oksijen tedavisi ve ozon terapinin yeri
The role of hyperbarc oxygen treatment and ozone therapy in the cases sudden loss of hearing
GÜLİN ERGUN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2013
Kulak Burun ve BoğazAkdeniz ÜniversitesiKulak Burun Boğaz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HASAN ÜMİT ÖZÇAĞLAR
- Idiopatik ani işitme kayıplarında steroid tedavisi ile steroid ve hiperbarik oksijen kombine tedavisinin karşılaştırılması
Idiopatik ani işitme kayiplarinda steroid tedavisi ile steroid ve hiperbarik oksijen kombine tedavisinin karşilaştirilmasi
ERHAN FİLİZCAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2017
Kulak Burun ve BoğazDicle ÜniversitesiKulak Burun Boğaz ve Baş-Boyun Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BEYHAN YILMAZ
- Ani işitme kaybında intratimpanik ve sistemik steroid tedavisinin karşılatırılması
Comparision of intratympanic and systemic steroid treatment in idiopathic sudden sensorineural hearing loss
EMRAH KARA
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2008
Kulak Burun ve BoğazÇukurova ÜniversitesiKulak Burun Boğaz Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET FİKRET ÇETİK