Geri Dön

Haloperidolün postoperatif bulantı kusma üzerine etkisi

The effects of haloperidol on POBK

  1. Tez No: 195647
  2. Yazar: MEHMET TEVFİK DAĞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ZAFER PAMUKÇU
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: haloperidol, bulantı, kusma, haloperidole, vomiting, nausea
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Trakya Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 55

Özet

Çalışmamız, Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji Anabilim Dalı'nda 19- 70 yaş arası, ASA I-II grubu genel anestezi alan 250 olguda yapıldı. Çalışmamızda, haloperidolün 0,25, 0,5, 1 ve 2mg I.V dozlarının postoperatif bulantı-kusma üzerine etkisinin plasebo ile karşılaştırmasını amaçladık. Hastalar randomize olarak 5 gruba ayrıldı. Kontrol grubu (n=50) (grup I), haloperidol 2 mg grubu (n=50) (grup II), haloperidol 1 mg grup III (n=50), haloperidol 0.5 mg grup IV (n=50), haloperidol 0.25 mg grup V (n=50) olarak belirlendi. Hastalara rutin monitorizasyon uygulandı. Tüm gruplara indüksiyon 2 mg/kg propofol 2 ?g/kg fentanyl ve 0.6 mg/kg rokuronyum ile yapıldı ve idame sevoflorane + O2/N2O ile sağlandı. Gaz akımı % 50 O2, % 50 N2O olacak şekilde 4 litre/dk olarak ayarlandı. Hastaların bulantı, kusma değerleri kaydedildi. (Bulantı varsa 1 puan, yoksa 0 puan. Aynı şekilde kusma varsa 1 puan yoksa 0 puan olarak değerlendirildi). Operasyon bitiminde anestezi süreleri, operasyon süreleri, kullanılan anti emetik ajan kaydedildi. Hastaların derlenmeleri Aldrate derlenme kriterleri ile değerlendirildi. Postoperatif analjezi için hastalara cerrahi cilt altında iken 2 mg morfin intravenöz yapıldı ve analjezinin devamını sağlamak için iv morfin hasta kontrollü analjezi cihazı ile verildi. Hastaların postoperatif 30. dakika, 1., 2., 4., 6., 12. ve 24. saatteki kalp atım hızı, sistolik arteryel basınç, diastolik arteryel basınç, dakika solunum sayısı, sedasyon dereceleri, VAS değerleri, ek anti emetik ihtiyacı, hasta memnuniyeti ve yan etki olup olmadığı kaydedildi. Bulgularımızı değerlendirdiğimizde 2 mg, 1 mg ve 0.5 mg haloperidol gruplarının bulantı-kusmayı önlemede etkili olduğunu ancak 0.25mg haloperidolün plasebodan farksız olduğunu bulduk. Anti emetik ihtiyacının 0,25 mg ve kontrol grubunda daha fazla olduğunu, hasta memnuniyetinin ise 1 mg ve 2 mg grubunda daha fazla olduğunu tespit ettik. Postoperatif dönemde gruplar arasında kalp atım hızı, sistolik arteryel basınç, diastolik arteryel basınç, sedasyon, VAS, yan etki, kan şekeri, morfin tüketimi derlenme kriterleri açısından fark yoktu. Sonuç olarak postoperatif bulantı-kusmayı önlemede haloperidolün düşük dozlarda kullanımının hem etkin hem de güvenilir bir anti emetik ajan olabileceği kanısına varıldı.

Özet (Çeviri)

Our study was done with 250 patients aged between 19-70 with ASA status I-II at Trakya University Medical Faculty Department of Anesthesiology. In our study we aimed to compare the effects of 0.25, 0.5, 1 and 2 mg IV haloperidol with placebo on postoperative nausea and vomiting. Patients were randomised into 5 groups. Groups were determined as Control group(n=50)(group I), haloperidole 2 mg group (n=50)(group II), haloperidole 1 mg group (n=50)(group III), haloperidole 0.5 mg group (n=50)(group IV) and haloperidole 0.25 mg group (n=50)(group V). Standard monitorisation was applied. Induction in all patients was done with 2 mg/kg propofol, 2 ?g/kg fentanyl and 0.6 mg/kg rocuronium, and maintanaince with sevoflurane + O2/N2O. Gas flow was arranged as % 50 O2, % 50 N2O and 4 liters/min. Vomiting and nausea values of the patients were recorded. ( Vomiting 1 point, no vomiting 0 and similarly nausea 1, no nausea 0 point ). At the end of operation anesthesia time, operation time, and the antiemetic agent consumption were recorded. Recovery of the patients were evaluated with Aldrete recovery criteria. For postoperative analgesia when surgery was at subcutaneous level 2 mg of morphine was given intravenously and analgesia was continued with iv morphine given by patient controlled analgesia device. Heart rate, systolic arterial pressure, diastolic arterial pressure, minute respiration rate, sedation level, VAS values, antiemetic requirement, patient satisfaction and side effects were recorded at postoperative 30. minute, 1., 2., 4., 6., 12. and 24. hrs. When the results were evaluated, we determined that 2 mg, 1mg and 0.5 mg haloperidole groups were effective in preventing from nausea-vomiting but 0.25 mg haloperidole was indifferent from placebo. We determined that anti emetic requirement in 0.25 mg and control groups was higher, while patient satisfaction was higher in 1 mg ve 2 mg groups. There were no differences in heart rate, systolic arterial pressure, diastolic arterial pressure, sedation, VAS, side effects, blood glucose, morphine consumption and recovery criteria at postoperative period. As a result, at even low doses, haloperidol is effective and safe antiemetic agent in preventing nausea-vomiting.

Benzer Tezler

  1. Elektif koşullarda laparoskopik kolesitektomı operasyonu uygulanan hastalarda plasebo, deksametazon, deksametazon-haloperidol ve deksametazon- metoklopramid kombinasyonlarının postoperatif bulantı-kusma ve derlenme üzerine olan etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of placebo, dexamethasone, dexamethasone-haloperidol, and dexamethasone-metoclopramide combinations on postoperative nausea-vomiting and recovery in patients who underwent elective laparoscopic cholecystectomy.

    TAHSİN ŞİMŞEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bakanlığı

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN EKİNCİ

  2. Lokal anestezi ile yapılan operasyonlarda haloperidol ve etamidat ile oluşturulan derin sedasyonun karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    SEMİH BAYAT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Anestezi ve ReanimasyonTrakya Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. IŞIL GÜNDAY

  3. Hasta kontrollü analjezi ile tramadol kullanılan olgularda haloperidol, deksametazon ve ondansetronun etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of haloperidol, dexamethasone and ondansetron in patients receiving tramadol in patient controlled analgesia

    ARZU ARSLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Anestezi ve ReanimasyonÇukurova Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TAYFUN GÜLER

  4. USG eşliğinde yapılan infraklaviküler brakiyal pleksus bloğunda İ.V olarak verilen haloperidolün blok kalitesine etkileri

    Effects of i̇ntravenous admi̇ni̇strati̇on of haloperi̇dol i̇n ultrasound-gui̇ded brachi̇al plexus block quali̇ty

    BURHAN ÖZKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Anestezi ve ReanimasyonYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UĞUR GÖKTAŞ

  5. Alt ekstremite cerrahisi geçiren yaşlı hastalarda genel ve rejyonel anestezi sonrası görülen deliryum sıklığı ve risk faktörlerinin karşılaştırılması

    The comparison of delirium incidence and risk factors undergoing in elderly patients lower extremity surgery with general or regional anesthesia

    İLKE KÜPELİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Anestezi ve ReanimasyonÇukurova Üniversitesi

    Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü

    PROF. DR. YASEMİN GÜNEŞ