Geri Dön

Cezaevlerinin idari açıdan denetimi

Administrative inspection of prisons

  1. Tez No: 206731
  2. Yazar: M. METİN ÖZMEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BAHTİYAR AKYILMAZ, DOÇ. DR. TÜRKAN SANCAR, DOÇ. DR. E. ETHEM ATAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İdare Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 156

Özet

Ceza infaz kurumlar , hürriyeti ba*lay c cezalar n ve tutuklamakararlar n n infaz edildi*i tüm kurumlar kapsayacak -ekilde geni- anlaml birkavram olarak tan mlanm -t r.Ceza infaz kurumlar , hükümlülerin i-ledikleri suç kar- l *özgürlüklerinin k s tlanmas suretiyle, hem toplumun korunmas , hem dehükümlülerin toplum içinde tekrar suç i-lemelerinin önüne geçecek suretteslah edilmeleri aç s ndan gerekli kurumlard r. Di*er taraftan insan haklarkonusundaki uluslar aras standartlar çerçevesinde ceza infaz kurumlar nda-effaf bir yönetim sa*lamak ve insan haklar n teminat alt na almak için cezainfaz kurumlar n sivil toplum örgütlerinin denetimine açmak gerekmektedir.Türkiye'de uygulanan ceza infaz kurumu denetim usulleri; siyasi denetim, adlidenetim, uluslar aras denetim ve idari denetimdir. dari denetim, merkezi veyerel örgütlenme ile izleme kurullar taraf ndan yap lmaktad r. Türk infazsisteminin hürriyeti ba*lay c cezalar n infaz bak m ndan örgütlenmesi;Adalet Bakanl * , Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlü*ü, CumhuriyetBa-savc l klar ve ceza infaz kurumlar biçimindedir.Adalet Bakanl * ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlü*ü merkeziörgütlenmeyi, Cumhuriyet Ba-savc l klar ve ceza infaz kurumlar da yerelörgütlenmeyi olu-turur. zleme kurullar ise, bulundu*u yarg çevresinde cezainfaz kurumu veya tutukevi olan her Adli Yarg Adalet Komisyonlar ncakurulmaktad r. zleme kurulu ba-kan ve üyelerinin seçiminde sivil toplumörgütlerinin söz sahibi olmamalar konusu ele-tirilmektedir. Ba-ar l bir infazrejimi uygulamas ve ceza infaz kurumlar n n idari aç dan etkin denetimie*itim alm - nitelikli infaz personelinin bulunmas na ba*l d r.

Özet (Çeviri)

Law enforcement agencies are broadly defined in a manner whichincorporates all institutions that enforce the sentences which restrict freedomand arrest warrants.Law enforcement agencies are necessary institutions in terms ofpublic security and rehabilitation of the convicts for the prevention of othercrimes in public, through the restricting of their freedom in return for thecrimes they commit. On the other hand, it is necessary that a transparentmanagement is established in law enforcement agencies within theframework of international standards with regard to human rights, and thatlaw enforcement agencies are subjected to the audit of non-governmentalorganizations. The inspection methods of law enforcement agencies inTurkey are; political inspection, legal inspection, international inspection andadministrative inspection. Administrative inspection is carried out byinspection committees with central and local organizations. The organizationof Turkish law enforcement system in terms of the enforcement of sentencesrestricting freedom is such: Ministry of Justice, Directorate General of Prisonsand Lockups, Office of Chief Public Prosecutor, and law enforcementagencies.Ministry of Justice and Directorate General of Prisons and Lockupsform the central organization, while Offices of Chief Public Prosecutor andlaw enforcement agencies form the local organization. Inspection committeesare formed by all Legal Jurisdiction and Justice Committees incorporatinglegal enforcement agency or prison, within the jurisdiction they are bound.The fact that non-governmental organizations do not have a voice in theelection of inspection committee chairman and members is criticized. Theimplementation of a successful execution regime and efficient inspection oflegal enforcement agencies in terms of administration depend on thepresence of competent and educated execution personnel.

Benzer Tezler

  1. Yargı bağımsızlığı bağlamında Karşılaştırmalı Hukukta ve Türk Hukukunda adliye yönetimi

    The courthouse administration in Comparative Law and in Turkish Law in the context of judicial independence

    ALİ ALTINTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukSakarya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER ANAYURT

  2. A Survey of educational activities in Turkish prisons

    Başlık çevirisi yok

    ÖZLEM ÜNLÜHİSARCIKLI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1993

    Eğitim ve ÖğretimBoğaziçi Üniversitesi

    PROF. DR. RIFAT OKÇABOL

  3. The dilemma of amnesty politics in the AKP era: Balancing the questions of legitimacy and instrumentality

    AKP döneminde af politikası açmazı: Meşruiyet ve araçsallık sorularını dengede tutmak

    İREM YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    SosyolojiBoğaziçi Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİ TUNA KUYUCU

  4. Palestinan females behind bars: The violation of health care rights

    Filistinli kadınlar parmaklıklar ardında: Sağlık haklarının ihlali

    ALAA ABBAS AFANA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Aydın Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİHAN LİMONCUOĞLU

  5. İnnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde ve Türk Ceza Hukukunda işkence yasağı

    Prohibition of torture in European convention on human rights and Turkish Criminal Law

    MEHMET YAVUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MUSTAFA YILDIZ