Davadan feragat
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 211451
- Danışmanlar: DOÇ. CEMİL KAYA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Selçuk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 177
Özet
Bu çalısmada, esas olarak hem Medeni Yargılama Hukuku hem de dari Yargılama Hukuku'nda davadan feragat hukuki müessesesi incelenmis iki yargılama usulü arasındaki farklar ortaya konulmustur. Diger taraftan uygulama örnekleriyle bu farkların sebepleri ortaya konulmaya çalısılmıstır. Üç bölümden olusan tezin birinci bölümde; davadan feragat kavramı ve hukuki niteligi, özellikleri, benzer kavramlarla karsılastırılması ve feragat niteligi tasımayan durumlar incelenmistir. kinci bölümde; feragat edilemeyecek davalar ve davadan feragat edebilecek kisiler ele alınmıstır. Üçüncü bölümde; davadan feragatin konusu, sekli, zamanı, mahkemenin verecegi karar, karara karsı kanun yollarına basvuru, feragatin iptali ve hüküm ve sonuçları üzerinde durulmustur. Çalısmada, netice olarak, davadan feragat hukuki müessesinin idari yargılama usulündeki uygulamasının medeni yargılama usulünden farklı oldugu sonucuna varılarak bu konudaki eksiklikler ortaya konulmus ve dari Yargılama Usulü Kanunu için alternatif kanun maddesi teklifleri önerilmistir.
Özet (Çeviri)
In this study, the legal concern of renunciation of a case is investigated fundamentally both in Civil Judging Law and Administrative Judging Law; and the differences between the two proceedings are displayed. On the other hand, with practice examples it has been tried to indicate the reasons of those differences. In the first chapter of the three in the thesis; the concept of renunciation of a case and its quality, features, comparison with similar concepts; and situations that do not include renunciation are analyzed. In the second chapter; the cases which cannot be disclaimed and people who can renounce of a case are undertaken. In the third chapter, the subject of renunciation of a case, its method and time, the decision of the court, applying against the decision, the cancellation of renunciation, judgement and the results of the judgement are discussed. Consequently, in the study by arriving to a conclusion that the legal concern of renunciation of a case in administrative proceeding practice is different from civil proceeding and the deficiencies are displayed; and for the Law of Administrative Proceedings alternative notice of motion is suggested.
Benzer Tezler
- Türk Medeni Yargılama Hukukunda davadan feragat
Waiver of claim in the Turkish Law of Civil Procedure
HATİCE DİDEM SANIVAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
HukukMarmara ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ
- Medeni Usul Hukukunda davadan feragate ilişkin hükümlerin idari yargılama usulünde uygulanması
Implementation of the provisions of the waiving from legal actions in Civil Procedural Law into administrative procedural law
DİNÇER YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEMA TAŞPINAR AYVAZ
- Medeni Usul Hukukunda davadan feragat
Discontinuance of a case in Civil Procedure
LEYLA AKYOL ASLAN
Doktora
Türkçe
2010
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EJDER YILMAZ
- İdari yargıda davadan feragat ve davayı kabul
Waiver from and acceptance of the case in administrative law
ADEM KÜTÜK
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
HukukÇankaya ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YAHYA KAZIM ZABUNOĞLU