Geri Dön

Sebebi gösterilmeyen borç tanıması (mücerret borç ikrarı)bk. mad. 17

Debt recognition without demonstrating the reason

  1. Tez No: 217611
  2. Yazar: ÖZLEM KARLI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SERMET AKMAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 208

Özet

Hukuki sebebi açıklanmadan borçlunun alacaklıya karşı borcunun varlığınıtanıması yoluyla kurulmuş sözleşme ilişkileri, Roma Hukuku' ndan günümüze değinvarlığını sürdürmektedir. Alacaklı ve borçlu arasında çıkan uyuşmazlıklarda özelliklealacaklıya sağladığı ispat kolaylığı, bunun yanında tanıma alacağının devri açısındantaşıdığı rahatlık ve güvenlik, BK. mad 17' de hüküm altına alınmış sebebigösterilmeyen borç tanımasının bugün hala tercih edilmesinin en önemligerekçeleridir. Doktora tezi olarak ortaya konulan bu çalışmada, sebebigösterilmeyen borç tanıması kavramı gerek tarihi gelişimi gerek taşıdığı temelözellikler açısından ayrıntı ile incelenmiş, oldukça tartışmalı olan hukuki niteliğiaçıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır. Bundan başka sebebi gösterilmeyen borçtanımasının doğurduğu hukuki sonuçlar, temel borç ilişkisi karşısındaki konumu,benzer kavramlarla karşılaştırılması ve sebepsiz zenginleşme hükümleri karşısındataşıdığı özellikler de dikkate alınarak aydınlatılmıştır. Sebebi gösterilmeyen borçtanıması kavramı yeri geldikçe aynı hukuki niteliği taşıyan bir kambiyo senedi olanbono ile de karşılaştırılmıştır. Bu bilgiler ışığında, sebebi gösterilmeyen borçtanıması kavramı aydınlatılmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

The contractual relations established by way of the recognition of the debtof the debtor against the creditor that its legal reason without being disclosed hascontinued its existence from Rome Law until today. Particularly easiness ofprovability that it provides to creditor in the disputes those are arisen betweencreditor and debtor as well as the convenience and reliability from the point of viewof the transfer of recognized credit are the most important reasons of debt recognitionwithout demonstrating reason that is taken under provision in article 17 of Code ofObligations. In this study which is put forth as the dissertation thesis, debtrecognition without demonstrating the reason are examined in details from the pointsof views of both historical development and the basic specifications that it carries, itis tried to be brought the legal specifications those are considerably controversial intolight. Furthermore the legal results are enlightened those debt recognition withoutivdemonstrating the reason causes to be arisen are enlightened by taking intoconsideration its position against basic debt relation, its comparison with similarconcepts and also the specifications those it carries against unjust enrichmentprovisions-. The concept of debt recognition without demonstrating the reason is alsocompared with bond which is a negotiable instrument that carries the same legalspecification when the place comes. Debt recognition without demonstrating thereason is tried to be enlightened under the light of this information.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de uygulanan iktisat politikaları sonuçları 1980-1984

    Başlık çevirisi yok

    AYŞE ÖZKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. BENER KARAKARTAL

  2. Yargıtay kararları ışığında limited şirketlerde ortağın haklı sebeple çıkması ve çıkarılması

    The partner's departure and dismissal in limited companies with just causes in light of the rullings of the Supreme Court

    NİHAN BOSTAN ÖNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HÜLYA GÖKTEPE

  3. Reklamın tüketici davranışlarında tutuma etkisi ve bir uygulama

    Effect of advertisement on consumer attitude and a practice

    JANBOLAT SHAIZADA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    ReklamcılıkYıldız Teknik Üniversitesi

    İşletme Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MÜGE ARSLAN

  4. Türk dili ve edebiyatı eğitiminde prozodik kazanımların değerlendirilmesi

    Evaluation of prosodic (suprasegmental features) objectives in Turkish language and literature education

    ŞADAN ALTINOK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Sosyal Bilimler ve Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMET ÇETİN

  5. Ortağın kooperatifden çıkması çıkarılması ve hukuki sonuçları

    Partner's withdrawal and dismissal from the partnership and the related legal results

    ZEKİ ALTUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. MEHMET HELVACI