Geri Dön

Uluslararası ilişkilerde bir aktör olarak George Soros ve faaliyetleri

George Soros as a global actor and his activities in international relations

  1. Tez No: 218155
  2. Yazar: SEVDA AYAR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. İLHAN UZGEL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 178

Özet

Bu çalısmada, temel olarak, George Soros'un küresel sivil toplum faaliyetlerinin ve açık toplum söyleminin ABD liderligindeki tarihsel blogun hegemonya üretimine katkıda bulunması konusu islenmektedir. Soros Vakıflar Agı, söz konusu tarihsel blogun bir bileseni olarak, uluslarüstü sermaye sınıfının çıkarlarına hizmet eden degerleri, tarihdısı ve evrensel bir söylemde formüllestirip çagın kaçınılmaz gerçekligi olarak sunmaktadır. Neoliberalizmin kavramları, açık toplum söyleminde, demokrasi, insan hakları, özgürlük gibi kavramlarla birlikte kullanılarak mesrulastırılmakta ve Açık Toplum Enstitüsü özelinde yogunlasan sivil toplum faaliyetleri kanalıyla küresel sivil toplumda temsil edilmektedir. Bu çalısmanın amacı, Soros'un açık toplum söylemine ve faaliyetlerine dair mevcut tarihdısı yorumların ötesine geçmektir. Amaç, Soros'un faaliyetlerinin ve söyleminin tarihselliginin altını çizerek, bu faaliyetlerin ve söylemin özgün tarihsel kosullara bagımlılıgını gösteren ögeleri ortaya çıkarmak, bu yolla Soros'u tarihsel bir baglama yerlestirmektir. Bu tür tarihsel ve elestirel bir açıklama Neo-Gramscici kavramlara dayanacaktır. Gramsci'den yola çıkıp Neo-Gramscici yaklasımın hegemonya tanımı çerçevesinde degerlendirildiginde, Soros ve faaliyetleri, hegemonyanın olmazsa olmaz kosulu moral ve entelektüel liderlige katkıda bulunarak hegemonyayı yeniden üretmektedir. Açık toplum söylemi ve küresel sivil toplum faaliyetleriyle küresel sivil toplumda hegemonyanın ön kosulu olan rıza yaratılmaktadır. Açık Toplum Enstitüsü, ortak bilinç, ortak normlar, ortak degerler yaratarak uluslarüstü hegemonyaya destek vermektedir.

Özet (Çeviri)

This work basically argues that George Soros? global civil society activities and open society discourse help reproduce the hegemony of the historical bloc led by the USA. As a component of this historical bloc, the Soros Foundations Network formulates the values serving the interests of the transnational capitalist class and creates an ahistorical and universal discourse, which represents these values as inevitable realities of the contemporary age. The Open Society discourse legitimizes the concepts of neo-liberalism by articulating them some concepts such as democracy, human rights, and freedom etc.. This amalgam of concepts is represented in the global civil society via global civil society practices carried particularly by the Open Society Institute. The purpose of this work is to go beyond current ahistorical explanation about Soros? open society discourse and activities and situate him a broader, historical context by discerning historically constituted elements of his activities and discourse. The pillars of this critical explanation will be Neo-Gramscian concepts. With reference to Gramsci and evaluated in the framework of the definition of hegemony made by the Neo-Gramscian perspective, Soros and his activities reproduce hegemony by supporting the ethical and intellectual leadership of the historical bloc, which is sine qua non for the prevalence of hegemony. Consent, a precondition of hegemony, is achieved through the open society discourse and global civil society activities. The Open Society Institute supports transnational hegemony by creating common consciousness, common norms and common values.

Benzer Tezler

  1. Bush ve Obama yönetimlerinin 'Teröre karşı savaş' söylemleri: Güvenlikleştirme kuramı çerçevesinde bir analiz

    The 'War on terrorism' discourses of the Bush and Obama administrations: An analysis within the framework of securitization theory

    MD MAHMUDUR RAHMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZLEM KAYGUSUZ

  2. Neo-klasik realist kuram açısından G. W. Bush ve H. B. Obama yönetimlerinin askeri güç kullanımlarının karşılaştırılması

    The comparison of use of military force of G. W. Bush and B. Obama administrations: From neoclassic realist perspective

    ÇETİN CEM BİRSAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Uluslararası İlişkilerMarmara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GONCA OĞUZ GÖK

  3. Çatışma ve kriz yönetiminde siyasal lider davranışı: A. Menderes örneği

    Political leader treatment in conflict and crisis management: A. Menderes case

    İBRAHİM TEKEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Siyasal BilimlerYıldız Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FUAT AKSU

  4. Continuity and change in the US foreign policy toward Kosovo question

    ABD'nin Kosova sorununa yönelik dış politikasında devamlılık ve değişim

    MERVE KALA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA TÜRKEŞ

  5. The foreign policy of the United States towards Saudi Arabia and Iran in the 21st century

    21. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nin Suudi Arabistan ve İran dış politikası

    CANSU TOKAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. IŞIK KUŞÇU BONNENFANT