Geri Dön

Farklı dentin adezivlerinin dentin hidrolik basıncı üzerindeki etkilerinin in vitro koşullarda incelenmesi

Effect of different dentin adhesives on dentin hydraulic conducance; in vitro study

  1. Tez No: 224253
  2. Yazar: CEM ŞAHİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUHİTTİN YENİGÜL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dentin, dentin geçirgenliği, desensitize ajanlar, kallojen, bonding sistemleri, oksalat, mine bonding, dentinin tübüller yapısı, hidrolik basınç, sıvı akış sistemi, Dentin, dentin permeability, desensitizing agents, collagen, bonding systems, dentinal tubular structure, enamel bonding, fluid flow model, hydraulic conductance, oxalate
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kron preparasyonunu takip eden dönemde görülen dentin hassasiyeti klinik açıdan çözümü güç bir problemdir. Geleneksel hassasiyet giderici ajanların temel işlevi, açığa çıkan dentin tübüllerinde farklı derecelerde tıkanma yaratarak hidrolik iletimi dengelemektir. Ancak mevcut olan bu teknik ve materyaller, hassasiyeti tamamen ortadan kaldıramamaktadırlar. İnsan dentin dokusunda hidrolik basınç nedeniyle dentin tübüllerindeki sıvı; dirençle karşılaşmadığı zaman dışarı doğru itilerek dentin geçirgenliğini olumsuz yönde etkilemektedir.Bu çalışmanın amacı, hidrostatik basınç altında farklı materyallerle hibridize edilerek örtülen dentindeki geçirgenliğin zamana bağlı değişimlerini insan dişleri üzerinde in vitro koşullarda incelemektir.Yetmiş adet disk şeklinde kron segment 7 grup oluşturacak şekilde rasgele ayrıldı. Hassasiyet giderici ajan olarak kullanımı öngörülen 6 adet materyal dentin yüzeylerine uygulandı. Bu ajanlardan sıvının geçişi, Pashley ve Depew'in tanımladığı hidrolik iletim protokolüne uygun olarak ölçüldü. Bu ölçümlere göre en iyi örtümü sağlayan G Bond ile Clearfil Protect Bond arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamadı. Daha sonra polivinilsiloksanla elde edilen negatif eşlenikler tarama elektron mikroskobunda incelendi. Elde edilen görüntülerdeki damlacık alanlarının ortalama ve standart sapmaları hesaplandı. Buna göre en az iletim değerlerine sahip olan G Bond, damlacıkların kapladıkları alan yönünden de en düşük değerleri ortaya koydu.

Özet (Çeviri)

Dentin hypersensitivity is a common clinical problem, confronted after tooth preparations. The basic function of conventional desensitizers is to balance hydraulic conductance by occluding dentin tubules at different levels. However, despite several treatment modalities available, a definitive approach is not yet available and, thus the treatment of hypersensitivity is often a serious challenge. Dentinal fluid in is forced outwards due to the hydraulic conductance, when the exposed dentin does not possess any physical resistance.The aim of this study was to determine changes in human dentin permeability following hybridization with different adhesive resin materials under hydraulic conductance, in vitro.Seventy disc-shaped crown segments were randomly selected in order to form 7 groups. Six different desensitizing agents were performed on the exposed dentin surfaces. The permeability of the test materials was evaluated according to Pashley and Depew?s hydraulic conductance protocol. There were no statistical differences between those of G Bond and Clearfil Protect Bond, the former of which provide the best seal. Scanning electron microscopic examinations were made on the negative replicas of the crown segments. The total areas of fluid droplets on the adhesive surfaces were also the least at G Bond adhesive.

Benzer Tezler

  1. Geleneksel ve fluorit serbestleyen dentin adezivlerinin farklı restoratif materyallerden fluorit serbestlenmesine etkilerinin incelenmesi

    The effects of conventional and floride-releasing dentin adhesives on the fluoride release of different restorative materials

    OLABİSİ ADEBAYO

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SAMİ BÜYÜKGÖKÇESU

  2. Endodontik tedavide kullanılan yıkama solüsyonlarının farklı dentin adezivlerinin çekme kuvvetlerine olan dayanımlarına etkisinin in vitro değerlendirilmesi

    In vitro evaluation of the effect of endodontic irrigants on the microtensile bond strength of different dentin adhesives

    BENİN DİKMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Diş Hekimliği Bölümü

    PROF. DR. BERNA TARIM

  3. Dentin adezivlerin farklı derinliklerdeki dentin dokusuna bağlantısının in vitro olarak incelenmesi

    An in vitro evaluation of bonding strength of dentin adhesives to different depths of dentin tissue

    CEMAL YEŞİLYURT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. BİLİNÇ BULUCU

  4. Farklı uygulama tekniklerinin self-ETCH modunda kullanılan universal adezivlerin dentindeki mikrogerilme bağlanma dayanımına etkisinin araştırılması

    Evaluation of the effects of different application techniques on the dentin microtensile bond strength of universal adhesives used in self ETCHmode

    MUHİTTİN UĞURLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi ve Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RABİA BANU ERMİŞ

  5. Farklı konsantrasyonlarda kuarterner amonyum metakrilat içeren dental adezivlerin dentine bağlantı dayanımının incelenmesi

    Microtensile bond strength of dental adhesives including quaternary ammonium methacrylates in different concentrations

    KIVANÇ UTKU ULUSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. ÜSTÜN GÜLDAĞ