Kant'ta aklın eleştirisi
Criticism of reason in Kant
- Tez No: 239286
- Danışmanlar: DOÇ. DR. HASAN AYIK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Rize Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Bölümü
- Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 153
Özet
Bu çalışmanın amacı; Immanuel Kant'ta aklın ne olduğu ve aklın neyi bilip neyi bilemeyeceğini eleştiri yoluyla belirlemek, böylece aklın sınırlarını ortaya koymak ve metafiziğin imkânını araştırmaktır. Araştırmamız üç ana bölümden oluşmaktadır.Birinci bölümde İlk Çağ'dan Kant'a kadar ?akıl nedir?? sorusunu cevaplamaya çalıştık. Bunu yaparken Kant'ın eleştiri felsefesinin temeli olan rasyonalist (akılcı) ve empirist (deneyci) filozofların akıl hakkındaki görüşlerini ele aldık.İkinci bölümde Kant'ta salt aklın ne olduğunu sistematik olarak ortaya koyarak, aklın nasıl eleştirildiğini irdeledik. Kant için salt akıl, ne rasyonalist filozoflarda olduğu gibi salt bir bilgi kaynağı, ne de empirist filozoflarda olduğu gibi boş bir levha'dır. Kant'ta bilginin oluşabilmesi için hem akıl hem de deney gereklidir. Bu görüşüyle Kant, rasyonalizm ve empirizmin bir sentezi olan kritisizm (eleştiri felsefesi) akımını kurmuştur.Üçüncü bölümde Kant'ta pratik aklın eleştirisini ele aldık. Sonuç olarak Kant'a göre, ?teorik akıl? için mümkün fakat problematik olan Tanrı, ruh ve özgürlük konularını içeren metafizik alanın, ?pratik akıl? için zorunlu bir varlık alanı olduğunu ortaya koymaya çalıştık.
Özet (Çeviri)
The purpose of this study is to determine what the reason is and what the reason can know or can not know in Immanuel Kant by the way of criticism, by this way put forward to the boundaries of reason and to search the possibility of metaphysics. Our study consist of three main part:In the first part; we tried to answer the question what the reason is from first age to Kant. While doing this we took charge of the opinions of rationalists and empirists who are the basis of critisizm of Kant about reason.In the second part; we investigated how the reason was criticized by puting forward what the pure reason is systematically. For Kant the pure reason is neither the only source of knowledge as for rasyonalists, nor a tabula rasa as for empirists. In Kant in order for knowledge to be formed both reason and experiment is need. With his this opinion Kant founded Kriticism which is a synthes of rationalism and empirism.In the third part; we took the charge of the criticism of practical reason for Kant. Consequently we tried to prove that the metaphysics which contains the subjects as freedom, soul and God which is possible for teorical reason but problematic, according to Kant is a compulsory existence area for practical reason.
Benzer Tezler
- Kant'ta aklın teorik kullanımından pratik kullanımına geçişin koşulları üzerine eleştirel bir irdeleme
A critical investigation into the conditions of transition process from the theoretical use of reason to the practical use of reason in Kant
ÜMİT ÖZTÜRK
Doktora
Türkçe
2013
FelsefeUludağ ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUHSİN YILMAZ
DOÇ. DR. HASAN BÜLENT GÖZKAN
- Kant'ta saf aklın eleştirisi fikrinin ortaya çıkışında bir dönüm noktası olarak 'Bir Bilicinin Düşleri'
'Dreams of Spirit Seer' as a turning point in the emergence of the idea of critique of pure reason in Kant
MERVE KARACAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
FelsefeMuğla Sıtkı Koçman ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NEBİL REYHANİ
- Kant'ta saf aklın sınırı
The boundary of pure reason in Kant
TUBA ÜNAL
Doktora
Türkçe
2022
FelsefeHitit ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞABAN HAKLI
- Kant'ta bilgimizin kaynağı eleştirisi ve temellendirilmesi
The criticism of the source of knowledge in the philosophy of Kant and its foundation
FATIMATUZZEHRA TEZCAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
FelsefeMarmara Üniversitesiİlahiyat Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. İSMAİL KILLIOĞLU
- Kant'ta saf akıl ve metaphysica specialis eleştirisi
The pure reason in Kant and critique of metaphysica specialis
ONUR ÇETİN