Geri Dön

Farklı ambliyopi türlerinin tedavisinde kapama yöntemleri ile penalizasyon yönteminin karşılaştırılması

Comparsion of occlusion methods and penalization method in the treatment of different types of amblyopia

PDF İndir

  1. Tez No: 247787
  2. Yazar: MEHMET SELÇUK TAŞDEMİR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. İBRAHİM ERBAĞCI
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göz Hastalıkları, Eye Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziantep Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 68

Özet

Ambliyopi çocukluk çağında yaygın olarak gözlenen bir görme bozukluğudur ve prevelansı %1,6-3.6'dır. Gelişimsel bir anomali olan ambliyopi şaşılık, refraksiyon kusuru ve/veya deprivasyon varlığında uzaysal görme kaybı ile karakterize bir hastalıktır. Kapama ve penalizasyon yöntemleri günümüzde yaygın olarak kullanılan ambliyopi tedavileridir.Bu prospektif çalışmaya kliniğimize Mart 2007-Aralık 2009 tarihleri arasında başvuran şaşılık, anizometropik ve mikst tip ambliyopisi olan 66 olgu dahil edildi. Olgular 3 gruba ayrıldı. Yirmi sekiz olgudan oluşan 1. gruba klasik bandajla parsiyel kapama tedavisi (KBPK), 22 olgudan oluşan 2. gruba atropin penalizasyonu (AP) ve 16 olgudan oluşan 3 gruba oklüzyon kontakt lens ile tam gün kapama tedavisi (OKTK) uygulandı. Tüm olguların başlangıç 3. ay ve 6 aydaki görme keskinlikleri çeşitli eşelerle ölçülüp logMAR birimine çevrildi. Görme keskinliği farkları istatiksel olarak karşılaştırıldı.KBPK uygulanan 1. grubun başlangıç görme keskinliği ortalaması 0.70±0.25 logMAR, 3. ay görme keskinliği ortalaması 0.42±023 logMAR ve 6. aydaki görme keskinliği ortalaması 0.25±021 logMAR tespit edildi. AP uygulanan 2. grubun başlangıç görme keskinliği ortalaması 0.70±0.19 logMAR, 3. ay görme keskinliği ortalaması 0.40±014 logMAR ve 6. aydaki görme keskinliği ortalaması 0.22±013 logMAR tespit edildi. OKTK uygulanan 3. grubun başlangıç görme keskinliği ortalaması 0.77±0.17 logMAR, 3. ay görme keskinliği ortalaması 0.49±024 logMAR ve 6. aydaki görme keskinliği ortalaması 0.33±019 logMAR tespit edildi.Grupların başlangıç, 3. ay ve 6. ay görme keskinlikleri arasında istatiksel olarak anlamlı fark tespit edilmedi. Her grubun başlangıç, 3.ay ve 6. ayda bakılan görme keskinliği artışları arasındaki fark istatiksel olarak anlamlı bulundu. Üç grubun başlangıç 3. ay ve 6. aydaki görme keskinliği artışları birbirileri ile karşılaştırıldığında istatiksel olarak anlamlı fark tespit edilmedi.Klasik kapama tedavisi günümüzde halen en sık kullanılan, en çok bilinen ve etkinliğine en çok inanılan ambliyopi tedavisidir. Bu çalışmada, atropin penalizasyonunun ve oklüzyon kontakt lensi ile yapılan kapama tedavisinin klasik kapama tedavisi kadar başarılı olduğunu gösterilmiştir. Medikal, psikolojik ve sosyal problemler nedeni ile klasik kapama yapılamayan olgularda AP ve OKL ile kapama iyi birer alternatiftir.

Özet (Çeviri)

Amblyopia is the most common childhood vision disorder with an estimated prevalence of 1.6-3.5%. This developmental anomaly is characterized by loss of spatial vision in the presence of strabismus, refractive error and/or deprivation. Occlusion treatment and penalization are nowadays widely used amblyopia treatment methods.İn this prospective study 66 anisometropic, strabismic and mixst amblyopia cases were incuded which aplicant our clinic between, March 2007-December 2009. The cases were divided into 3 groups. Twenty-eight cases, consisting of group 1 were teated with classical part-time occlusion treatment, 22 cases consisting of group 2 were treated with atropine penalization and 16 cases consisting group 3 were treated with occlusion contact lenses full-time occlusion treatment. All cases begining, 3rd month and 6th month visual acuity were measured by the warious visual acuity chart and they were translate into logMAR units. Visual acuity differences were compared statistically.First group who have been performed KBPK begining visual acuity mean 0.70±0.25 logMAR, 3rd month visual acuity mean 0.42±0.23 logMAR, 6th month visual acuity mean 0.25±0.21 logMAR been approved. Second group who have been performed AP begining visual acuity mean 0.70±0.19 logMAR, 3rd month visual acuity mean 0.40±0.14 logMAR, 6th month visual acuity mean 0.22±0.13 logMAR been approved. Third group who have been performed OKTK begining visual acuity mean 0.77±0.17 logMAR, 3rd month visual acuity mean 0.49±0.24 logMAR, 6th month visual acuity mean 0.33±0.19 logMAR been approved.Statistically significant difference between the groups begining, 3rd month and 6th month visual acuity were not detected. The beginning, 3th and 6th months visual acuity of three amblyopia groups were similar. Compared to the initial levels, statistically significant recovery was observed in the visual acuity of amblyopia groups measured at the begining, 3rd and 6th months of treatment. Although no significant difference was found in visual acuity of three amblyopia subgroups 6 months after the completion of treatment.The classical occlusion treatment stil most commonly used, best known and most activity is believed amblyopia treatment. İn this study atropine penalization and occlusion contact lens treatment as succesfull as classical occlusion treatment were approved. AP an OCL treatment is good alternative because of medical, psychological and social problems in cases who can not be treated with classical occlusion treatment.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    497065

    Farklı ambliyopi gruplarında makula veperipapiller sinir lifi kalınlığının okt iledeğerlendirilmesi

    Evaluation of the thickness of macula and peripapillarynerve fiber layer with oct in different amblyopia groups

    FAIG JABRAYILOV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Göz Hastalıklarıİstanbul Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMEL BAŞAR

  2. Tez No

    298746

    Farklı ambliyopi tiplerinde klinik seyir ve tedaviye cevap

    Clinical courses and treatment responses in various amblyopia types

    REŞAT DUMAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Göz HastalıklarıAnkara Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HUBAN ATİLLA

  3. Tez No

    696004

    Farklı ambliyopi tiplerinde optik koherens tomografi anjiografi ile ölçülen maküler ve peripapiller vasküler dansitelerin karşılaştırılması

    Comparison of macular and peripapillary vascular density measured by optical coherens tomography angiography in different types of amblyopia

    MERVE ŞİMŞEK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Göz HastalıklarıAfyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE YEŞİM ORAL

  4. Tez No

    224470

    Farklı şaşılıklarda optokinetik nistagmus ve duyusal testler

    Optokinetic nystagmus and sensorial tests in different strabismus

    ALPAY DEMİREL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Göz HastalıklarıGATA

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. FATİH MEHMET MUTLU

  5. Tez No

    491761

    Anizometropik ambliyop hastalarında farklı kapama sürelerinin başarı yönünden kıyaslanması

    Comparision of success rates of different closing durations at anisometropic ambliopia patients

    ŞENDOĞAN ULUSAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Göz HastalıklarıKafkas Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YARAN KOBAN

Geri Dön