İbn Sînâ'nın el-Muhtasaru'l-Evsat fi'l-Mantık adlı risalesi üzerine bir inceleme
A study on Ibn Sina's el-Muhtasaru'l-Ewsat fi'l-Mantıq treatise
- Tez No: 253427
- Danışmanlar: DOÇ. DR. İBRAHİM ÇAPAK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: İbn Sînâ, İslam felsefesi, mantık, kıyas, burhan, Ibn Sina, Islamic philosophy, logic, syllogism, demonstration
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sakarya Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İslam Felsefesi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 318
Özet
Bu tez, İbn Sînâ'nın el-Muhtasaru'l-Evsat fi'l-Mantık adlı eserini ele almakta ve bu yazma eserin tahkik ve incelemesini yapmaktadır. Bu tezin öncelikli amacı söz konusu eserin farklı yazma nüshalarının karşılaştırılması ve tahkikli neşrinin yapılmasıdır. Çalışmada yer verilen değerlendirmeler aşağıdaki konular açısından ele alınmaktadır.Eserin klasik kaynaklar açısından İbn Sînâ'ya aidiyetinin tartışıldığı bölümde eserin kaynaklarda yer aldığı şekliyle filozofa aidiyetiyle alakalı aksi yönde herhangi bir bilgiye rastlanmamıştır. Böylelikle eserin filozofa ait olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Eserin kavram ve içerik bakımından İbn Sînâ'ya aidiyetinin tartışıldığı bölümde, filozofun diğer eserleriyle yapılan karşılaştırmalarda kavramların ve ele alınan konuların benzerliğine vurgu yapılarak eserin içerik bakımından filozofa ait olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Bunların yanı sıra eserde yer alan kavramlar filozofun son dönem eserleriyle de karşılaştırılarak, tahkiki yapılan eserin söz konusu diğer eserler bakımından yeri ve öneminin tespiti yapılmaya çalışılmıştır. Buna göre incelenen eserin kavram ve içerik bakımından filozofun ilk dönem eserleri arasında yer aldığı sonucuna ulaşılmıştır.
Özet (Çeviri)
This thesis deals with a work Ibn Sina called el-Muhtasara?l-Ewsat fi?l-Mantıq. Also this manuscript which related with logic is edited and studied. The primary goal of this thesis is to compare different manuscripts with each other and a critical edition. In the evaluation section following issues are discussed.In the second section it is argued that there is no doubt that this manuscript belongs to Ibn Sina or wasn?t. Consequently this work is certainly belongs to Ibn Sina. There is no insistent knowledge in classical sources. Thus the work is belongs to Ibn Sina.In the third section which is argued that in terms of concept and consist. In this section concludes that this manuscript is belongs to Ibn Sina because of those concepts and matters. Also this manuscript has similarities with the other works of philosophers.Additionally the concepts of the work are compared with the author?s latest works. The treatise is also studying in terms of place and importance among the philosopher?s other works. Consequently the treatise is written in the first period of philosopher?s works in terms of concept and consists.
Benzer Tezler
- Esîrüddin el-Ebherî'nin Beyânü'l-Esrâr adlı eseri (Tahkik ve inceleme)
Bayān al-Asrār by Athīr al-Dīn al-Abharī's (Critical edition and evaluation)
NUR BELEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Dinİstanbul ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAKİM ARICI
- Necmettin El-Kâtibî ve metafizik düşüncesi
Najm Al-D?n Al-K?tib? and his thoughts on metaphysics
MUSTAKİM ARICI
Doktora
Türkçe
2011
Felsefeİstanbul ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖMER MAHİR ALPER
- İbn Sînâ sonrası İslam felsefesinde cisim teorisi: Hikmetü'l-'Ayn ve şerhleri çerçevesinde
The theory of body in Islamic philosophy after Ibn Sīnā: In the context of Hikmat al-'Ayn and its commentaries
MEHMET SAMİ BAGA
Doktora
Türkçe
2018
Felsefeİstanbul ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖMER MAHİR ALPER
- Şerhu Ahlâkı Adudiyye (Metin ve değerlendirme)
Sharh Akhlaq Al-Adudiyyah (Critical edition and content analysis)
KÜBRA BİLGİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
DinMarmara ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İSMAİL KARA
- İbn Sina'nın el-Hikmetu'l-Meşrikiyye adlı eseri ve tabiat felsefesi
Başlık çevirisi yok
AHMET ÖZCAN
Yüksek Lisans
Türkçe
1993
FelsefeMarmara ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BEKİR KARLIAĞA