Geri Dön

Amasya ve Samsun bölgesinde biçerdöver kullanımında görülen arızalar, nedenleri ve çözüm önerileri

Faced problems, causes and solutions of problems in utilization of combine-harvester in Amasya and Samsun region

  1. Tez No: 268783
  2. Yazar: MÜJDAT COMBA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HASAN YUMAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Amasya, Samsun, Biçerdöver Arızaları, Biçerdöver, Amasya, Samsun, Combine harvester problems, Combine harvester
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yüzüncü Yıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Biçerdöver hububat ürünlerini kesici organları ile biçmekte, ayırıcı organları ile saplarına ve danelerine ayırmaktadır. Geçmişten günümüze kadar değişik tiplerde biçerdöver tipleri kullanılmıştır. Bilimin ve teknolojinin ilerleyişi insanların iş yükünü azaltmakta ve ürün verimini artırmaktadır. Fakat üretilen teknolojik makineler beraberinde fiyat artışını da getirmektedir. Bu sebeple, biçerdöver müteahhitleri, operatörleri ve biçerdöver ustaları alım maliyeti düşük, yedek parça sıkıntısı olmayan ve arazi koşullarına uygun dayanıklı makineleri tercih etmek durumunda kalmışlardır.Bu çalışmada Amasya, Samsun illeri ve bazı ilçelerinde en çok kullanılan biçerdöver modelleri ve bu biçerdöver modellerinde en sık rastlanan arızalar, bu arızların nedenleri ve çözüm önerileri araştırılmıştır. Bu bölgede çalışan biçerdöver ustaları, operatörleri, yedek parça dükkan sahipleri ve biçerdöver müteahhitleri ile anketler yapılmıştır. Anketler sonucunda elde edilen bulgular şu şekildedir. Amasya ve Samsun bölgesinde kullanılan biçerdöverlerin %50'sini 1976 model New Holland 1530, %35'ini 1976 model John Deere 630, %5'ini 1978 model New Holland 1545, % 5'ini 1978 model John Deere 955, %5'ini de 2006 ve üzeri bilgisayarlı modeller oluşturmaktadır. Bu modellerde en sık görülen arızalar, %40 oranında rulman dağılmaları ve kayış kopma arızaları, %35 oranında taş kaptırma sonucu oluşan arızalar, %20 oranında yürüme düzeni arızaları, %5 oranında diğer arızalar görülmektedir. Bu veriler sonucunda, bu bölgeye en uygun olan biçerdöver modelinin, ürün biçme etkinliği, çalışma performansı ve diğer biçerdöverler açısından başarılı ve ekonomik olmasından dolayı, 1976 Model New Holland 1530 tip biçerdöver kabul görmektedir.

Özet (Çeviri)

Combine harvester harvests grain crops with their cutting ünits and, separates them into their residues and grains. Up to date, combine harvesters at differing types have been utilized. Advances in science and technology reduces work load of human being and increases yields. However, technological machinery produced brings an additional cost as well. Thus, owners, operators and masters of combined-harvesters prefers harvesters that is cheap, without spare part problem and suitable for farmable land.The most commenly used combine-harvester models, the most commenly faced problems in these combined-harvester models, the causes and the possible solutions to problems were evaluated in this study. Surveys were carried out with masters, operators, spare part shop owners and owners of combined-havesters working in the region. The results of surveys are as follows; combined harvesters working in the region consits of 50% of 1976 model New Holland 1530, 35%? 1976 model John Deere 630, 5% 1978 model New Holland 1545, 5% 1978 model John Deere 955, 5% and over 2006 with competerized system. The most commenly faced problems in these models were disorder of beraring and belt-breaking (40%), problems associated with rock taking (35%), problems associated with mobility (20%), other problems (5%).Based on these data, the most suitable model for the region seemed to be 1976 Model New Holland 1530 type based on harvesting efficiency, work performance and being economical compared with other models.

Benzer Tezler

  1. TR83 bölgesinde (Amasya, Çorum, Samsun, Tokat) faaliyet gösteren süt ve süt ürünleri sanayinin yapısal analizi

    The structural analysis of the milk and dairy products industry that functions in the TR83 (Amasya, Çorum, Samsun, Tokat) district

    MEHMET ALİ AÇIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    ZiraatGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ARSLAN ZAFER GÜRLER

  2. Orta Karadeniz (Samsun, Tokat, Çorum ve Amasya) bölgesinde farklı yüksekliklerden toplanan ısırgan (Urtica dioica L.) ekotiplerinin bazı karakteristik özelliklerinin belirlenmesi

    Determination of some characteristic features of nettle (Urtica dioica L.) ecotypes collected from different heights in the central black sea (Samsun, Tokat, Çorum and Amasya) region

    HATİCE ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    ZiraatOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELİM AYTAÇ

  3. Amasya, Çorum, Samsun ve Sinop illerinin meyve sinekleri (Diptera: Tephritidae) faunası ve sistematiği üzerine araştırmalar

    Researches on the fruit fly (Diptera: Tephritidae) fauna and systematic of Amasya, Çorum, Samsun and Sinop provinces

    VEDAT GÖRMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    BiyolojiGaziantep Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT KÜTÜK

  4. Dijital işletme stratejisinin ihracat ve işletme performansına etkisi: TR83 bölgesinde bir uygulama

    Effect of digital business strategy on export and business performance: An application in TR83 region

    SEFA SEVİNDİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İşletmeSamsun Üniversitesi

    Uluslararası Ticaret ve İşletmecilik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA KEMAL YILMAZ

  5. Tr 83 bölgesinde süt ve süt ürünleri tüketiminde tüketici davranışlarını etkileyen faktörler ve talebinin belirlenmesi

    Determining the factors and the demand affecting consumer attitudes in consuming milk and dairy products in Tr83 region

    RÜVEYDA KIZILOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    EkonomiGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL KIZILASLAN