Geri Dön

Interest groups and institutional evolution

Menfaat grupları ve kurumsal değişim

  1. Tez No: 289638
  2. Yazar: YAVUZ ARASIL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BİLİN NEYAPTI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Kurumsal değişim, Çıkar grupları, Corporate change, Interest groups
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Bölümü
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada, zaman içerisinde değişim gösteren menfaat gruplarının kurumsaldeğişime etkisi, Neyaptı (2010)'u temel alarak genişleten orijinal bir politik iktisatmodeli ile açıklanmıştır. Kurumlar resmi (F) ve gayrı resmi (N) olmak üzere ikiyeayrılmıştır. N sermaye birikimiyle doğru orantılı olarak gelişirken, F devlettarafından iki menfaat grubunun toplam fayda fonksiyonlarını ençoklayacak şekildeseçilmektedir. İş kültürü, bilgi birikimi, iş yapma şekli gibi kavramları temsil edengayrı resmi kurumların kalitesi gruplar arasında farklılık göstermektedir. F ile Nbirlikte üretim teknolojisini belirleyerek ilgili grupların gelir düzeylerine doğrudanetki etmektedir. Bu modelde, her iki grubun da sermaye stoklarının seviyesi ve gelirdüzeyleri kurumların kalitesi ile dinamik bir etkileşim halindedir. Modelinsimülasyonları resmi kurumların zaman içerisinde bir müddet değişime uğramayıpdaha sonra da belirli bir kurumsal kaliteye ani şekilde zıplayarak geliştiğinigöstermektedir. Resmi kurumların değişiminin, sermayenin ve kurumların gelirdekipayı, tasarruflar ve kurumsal değişimin maliyeti gibi etkenlere bağlı olduğugörülmüştür.

Özet (Çeviri)

This study proposes an original formal political economy model of institutionalevolution to analyze the effects of evolving interest groups on institutional change byextending the model of Neyaptı (2010). Institutions are categorized as formal (F) andinformal (N) institutions that exhibit different evolutionary patterns. N evolves withcapital accumulation, as in learning by doing, and F is optimally chosen by agovernment who maximizes the weighted sum of the utilities of two different interestgroups. The level of informal institutions, which represents business ethics, way ofdoing business or the level of technological know-how, differs for each group. F andN together define the production technology and affect the income level of eachgroup. The model is such that institutions, as well as the levels of income and capitalstocks are dynamically interrelated. The simulations of the model show that Fexhibits a punctuated evolutionary path. This path is observed to be affected byincome share of the institutions, income share of the capital, saving rate and cost ofinstitutional change.

Benzer Tezler

  1. The political economy of corporations in the late Ottoman empire and early Turkish Republic (1908 – 1929)

    Geç dönem Osmanlı ve erken Cumhuriyet dönemlerinde anonim şirketlerin ekonomi politiği (1908-1929)

    SEMİH GÖKATALAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    EkonomiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MÜNİS SEVEN AĞIR

  2. Essays on public goods and social learning

    Kamu malları ve sosyal öğrenme üzerine makaleler

    MUSTAFA YAHŞİ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    EkonomiKoç Üniversitesi

    Ekonomi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEDA ERTAÇ GÜLER

    PROF. DR. MEHMET YİĞİT GÜRDAL

  3. State and civil society relation in Türkiye: The case of women csos

    Türkiye'de Devlet ve sivil toplum ilişkisi: Kadın örgütleri örneği

    TUNA YÜCEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyal Politika Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYÇA ERGUN ÖZBOLAT

  4. Hak temelli ve topluluk temelli koruma yaklaşımlarını miras topluluğu perspektifinden düşünmek: Samatya – Yedikule örneği

    Integrating rights-based and community-based conservation approaches through a heritage community perspective: The case of Samatya – Yedikule

    DERYA ALTINER BOZACI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EBRU FİRİDİN ÖZGÜR

  5. Girişimcilik temelinde alternatif bir finansman modeli olan kitle fonlaması ve Türkiye'deki yatırımcılarına yönelik bir araştırma

    Crowdfunding as an alternative financial model based on entrepreneurship and an investigation for investors in Turkey

    FARUK ŞAHAP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    İşletmeGalatasaray Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BANU DİNCER