A critique of the histories of European and Ottoman States: From ?modernization revisionism? and ?state tradition? towards an alternative reading
Avrupa ve Osmanlı Devletlerinin tarihlerinin bir eleştirisi: ?Modernleşmeci revizyonizm? ve ?devlet geleneği?nden alternatif bir okumaya doğru
- Tez No: 301998
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. E. ATTİLA AYTEKİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Tarih, Political Science, History
- Anahtar Kelimeler: Avrupa, Avrupa devlet sistemi, Devlet, Devlet anlayışı, Modern devlet, Modernizm, Modernleşmeci revizyonizm, Osmanlı Devleti, European, European goverment system, State, State understanding, Modern state, Modernism, Modernization revisionism, Ottoman State
- Yıl: 2011
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tezde ikisi batılı ?modern devlet? üçü Osmanlı ?devlet geleneği? teorisyeninin (Gianfranco Poggi, Christopher Pierson, Şerif Mardin, Metin Heper and Çağlar Keyder) tarihselliği teorik çabaları adına ele alış biçimlerinde aranmaya çalışılıyor. Bu tarih metinlerinde özellikle vurgulanan süreçlerin, günümüzde Batı'ca sahip olduğu iddia edilen ve dünyanın geri kalanınca da takip edilmesi beklenen bir ?ideal?-tip formun kökeni olarak inşa edildiği iddia ediliyor. Bu devlet formunun tanımlanışı; etkin, sınırlanmış (veya olması gerektiği halde yeterince sınırlanamaz görülen) ama aslen güçlü bir devletin gerekliliğine dair gizil bir beklentiyi de içinde barındırıyor. Bu sebepten akademik çabalarımıza ve gündelik politik argümanlarımıza kaynaklık eden ve kısmen tahrif alanı haline getirilmiş olan ana akım tarihsel bilgilerimizi gözden geçirmek, devlet teorisini de karşılaştırmalı ve alternatif bakışlarla yeniden düşünmek gereği ile karşı karşıyayız.Bu çalışma ?modernleşmeci revizyonist? ve ?devlet gelenekçi? tezler üzerinden inşa edilen siyasal gelişim tarihçelerinin izini sürmekle kalmıyor, devlet oluşum izleklerini kuramsallaştırmak adına yeni perspektifler sunmak için görece geç dönem tarih metinlerinden Batılı ve Osmanlı alternatif okumaları barındıran bazı tezlerin bir araya getirildiği bir potpori de ortaya koyuyor. Sonuç olarak devlet-toplum ilişkilerinin tarihsel dönüşümlerine dair bazı temel tartışmalar yapılıyor. Kuramsallaştırma çabası da iki ayrı devlet ve iki ayrı tarih anlatısı görünümünden çıkarılmaya çalışılarak bir arada düşünülen ve farklı tarihsel uğraklarda farklı biçimler kazanan bir devlet düşüncesine doğru daha bütünlüklü bir düşünme egzersizi haline geliyor.
Özet (Çeviri)
In this thesis two ?western modern state? and three Ottoman ?state tradition? scholars (Gianfranco Poggi, Christopher Pierson, Şerif Mardin, Metin Heper and Çağlar Keyder) are elaborated in the way how they write the the history for their theorization attempts. The specially emphasized processes in these histories are asserted to be reconstructed as the sources of an ?idealized?-type that is assumed to be fulfilled by ?the West? and should also be followed by ?the rest?. The description of this form of a state entails a covert expectation on the requirement of an effective, limited but primarily strong state. Since the mainstream historical knowledge builds the foundations of both our academic studies and daily political arguments, it should be subjected to a critique. And state theory should be rethought with comparative and alternative perspectives.This work does not only trace the histories of political development constituted on ?modernization revisionist? and ?state traditional? theses, it also aims to cast new perspectives for the theorization of state-formation momentums and mechanisms by making a potpourri from some alternative readings of historical theses. As a result some central debates are brought into the picture on the historical transformation of state-society relationships. Along with the attempts for more comprehensive thinking exersizes on the states, theorization does not deal with two separate states or separate narratives of the the history but rather with the experiences thought together and watched through the different forms they takes in each particular historical momentums.
Benzer Tezler
- State and civil society relation in Türkiye: The case of women csos
Türkiye'de Devlet ve sivil toplum ilişkisi: Kadın örgütleri örneği
TUNA YÜCEL
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
SosyolojiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSosyal Politika Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYÇA ERGUN ÖZBOLAT
- Historiographies of abjection: The Armenian memory in contemporary Turkish public theatre
Abjeksiyona dair tarih yazımları: Güncel Türkiye ödenekli tiyatrosunda Ermeni hafızası
ŞEYDA NUR YILDIRIM
Yüksek Lisans
İngilizce
2023
İletişim BilimleriKadir Has Üniversitesiİletişim Bilimleri Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ AFİFE İDİL AKIN
DOÇ. DR. RÜSTEM ERTUĞ ALTINAY
- “Vatan için ölmek”: Türkiye'de şehit asker kültünün sosyo-politik inşası ve şehit aileleri dernekleri
“Dying for the motherland”: The socio-political construction of martyr soldier cult and martyr family associations in Turkey
ŞAFAK AYKAÇ
- Başkaları adına haklı savaş kuramının tarihsel dönüşümü
The historical transformation of the concept of just war on behalf of others / La transformation historique du concept de guerre juste au compte d'autres
ABDULKADİR ÖZTÜRK
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN
- Rehabilitationof the historical fabric;a proposal for Emekyemez(Azap Kapı) neighborhood
Tarihi sit alanında rehabilitasyon koruma önerisi; Emekyemez (Azap Kapı) Mahallesi̇
AYSAN BEIDAGHDARSHOTORBAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KEMAL KUTGÜN EYÜPGİLLER