Geri Dön

Türk anayasal sisteminde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısı ve işleyişi

The structure and functions of High Council for Judges and Prosecutors in Turkish constitutional system

  1. Tez No: 310716
  2. Yazar: HİLAL YAZICI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HASAN TUNÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Hukuk Devleti, Yargı Bağımsızlığı ve Hâkim Tarafsızlığı, Hâkimlik Teminatı, Yargının Denetimi, Yargı Kurulları, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Supremacy of Law, judicial independence and impartiality of judge, The security of tenure of judges, judicial review, The High Judicial Councils, The High Council for Judges and Prosecutors
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Anayasa Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 237

Özet

Yargı kuvveti, kendine özgü niteliği gereği, devletin diğer iki kuvveti olan siyasi nitelikli yasama ve yürütme gücünden ayrılmaktadır. Yargının esas işlevi; siyasal, ideolojik ve taraflı yaklaşımlardan uzak bir şekilde; adaletin sağlanması amacıyla hukuki uyuşmazlıkları kesin olarak çözmektir. Bu yönüyle adalet talebinin karşılanması, her türlü etki, baskı ve yönlendirmeden uzak bir yargı yapılanmasını gerektirir.Yargı bağımsızlığı ve hâkimlik teminatının sağlanması, büyük ölçüde hâkimlerin atanma ve özlük işlerinde benimsenen sistemlere bağlıdır. Bu bakımdan hukuk devleti ilkesi, demokrasi ve kuvvetler ayrılığı bileşenleriyle, temel işlevi yargının idaresi ve yargı mensuplarına bu güvenceyi sağlamak; dolayısıyla tarafsız ve objektif yargılamanın altyapısını oluşturmak olan Yargı Kurullarının varlık sebebini oluşturur. Bu yönüyle çalışmamızın ilk bölümünde, yukarıda bahsedilen kavramsal çerçeve ve karşılaştırmalı hukukta yargı kurullarının yapılanmalarının nasıl olduğu konusu işlenmiştir. İkinci bölümde, Türk Anayasalarında yargının idaresi, denetimi ve hâkim ve savcıların güvencesi konusunda yetkili mekanizmalar incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise 1982 Anayasasında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısı ve işleyişi, 2010 anayasa değişikliği öncesi ve sonrasına göre ayrıntılı olarak incelenmiştir.Karşılaştırmalı hukuktaki örnekler dikkate alınarak, 2010 Anayasa değişiklikleri ve yeni Hâkimler ve Sacılar Yüksek Kurulu Kanunu ile olumlu adımlar atılmış; ancak sitemin demokratik meşruiyet, bağımsız yargı ve hukuk devleti açısından eksiklikleri tam anlamıyla giderilememiştir

Özet (Çeviri)

Judicial power, according to its original attribute, is separated from the other two forces of the state; legislative and executive power which are political in nature. The primary function of the judgment, in order to ensure justice, is precisely to solve legal conflicts far from the political, ideological, adherent approaches. This aspect of meeting the demand for justice requires a judicial structure that is independent from all effects, compulsion and orientation.The independence of the justice and ensuring the judicial assurance mainly depend on the systems; appointment of justices and matters pertaining to personnel. In this regard, the principle of the constitutional state, with constituent parts democracy and separation of powers, is the basis of existence of The High Judicial Councils which have the main function that administration of justice and give an assurance to the judicial office. With this aspect, in the first part of this study, the subjects that include the conceptual framework that mentioned above and the way that The High Judicial Council is structured according to comparative law are explained. In the second part, administration, control of justice and competent authorities on assurance of judges and public prosecutors are examined, according to Turkish Constitution. In the third part, the structure and functions of High Council for Judges and Prosecutors are examined particularly according to before and after constitutional amendment in 2010.When the examples in the comparative law are considered it could be said that steps have been taken by constitutional amendment in 2010 and the law about The High Council for Judges and Prosecutors, however system's deficiencies in terms of democratic legitimacy, an independent judiciary and rule of law, are not fully solved.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  2. Yargı bağımsızlığı ilkesi kapsamında Hâkimler ve Savcılar Kurulu

    Board of Judges and Prosecutors within the scope of judicial independence

    TANJU ÖZEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukBartın Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BEYZA ÖZTURANLI ŞANDA

  3. Yargı bağımsızlığı bağlamında Türk yargı sisteminde hesap verebilirlik

    Accountability in the Turkish judicial system within the context of independence of jurisdiction

    ENGİN KOÇAKLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA ÇAKIR

  4. Türk Hukuk sisteminde memurların yargılanması usulü

    Trial procedure rules of officials in Turkish legal system

    ŞAHNAZ GEREK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Kamu YönetimiGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEHRA ODYAKMAZ

  5. 4483 sayılı memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması hakkındaki kanunda soruşturmaya izin vermeye yetkili merciler sisteminin tartışılması

    The discussion of official competent system that is authoritative to permit the investigation in the Law about trials of officials and other civil servants numbered 4483

    ALİ NÜVİT CÖMERT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Kamu YönetimiGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ZEHRA ODYAKMAZ