Defining the different: a critical analysis of the rentier, failed and rogue state theories
Farklıyı tanımlamanın eleştirisi: Rantiye, başarısız ve haydut devlet teorilerinin analizi
- Tez No: 321156
- Danışmanlar: DOÇ. DR. PINAR BEDİRHANOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, Siyasal Bilimler, Kamu Yönetimi, International Relations, Political Science, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Başarısızlık, Devlet, Devlet gücü, Devlet idaresi, Devlet kuramı, Gelişmekte olan ülkeler, Haydutlar, Rant ekonomisi, Failure, State, State power, State administration, State theory, Developing countries, Piracys, Unearned income economy
- Yıl: 2012
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez, Üçüncü Dünya Devletlerinin farklı yapılarını tanımlamayı hedefleyen üç farklı devlet teorisini incelemektedir. Farklılığı tanımlama yöntemlerine odaklanılarak, rantiye, başarısız ve haydut devlet kavramları eleştirel olarak analiz edilmektedir. Çalışma, bu üç devlet teorisinin, farklılığı nasıl tanımladıklarına; farklılığı nasıl olumsuzladıklarına ve farklıya bir müdahaleyi nasıl meşrulaştırdıklarına bakarak bu teorilerin bir teorik bütünlüğünü ortaya koymaktadır. Bu üç devlet teorisinin, devleti sivil toplum-devlet ikiliği varsayımı üzerinden incelemesi ve oryantalist söylemi yeniden üretmesiyle, ilgili devletlerin kendi iç dinamikleri aracılığıyla bir dönüşüme kapalı olduğunu iddia etmeleri üzerinde durulmaktadır. Bu sebeple, bu çalışmada bu devlet teorilerinin düşünsel bir inşa olmalarından ziyade belli tarihsel pratikleri meşrulaştırmak üzerine kurulmuş kavramlar oldukları iddia edilmektedir.
Özet (Çeviri)
This thesis focuses on three state theories that aim to define the structures of the Third World states by the West. The terms of the `rentier?, `failed? and `rogue? states are critically examined in an attempt to understand how they define the difference, how they negate the different, and how they legitimize certain policies towards the different. By concentrating on the liberal theorizing that analyzes the state on the basis of the claimed civil society-state divide, and from an orientalist perspective, this study aims to demonstrate that these state theories refuse the possibility of transformation of those states by their own internal dynamics. It is argued that with the help of such discourses, rather than being simple theoretical constructs these state theories have become functional means to legitimize certain historical practices.
Benzer Tezler
- İki katlı pamuk ipliklerinden dokunan kumaşlarda örgüye bağlı olarak maksimum atkı sıklığının değişimi üzerinde bir araştırma
Başlık çevirisi yok
MELTEM ASLI NARTER
Yüksek Lisans
Türkçe
1985
Tekstil ve Tekstil MühendisliğiEge ÜniversitesiTekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜNGÖR BAŞER
- 1981 Türkiye tarımsal yapısının önemli bileşenleri ve tarımsal bölgelerin elde edilmesi
Principle components of Turkey's agricultural structure and to determine agricultural rigions in 1981
İHSAN KARABULUT
- Mimarlıkta rasyonel ve irrasyonel biçimlendirmenin ekonomik göstergelere bağlı olarak değişimi ve bu değişimin 11. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar Türk ve Avrupa uygarlıklarında örneklenmesi
The Change of rational and irrational styles in architecture duetotho economicaldata and the illustration of this change on the Turkish and European Civilizations between 11th and 19th centuries
AYŞE ZEYNEP ONUR
- Mevcut kaplıca yerleşmelerinin iyileştirilmesini etkileyen faktörler ve Yeni Kaplıca örneği
Adjustment principles of spas in Turkey, Yeni Kaplıca being the sample
DOĞAN ÜMİT YÜCEL
- Kentsel yakın çevre alanlarının rekreasyonel amaçlı düzenleme kararlarını belirleyen etmenler ve Antakya (Hatay) kentsel yakın çevresinde uygulanması
The Faktors defininig the recreational planning of the urban nearby regions and the application at Antakya (Hatay) urban nearby regions
ERDOĞAN YAŞLICA