Geri Dön

16. yüzyılda Osmanlı'da Kızılbaş ayaklanmaları

Qizilbash rebellions in the 16th century Ottoman Empire

  1. Tez No: 369269
  2. Yazar: ÜMİT ERKAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HARUN YILDIZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Tarih, Religion, History
  6. Anahtar Kelimeler: Alevîlik, Alevîlik Tarihi, KızılbaĢ, KızılbaĢ Ayaklanmaları, Osmanlı-Safevî ĠliĢkileri, Alawism, History of Alawism, Qizilbash, Qizilbash Rebellions, OttomanSafavid Relations
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 343

Özet

Bu çalışmada 16. Yüzyılda Osmanlı döneminde ortaya çıkan kızılbaş ayaklanmaları ele alınmıştır. Çalışma, toplam iki bölümden oluşmuştur. Birinci bölümde kızılbaş kavramının tarihsel süreci, kızılbaşların yaşadıkları yerler ve kızılbaşlara yönelik Osmanlı politikaları ilk elden örneklerle ele alınmıştır. İkinci bölümde II. Bayezid, Yavuz Sultan Selim, Kanuni Sultan Süleyman ve III. Murad dönemlerinde ortaya çıkan kızılbaş ayaklanmaları üzerinde durulmuştur. Bu amaçla arşiv belgeleri ve çağdaş tarihçilerden istifade edilerek ayaklanmaların hazırlayıcı faktörlerine, ortaya çıkış sebeplerine, lider kadrosuna, oluşum sürecine değinerek ayaklanmanın ideolojik zemini, zaman ve mekânı, taraftar kitlesi hakkında arka plan tahlilleri yapılmıştır. Neticede bu ayaklanmaların Safevî propagandalarının yanısıra siyasî ve sosyo-ekonomik sebepler nedeniyle ortaya çıktığı sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

In this study, it was dealt qizilbash rebellions in the 16th century Ottoman period. The study consisted of a total of two sections. In the first chapter, historical process of qizilbash concept, the regions of where qizilbashslive, Ottoman policies towards of qizilbashsin the light of primary sources. In the second chapter, it was focused on qizilbash rebellions in the period of II. Bayezid, Yavuz Sultan Selim, Kanuni Sultan Süleyman and III. Murad.For this purpose, have benefited from archival documents and contemporary historians, has been referred to predisposing factors for the rebellions, emergence reasons, staff of leader and process of formation. It has been performed on the background assays about of the ideological basis of the rebellion, time and space and the fan groups.Consequently, it was determined that theseqizilbash rebellionshave occured as a result ofSafavid propagandas as well aspolitical and socio-economic factors.

Benzer Tezler

  1. A practice in Ottoman Law: Accusations against the kızılbaş in the sixteenth century

    Osmanlı hukukunda bir pratik: On altıncı yüzyılda kızılbaşlara karşı yapılan suçlamalar

    FEYZANUR CEYLAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    HukukSabancı Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE OZİL

  2. 16. yüzyılda Osmanlı Devleti'nde ötekine bakış (Kitabî kaynaklara göre)

    Başlık çevirisi yok

    FEYZULLAH YİĞİTOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    TarihGazi Üniversitesi

    Yeniçağ Tarihi Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET GÜNEŞ

  3. Fetvalar ve belgeler ışığında Osmanlıda Kızılbaşlık meselesi (16.-17. yüzyıllar)

    The Qızılbash issue in the Ottomans (16th- 17th centuries) in the light of fetwas and archival documents

    MUHAMMET ALİ ÖZKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    TarihNiğde Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EFKAN UZUN

  4. Depicting the other: Qizilbash image in the 16th century Ottoman historiography

    Ötekini resmetmek: 16. yüzyıl Osmanlı tarihyazımında Kızılbaş algısı

    YASİN ARSLANTAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    Tarihİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. MEHMET AKİF KİREÇCİ

  5. Osmanlı Devleti'nde XVI.Yüzyıl'da Nüfus Hareketleri

    Population Movements in Ottoman Empire in XVI.

    HÜSEYİN ARSLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriİstanbul Üniversitesi

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEVZAT YALÇINTAŞ