Geri Dön

İmplantüstü sabit protezlerin yapımında dijital ölçü sistemlerinin karşılaştırılması

A comparison of digital impression systems for implant supported fixed dentures

  1. Tez No: 384383
  2. Yazar: ÇAĞLAR BİLMENOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TAYFUN BİLGİN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 356

Özet

Bu doktora tezinde dental ağız içi ve ağız dışı tarayıcıların hassasiyet ve güvenilirliklerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. 6 implant analogu yerleştirilmiş, taranabilir tip-4 alçı ile oluşturulmuş dişsiz alt çene modeli, implant abutmantlarının üzerine scanbody yerleştirildikten sonra 10 adet ağız içi (3d Progress, Omnicam, Bluecam, Apollo DI, Planscan, E4D Tech, Trios MonoColor Cart, Trios Color Cart, Trios Color Pod, Lythos) ve 3 adet ağız dışı (Sirona inEOS X5, 3Shape D800, KaVo Arctica Scan) tarayıcı ile 10'ar kez taranmıştır. Elde edilen veriler programlarla STL formatına dönüştürülmüştür. Ayrıca alçı model kontrol grubunun oluşturulması için endüstriyel tarayıcı (ATOS Core 80) ile taranmıştır. Dental ve endüstriyel tarayıcı verileri, 3 boyutlu karşılaştırma programında, yüzey ve nokta bazında değerlendirilmiştir. Çalışma verileri değerlendirilirken normal dağılım göstermeyen parametrelerin gruplar arası karşılaştırmalarında Kruskal Wallis testi ve farklılık gösteren grupların birbirleriyle olan ilişkilerinin değerlendirilmesinde Mann Whitney U test kullanılmıştır. Normal dağılım gösteren parametrelerin nominal ölçümden farklarının değerlendirilmesinde paired sample t testi kullanılmış, parametre ölçümlerine ilişkin metot hatasının analizi için ise Sınıf içi korelasyon katsayısı (ICC) hesaplanmıştır. Anlamlılık p

Özet (Çeviri)

This dissertation aims to evaluate the precision and accuracy of intra-oral and extra-oral scanners. To this end, an edentulous mandibular model equipped with 6 implant analogues was scanned 10 times by 10 intraoral (3d Progress, Omnicam, Bluecam, ApolloDI, Planscan, E4D Tech, MonoColor Cart, ColorCart, ColorPod, Lythos) and 3 extra-oral (inEOS X5, D800, ArcticaScan) scanners, after scanbodies were placed on implant abutments. The data was converted into STL format. Additionally, the model was scanned with an industrial scanner (Atos Core80) to form the control group. The data obtained from the scanners and were evaluated on three-dimensional comparison software on surface and point bases. Kruskal Wallis test was employed for the comparison of the non-parametric groups, while Mann Whitney-U test was utilized for the assessment of the relationships between groups differing from each other. Paired sample-t test was used for the evaluation of the differences between parametric groups and the nominal measurement, whereas intra-class correlation coefficient as calculated for the analysis of errors related to the method employed for parametric measurements. The significance was found to be p

Benzer Tezler

  1. İmplant üstü mandibular hibrit protezlerin dijital ölçüsünün alımında kullanılan ağız içi tarayıcıların doğruluk ve hassasiyetlerinin karşılaştırılması

    Evaluation of the effect of different intraoral scanning systems on the workflow of implant-basedmandibular hybrid prothesis

    SUHAN İNAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET UĞUR

  2. İmplant açılanmasındaki, ölçü tekniğindeki ve anatomik ark kurvatür genişliğindeki değişikliklerin protetik tedavi ölçüsüne etkilerinin ın vitro araştırması

    Effects of implant angulation, impression technique and arc curvature variations on implant impression

    ZERRİN FİDAN AKALIN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YASEMİN KULAK ÖZKAN

  3. Üst çene üç implant üstü beş üye restorasyonlarda; farklı implant materyali, lokalizasyonu ve abutment yüksekliklerinin; implant, abutment, restorasyonlar ve çevre dokular üzerindeki stres dağılımının sonlu elemanlar stres analizi ile değerlendirilmesi

    Five members over three upper implant restorations; different implant material, localization and abutment heights; evaluation of stress distribution on implant, abutment, restorations and environmental tissues with finite element stress analysis

    MEHMET EMEKLİ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiFırat Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TAHİR KARAMAN

  4. Tek diş eksikliği ile sınırlı dişsiz boşlukların fiber ile güçlendirilmiş kantilever köprü ile restorasyonunun takibi

    Follow-up of restoration of single tooth missing by fiber reinforced composite cantilever bridge

    MERVE ERKEN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERHAT SÜHA TÜRKASLAN

  5. Farklı boydaki implanlar arasında gövde uzunluğu artışının, gelen kuvvetler karşısındaki implant ve çevre kemik dokusunda oluşan stres dağılımının üç boyutlu sonlu elemanlar analizi yöntemiyle incelenmesi

    Evaluation of stress distribution of the implant and surrounding bone against the forces on increased length of pontics supported by different length implants, using three-dimensional stress analysis

    RÜYA GİZEM KOÇAK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SUBUTAY HAN ALTINTAŞ