The ontological foundations of Aristotle's account of the soul
Aristoteles'in ruh görüşünün ontolojik temelleri
- Tez No: 385432
- Danışmanlar: PROF. DR. SAFFET BABÜR, PROF. DR. İOANA KUÇURADİ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2015
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 134
Özet
Bu tezin amacı Aristoteles'in varlık görüşü ve ruh görüşü arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Aristoteles ruhu ve ruhun bölümlerini incelerken ontolojisinde geliştirdiği kavramlardan yararlanmaktadır. Bu nedenle Aristoteles'in ruh görüşünün temelinde yatan bu kavramlar yeterince anlaşılmadığı sürece Aristoteles'in ruh görüşü de tam olarak anlaşılamaz. Tüm bunlar Aristoteles ontolojisi ve psikolojisinin sıkı sıkıya bağlı olduğu izlenimini uyandırsa da ikisi arasındaki ilişkinin sorunsuz olmadığı ileri sürülebilir. Örneğin, Aristoteles ontolojisine göre her niteliğin bir taşıyıcısı bulunmalıdır ama duyumsanan niteliklerin taşıyıcısının ne olduğu belli değildir. Benzer şekilde, canlıların özgün konumunu açıklarken kendi felsefesiyle bağdaşmayan alternatifler sunan Aristoteles'in yapay nesneler ve canlılar arasındaki farkın hesabını vermekte zorlandığı iddia edilebilir. Bu örneklerden yola çıkılarak Aristoteles'in ontolojisi ile psikolojisinin kimi unsurları arasında ilk bakışta göründüğünden daha sorunlu bir ilişki bulunduğu gösterilmeye çalışılmaktadır.
Özet (Çeviri)
The purpose of this thesis is to critically examine the relation between Aristotle's account of being and his account of the soul and its faculties. The concepts with which Aristotle explains the soul and its parts are developed in his ontology, and without adequately understanding these concepts it is not possible to fully understand Aristotle's account of the soul. Even though Aristotle's ontology and parts of his psychology seem to be closely knit, however, I try to show that the relation between the two is fraught with questions that on the face of it have no easy answers. Namely, according to Aristotelian ontology there should be some underlying subject for each quality, but in the case of perception it is not clear what serves as the underlying subject for sensible qualities. Similarly, it seems to have been difficult for Aristotle to account for the disanalogy between artifacts and living beings, a sign of which is that he provides us with mutually incompatible alternatives for the unique status of living beings, none of which is easy to integrate into Aristotle's philosophy as a whole. These give us reason to believe, I argue, that the relation between Aristotle's ontology and parts of his psychology is more problematic than it might first appear.
Benzer Tezler
- Die Suche nach einer terminologischen Äquivalenz zum Begriff Der Metapher im Türkischen durch Vergleich von Rhetorik und belâgat
Metafor Kavramına Retorik- Belâgat Mukayesesi İçinde ve Belâgat Terminolojisinde Kavramsal Karşılık Arayışları
MEHMET AKİF DUMAN
Doktora
Almanca
2018
DilbilimJohannes Gutenberg-Universität MainzTürkoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HENDRİK BOESCHOTEN
- Nedensellik, zorunluluk ve rastlantı kavramlarının felsefe ile bilimde anlam ve kullanımları
The meanings and uses of the concepts of causality, necessity and chance in science and in philosophy
ADEM ÖKTEN
- İhvân-ı Safâ risâleleri bağlamında felsefe- matematik ilişkisi
The relationship between philosophy and mathematics in the context of the treatises of the Ikhwān al-Safā'
SÜMEYRA YUMAK KAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
FelsefeSakarya ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TAMER YILDIRIM
- Kuantum mekaniği ilkelerinin felsefi içerimleri
Philosophical implications of the principles of quantum mechanics
ŞEVKİ IŞIKLI
Doktora
Türkçe
2011
FelsefeAnkara ÜniversitesiSistematik Felsefe ve Mantık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EYÜP ALİ KILIÇASLAN
