Farklı implant ve abutment dizaynlarının farklı kemik modelleri üzerinde dikey ve açılı kuvvetler altında meydana getirdiği stres bölgelerinin sonlu elemanlar analizi ile incelenmesi
Evalaution of the stress zone areas of different implant and abutment designs which is produced on different bone models, under the various forces by finite element analysis
- Tez No: 386461
- Danışmanlar: DOÇ. DR. SERHAT DEMİRER, PROF. DR. GÖNEN ÖZCAN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2014
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Periodontoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 149
Özet
Mekanostatik teorisine göre kemiğe gelen yükleri az olması alveolar kemikte atrofiye neden olurken, yüklerin miktarının fazla olması ise rezorpsiyona neden olabilmektedir. Bu durumdan özellikle normal dişin etrafındaki alveolar kemikten 20 kat daha fazla remodelinge uğrayan peri-implant kemik daha fazla etkilenebilir bu yüzden yapılan implantların tasarımının yükleri kemiğe homojen şekilde iletebilmesi istenmektedir. Çalışmamızda 3 farklı implant dizaynının dört farklı tip alveolar kemik üzerinde, iki farklı abutment kullanılarak dikey ve açılı kuvvetlere maruz bırakılması sonucunda meydana gelen stres dağılımının sonlu elemanlar analizi ile incelenmesi amaçlanmıştır. Çalışmada Misch tarafından tanımlanan dört farklı kemik yapısı, silindirik, açılı ve basamaklı üç farklı gövde dizaynı ve platform switching ve düz platformlu abutmenttan oluşan iki farklı abutment yapısı sonlu elemanlar analiz programında modellenerek toplamda 24 model oluşturulmuştur. Elde edilen modeller üzerine 100N'luk kuvvet; dikey, 30°, 60° ve yatay yönde uygulanarak toplamda 96 arklı analiz gerçekleştirilmiştir. Yapılan analizler sonucunda kuvvetlerin en iyi dağılım gösterdiği kemik tipi D1 kemik olurken, stres dağılımın en iyi sağlayan implant ve abutment; silindirik implant ve platform switching abutment olmuştur. En fazla stresin görüldüğü kemik ise D4 kemik olurken en kötü stres iletimini sağlayan implant ve abutment ise basamaklı implant ve düz platformlu abutment olmuştur.
Özet (Çeviri)
According to mechanostatic theory, short of the mechanic loads can cause alveolar bone athrophy while excessive loads may cause resorption. Perimplant-bone which remodels 20 times more than alveolar bone surrounding normal teeth, more likely can be affected by this. So the design of the implants desired to transmit the loads homogeniusly to the bone. In our study it is aimed to evalute the distribution of stresses resultant of vertical and angular forces caused by three different implant design and two different abuntment on four different alveolar bone type using finite element analysis. In the study 24 different models have been formed by finite element analysis software using four different bone types which defined by Misch, three different bodies as cylindrical, angular and stepped and two different abutment types as switching and flat. 100 N force applied vertical, 30°, 60° and horizontal and 96 different analysis are performed on the models. According to the results of analysis, bone type which showed optimum force distribution was D1. Implant and abutment designs providing best distribution of forces are cylindrical implant and platform switching abutment respectively. While maximum stress seen on D4 type bone, worst stress distribution was caused by stepped implant type and flat abutments.
Benzer Tezler
- Atrofik mandibulada farklı sayılarda ve farklı materyaller ile uygulanan tam çene implant tedavilerinin sonlu eleman analizi ile karşılaştırmalı olarakdeğerlendirilmesi
Comparative evaluation of full-arch implant treatments with different numbers and materials in atrophic mandible using finite element analysis
ANIL KARAMAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2024
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiAğız Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TAYFUN GÜNBAY
- Maksiller all-on-four yaklaşımında farklı kron/implant oranlarının nonlineer sonlu elemanlar metoduyla incelenmesi
Biomechnical comparison of different cron/implant ratios in the maxillary all-on-four approach: a 3d nonlinear fine element method
KADİR ANIL NANECİ
Doktora
Türkçe
2022
Diş HekimliğiAnkara ÜniversitesiAğız Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CAHİT ÜÇOK
- İmplant dizaynının kemikteki stres dağılımına etkisinin sonlu elemanlar analizi ile değerlendirilmesi
The evaluation of implant design on stress distribution in bone by fea
SAKHAVAT MAMMADZADA
Doktora
Türkçe
2009
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CELAL ARTUNÇ
- Üst çene üç implant üstü beş üye restorasyonlarda; farklı implant materyali, lokalizasyonu ve abutment yüksekliklerinin; implant, abutment, restorasyonlar ve çevre dokular üzerindeki stres dağılımının sonlu elemanlar stres analizi ile değerlendirilmesi
Five members over three upper implant restorations; different implant material, localization and abutment heights; evaluation of stress distribution on implant, abutment, restorations and environmental tissues with finite element stress analysis
MEHMET EMEKLİ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2020
Diş HekimliğiFırat ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TAHİR KARAMAN
- In vitro comparison of the microbial leakage in two different implant-abutment systems
İki farklı implant-dayanak sisteminin mikrobiyal sızıntısının in vitro olarak değerlendirilmesi
BASMAH A.M. SHEIKH
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YASEMİN ÖZKAN