Geri Dön

G20 ülkelerinin enerji göstergeleri açısından çok kriterli karar verme teknikleri ile sıralanması

Ranking G20 countries with regard to energy indicators via multiple criteria decision making techniques

  1. Tez No: 393445
  2. Yazar: MURAT GÖK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YETKİN ÇINAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: TOPSIS, ÇKKV, Entropi, Nesnel, Karar Verme, TOPSIS, MCDM, Entropy, Objective, Decision Making
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 123

Özet

Karar verme, bir problemin çözümüne yönelik geliştirilen düşünsel stratejilerden oluşmaktadır. Gündelik yaşamın her anında bireyler veya işletmeler, çeşitli karar durumları ile karşılaşmaktadır. Bu durum bireyleri ve işletmeleri, çoklu alternatifler arasından seçim yapmaya sevk etmektedir. Her karar, bir süreç gerektirmektedir. Basit karar problemleri düşünsel çözümlemelerle sonuca ulaşsa da, karmaşık problemler analitik veya sistematik prosedürler gerektirmektedir. Çalışmanın sözel kısmında; karar verme kavramı tanımlanıp, çok kriterli karar vermenin teorik çerçevesi çizilmiştir. Ardından, TOPSIS ve Gri İlişkisel Analiz gibi literatürde sıklıkla kullanılan telafi edici modeller açıklanmıştır. Çalışmanın uygulama kısmında; G20 ülkeleri, çok nitelikli karar analizi ile temel enerji göstergeleri açısından derecelendirilmiştir. Bu amaçla, temel enerji göstergeleri belirlenmiş ve ülkeler çoklu alternatifler olarak ele alınmıştır.Sonuç olarak; bu tür problemlerde ÇKKV tekniklerinin etkili ve anlaşılır sonuçlar sunduğu ve kriterlere dair kullanılan nesnel ölçütlerin tarafsız çıktılar oluşturduğu gözlenmiştir. Gerçekleştirilen analiz, bu alandaki çok boyutlu problemlerin ÇKKV yöntemleri ile kolayca çözümlenebileceğine kanıt teşkil etmektedir.

Özet (Çeviri)

Decision making is constructed with ideational strategies that develops for the solution a problem. At any time of daily life, both people and firms come across with various decision situations. This case drives people or firms to make a choice between multiple alternatives. Every single decision making requires a process. Even if, simple decision making problems get solutions by using easy intellectual analysis; complicated DM problems needs to analytical and sistematical procedures. In verbal part of the study; decision making concept is identified and theoretical frame of multiple criteria decision making is drew. Later, compensative MCDM methods like TOPSIS and Grey Relation Analysis which is usually applied in literature are clarified. In practise part of the study; G20 countries were ranked through main energy indicators with using multiple qualitative decision analysis. For that purpose, main energy indicators is determined and countries were handled as multiple alternatives.As a result, in this kind of problems, it is clearly observed that both MCDM methods present efficient and comprehensible results and also objective standards relative with criterias create neutral outputs. Analysis to be performed is intense evidence because it emphasizes that multiple dimensional decisions problems in this area can be solved easily with the help of MCDM methods.

Benzer Tezler

  1. Vergi erozyonunun Türkiye'de gelir üzerinden alınan vergiler kapsamında etkileri: G20 ülkeleri ile karşılaştırma

    Effects of tax evasion on taxes collected from income in Turkey: A comparison with G20 countries

    HÜSEYİN AKKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    EkonomiCumhuriyet Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SEDA ÖZEKİCİOĞLU

  2. Ulusal ve yerel düzeyde yoksulluk azaltma stratejileri: İstanbul'da sosyal yardım uygulamaları

    Poverty reduction strategies on national and local level: Social assistance implementation on Istanbul

    FATMA GÜL ERYILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLDEN ERKUT

  3. İnsani gelişme endeksinin ülkelerin borsaları üzerine etkisi: G-20 ülkeleri üzerine bir inceleme

    The effect of the human development index on the stock exchanges of countries: a review on G-20 countries

    MUHSİN KÖROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    EkonomiMalatya Turgut Özal Üniversitesi

    Muhasebe ve Finansman Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET ŞİT

  4. İklim değişikliği, ticari açıklık ve finansal derinlik endeksi arasındaki etkileşimin analizi

    Analysis of the interaction between climate change, trade openness and financial depth index

    BURÇİN ÇAKIR GÜNDOĞDU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    EkonomiDokuz Eylül Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN KAHYAOĞLU

  5. Yenilenebilir enerji üretimi ve teknoloji: Panel veri analizi

    Renewable energy production and technology: Panel data analysis

    DERYA ALICI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    EkonometriKırıkkale Üniversitesi

    Ekonometri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİHAT IŞIK