Geri Dön

Hannah Arendt'in politik düşüncesinde şiddet eleştirisi

Critique of violence in Hannah Arendt's political thought

  1. Tez No: 394988
  2. Yazar: GÖRSEN ŞAHİNOĞLU
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. KORAY TÜTÜNCÜ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Felsefe, Siyasal Bilimler, Public Administration, Philosophy, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Arendt, Hannah, Eleştiri, Liberalizm, Siyaset felsefesi, Siyasi görüşler, Şiddet, Arendt, Hannah, Criticism, Liberalism, Political philosophy, Political thoughts, Violence
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Abant İzzet Baysal Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Şiddet olgusu Platon'un Tiranlığın kaçınılmaz olasılığına karşı bir antitez olarak icat ettiği siyaset felsefesinden totaliter rejimlerin yarattığı korkuların derin izler bıraktığı modern dünyadaki siyaset teorisinin yakın zamanda var olan kavranışına kadar varlığını sürekli muhafaza etti.“Politika için şiddet gerekli olmak zorunda mıdır?”sorusu sorulması gereken sorular arasında akla ilk gelenlerden olmuştur. Şiddet kullanımı tekelini elinde bulunduran belirli iktidar ilişkilerinin temsilcisi olarak siyasal rejim kaçınılmaz olarak bu gücün despotça kullanılma potansiyelini de üzerinde taşır. Bu güçlü olasılık, erdemli bir siyasal rejimin tiranlığa dönüşmesini engelleyen bilimsel bilgi (episteme) olarak siyaset felsefenin keşfinin arkasındaki temel güdüdür. Liberal siyaset teorisi ile onun siyasi gücün despotik kullanımına karşı“doğal hak”savunusu ve özellikle“direnme hakkı”söylemleri, modern dünyadaki şiddet sorusuna en erken ama hala geçerli cevap olarak kabul edilmelidir. Ne var ki, vahşetin totaliterlikteki eşsiz gücü, despotluğun yok edilmesinde liberal iyimserlik öngörüsünü tersine çevirdi. Tam da bu nedenle, total anlatıların tuzağından imtina eden çağdaş liberal düşünce Popper, Hayek ve Gray'in fikirlerinde kendisini açık toplum, sınırlı devlet ve farklı yaşam biçimlerinin birlikteliğinin öncüsü olarak sundu. Öte yandan, siyasal kavramına ilginin yakın zamanda yeniden canlanması çağdaş dünyada şiddet gerçeğine post-liberal çözümün yetersizliğine tepkiden başka bir şey değildir. Bu bağlamda, hâlihazırdaki siyasal görünüm bu çıkmazın semptomlarını göstermektedir: liberalizmin zayıf siyasal doğası ve Carl Schmitt'in çözümünün teolojik olarak politize edilmiş karakteri. Bu çalışma bu ikilemden çıkışın ana yolu olarak Hannah Arendt'in şiddet eleştirisini sunmaktadır. Arendt'in insanlık durumunun siyasal ve çoğulcu karakterini aynı anda içeren vita activa kategorisinin incelenmesi, dünyaya ve yeryüzüne yabancılaşmanın sonucu olarak dünyanın kaybıyla modernitede totaliterliğin kaynağına dikkat çekişinin açıklanması ve şiddeti meşrulaştıran ideolojilerin Arendt tarafından yapılan eşsiz analizi bu çalışmanın odak konularıdır.

Özet (Çeviri)

The fact of violence has always maintained its main presence in the political thought from Ancient Athens where Platon invented political philosophy as an antithetical to the very possibility of Tyranny to the recent comprehension of political theory in the modern world where the horrors of totalitarian regimes have marked deep impact. The question of“Does violence have to be necessary for politics?”is one of the first questions that comes to mind to be asked. Based on the monopoly in the use of violence, political regime as the representative of determined power relations has necessarily carried its potentiality for the despotic utilitization of that power. That very possibility was the basic motivation behind the invention of political philosophy as an episteme of virtuous regime in preventing itself falling into the Tyranny. Liberal political theory with its talk of 'rights' , particularly with its 'right to resist' against despotic use of political power should be regarded as the earliest yet so subtle answer to the question of violence in the modern world. Nevertheless, unprecedented magnitude of atrocities in totalitarianism has reversed prospects of liberal optimism in the elimination of despotism. Contemporary liberal thought as exempting itself from the trap of being grand narrative in the ideas of Popper, Hayek and Gray represents itself as the pioneering of the open society, limited government and co-existence of different ways of life. The recent revival of interest for the concept of political is nothing but the reaction to the inadequacy of post-liberal solution to the fact of violence in our contemporary world. In this respect, contemporary political situation suffers from the symptoms of that impasse: politically weak nature of liberalism and theologically politicized character of Carl Schmitt's remedy. This study represents Hannah Arendt's critique of violence as the main way in skipping that impasse. The examination of Arendt's category of vita activa as involving the plural and the political character of human condition at the same time; the depiction of her emphasis upon the loss of world as a result of both world and earth alienations and as a source of totalitarianism in the modernity and the presentation of her unique analysis of the ideologies internally connected to violence is the focal subject of this work.

Benzer Tezler

  1. Demokrasi perspektifinden totalitarizm kavramı ve Hannah Arendt

    The concept of totalitarianism and Hannah Arendt from the democratic perspective

    ASİME TUBA GÜLMEZ STEWART

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Siyasal BilimlerGazi Üniversitesi

    Siyaset ve Sosyal Bilimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SUNA BAŞAK

  2. Yeraltı kömür gazlaştırma prosesinin nümerik ve laboratuvar simulasyonu geri ve ileri yanma teknikleri

    Numerical and laboratory simulation of underground coal gasification process-reverse and forward combustion techniques

    FÜSUN F. OKUTAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Maden Mühendisliği ve Madencilikİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. A. İHSAN ÇATALTAŞ

  3. Şeyh Galib Divanı

    Başlık çevirisi yok

    M. MUHSİN KALKIŞIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. KEMAL YAVUZ

  4. Klasik Devir Osmanlı camilerinde minarenin konumu: 1500 - 1600 arası örneklerde Bayezit Camii'nden Sultanahmet'e kadar

    Başlık çevirisi yok

    AYGÜN ÜLGEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Sanat TarihiMarmara Üniversitesi

    İslam Medeniyeti ve Sosyal Bilimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELÇUK MÜLAYİM

  5. Türkiye Selçukluları-İlhanlı ilişkileri (1258-1308)

    Başlık çevirisi yok

    İLHAN ERDEM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    TarihAnkara Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ SEVİM