Geri Dön

Justifying oneself as a foundation of morality

Ahlakın temeli olarak kendini meşrulaştırmak

  1. Tez No: 395015
  2. Yazar: YENER ÇAĞLA ÇİMENDERELİ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. İREM KURTSAL STEEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 43

Özet

Bu tezde, Meta-etik alanında sıkça görülen bir meseleyi ortaya koymayı amaçlıyorum. Mesele, ahlakın doğasını anlamak için ahlak ile bilimi karşılaştırmaktan oluşuyor. Meta-etik alanındaki çalışmaların bekası için bunun yerine başka bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğine inanıyorum. Bu sebepten ötürü tezimi, aynı meselenin bir örneğini teşkil eden, Gilbert Harman'ın The Nature of Morality: An Introduction to Ethics adlı kitabındaki bir iddiasını incelemeye ayırdım. Harman, bilimin sahip olduğu açıklama gücüne ahlakın sahip olmadığını, dolayısıyla var sayılmasının da gerekli olmadığını savunuyor. Bense buna karşın, ahlakın açıklama gücünden olmasa bile başka bir gücünden dolayı var sayılmasının gerekebileceğini ve bu gücün de meşrulaştırma gücü olduğunu öne sürüyorum.

Özet (Çeviri)

In this thesis, I aim to expose a common pattern in Meta-ethics. It consists in comparing ethics and science in order to understand the nature of ethics. I believe that this pattern makes more harm than good, and should be replaced with a better approach for the sake of meta-ethical studies. To this end, I devote this thesis to a close analysis of an instance of that pattern, namely Gilbert Harman's argument in The Nature of Morality: An Introduction to Ethics. Harman argues that unlike science, morality does not have a certain explanatory power, and that, accordingly, it does not need to be postulated. I try to show that even though morality might not need to be postulated for the reason why science needs to be postulated, it might need to be postulated for other reasons. I argue that this other reason is the justificatory power of morality.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de terörizmin ekonomik kalkınmaya etkisi

    Effect of terrorism economic development in Turkey

    DUYGU BARUTÇU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    EkonometriGazi Üniversitesi

    Ekonomi Bölümü

    PROF. DR. JÜLİDE YILDIRIM ÖCAL

  2. Savaşı haklılaştırmak: Hollywood savaş filmlerinde aidiyet ve ötekilik temsilinin yaratımı

    Justifying war: creating representations of belonging and otherness in hollywood war movies

    MUHAMMET DİLEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Sahne ve Görüntü SanatlarıMarmara Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERPİL KIREL

  3. Sistemi meşrulaştırma ve ruh sağlığı: Ruminasyon ve dikkat dağıtmanın rolü

    System justification and mental health: The roles of rumination and distraction

    HATİCE HAZAL AKOĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    PsikolojiTED Üniversitesi

    Klinik Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NEVİN SOLAK

  4. The relationship between perceived stereotype threat, system justifying beliefs, and outgroup attitudes among women employees

    Kadın çalışanlardaki algılanan kalıpyargı tehditi ve sistemi meşrulaştırma inançlarının erkek çalışma arkadaşlarına karşı olan tutumlarıyla ilişkisi

    ESRA YAMAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    PsikolojiKoç Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RAHİME ZEYNEP CEMALCILAR

  5. Kur'an'da Vakf-ı Hasen ve tefsire yansıması

    The Good Stop in Quran and Its Reflection on Quranic Exegesis

    DALSOOZ AHMED MOHAMMED AL-CAF

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinGaziantep Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUHYETTİN İĞDE