Egemenlik kavramı ve Carl Schmitt
The concept of sovereignty and Carl Schmitt
- Tez No: 396878
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ARDA ATAKAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Hukuk, Public Administration, Political Science, Law
- Anahtar Kelimeler: Egemenlik, Kamu Hukuku, Milli egemenlik, Schmitt, Carl, Sovereignty, Public Law, National sovereignty, Schmitt, Carl
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Egemenlik, önemi ortaya çıktığı ilk zamanlardan günümüze artarak devam eden bir kavramdır. Çalışmamızın ilk bölümünde öncelikle kavramın ortaya çıkış süreci ve tanım sorunu analiz edilmiştir. İkinci bölümde, kavrama yön veren düşünürlere yer verilmiş; kavramı ilk defa ortaya çıkaran Machiavelli, kavramsallaştıran Bodin, ve kavramı sözleşme ile irtibatlandıran Hobbes incelenmiştir. Bu süreçte sınırsız egemenlik anlayışının sınırlandırılması yönünde fikirleriyle John Locke, Montesqueiu, Benjamin Constant ve John Stuart Mill analiz edilmiştir. Rousseau ile beraber kavram demokratik bir şekle bürünmüş, buna bağlı olarak da Milli İrade ve Milli Egemenlik kavramları üzerinde durulmuş, kavramlara yönelik eleştiriler çerçevesinde Duguit'nin görüşlerine ve doktrinde ifade edilen muhtelif görüşlere yer verilmiştir. Liberal Demokrasi ve Hukuk Devleti kavramları karşısında Milli İrade ve Milli Egemenlik Doktrininin konumu araştırılmıştır. Daha sonra Egemenliğin bölünmesi sorunu incelenmiş ve bu kapsamda Federal Devlet'in konumu irdelenmiştir. Üçüncü bölümde Carl Schmitt'in egemenlik kuramı kendisine kadar geliştirilmiş görüşler karşısında eleştirileri dikkate alınarak ortaya konulmuş ve bu çerçevede özellikle Schmitt'in“Siyasi İlahiyat: Egemenlik Hakkında Dört Bölüm”adlı eserinden yola çıkılarak yorumları ve değerlendirmeleri tartışılmıştır. Nitekim Schmitt, egemenin verili şartlar içerisinde, mesela milli iradenin temsil yoluyla etkin olduğu demokratik toplumlarda, karar (entscheidung) merciinin ne veya kim olacağının önceden belirlenemeyecek bir tarzda etkin olduğunu savunmuştur. Son bölümde ise Schmitt'in kuramına doktrinde yöneltilen eleştirilere yer verilmiştir.
Özet (Çeviri)
Sovereignty is a concept that continued to increase its importancy since the first time it appeared. In the first part of this study, the occurance of Sovereignty and the problem of definition is analyzed. In the second part, the thinkers which gave direction to the concept will be stated in; Machiavelli, who discovered the concept, Bodin, who conceptualizated, and Hobbes, who added a contract connection to the concept. In this process, the ideas of John Locke, Montesquieu, Benjamin Constant and John Stuart Mill were analyzed with their thoughts on limiting of the unlimited Sovereignty. With Rousseau, souvereignty turned into a democratic shape, so we accordingly emphasized his thoughts on the concept of National Will and National Sovereignty, and in the frame of the critics against those concepts, the opinions of Duguit and the various critics from doctrine have been shown. The doctrines of National Will and National Sovereignty have been investigated in the face of the concepts of Liberal Democracy and Constitutional State. Then, the problem of the division of Sovereignty will be examined and in this context, the position of the Federal State discussed. In the third part, Schmitt's theory on Sovereignty has been discussed especially within his Work“Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty”, against the opinions to the concept which developed until his time. Schmitt indeed, argued that a decision (entscheidung) authority could not be predetermined, for example in the democratic sociaties which their national will are represented, it is not possible to foresee the limits and the frame of the Sovereign. On the fourth and the last part, various critics from doctrine against Schmitt have been discussed.
Benzer Tezler
- Siyasi iktidarın hukuki meşruiyeti bağlamında Louis Althusser'in DİA kavramı ve Carl Schmitt'in egemenlik tasviri
Louis Althusser's ISA notion and Carl Schmitt's description of sovereignty in the context of legal legitimacy of political
METEHAN KARGILI
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
FelsefeBahçeşehir ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN KURUNÇ
- Egemenlik kavramına hukuki ve politik bakış: Kelsen ve Schmitt
A juridical and political perspective on the sovereignty: Kelsen and Schmitt
İBRAHİM BULDUR
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukSivas Cumhuriyet ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. GÜLAY ERCİNS
- Işid ve düşmanları: Dabık Dergisini Carl Schmitt perspektifinden okumak
Isis and its enemies: Evaluating the Dabiq Magazine from Carl Schmitt's perspective
İBRAHİM AKBAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
Uluslararası İlişkilerTobb Ekonomi ve Teknoloji ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. GÜLRİZ ŞEN
- Carl Schmitt'in Nomos düşüncesi ve modern sınır duvarlarının meşruiyet temelleri
Carl Schmitt's Nomos thought and legitimacy foundations of the modern border walls
LEYLA TÜYLÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Siyasal BilimlerBolu Abant İzzet Baysal ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FATMA TÜTÜNCÜ
- Giorgio Agamben'in politik felsefesi bağlamında istisna hali ve egemenlik üzerine inceleme
A study based on state of exception and sovereignity within the context of Giorgio Agamben's political philosophy
SEVGİ BAKIR
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Siyasal Bilimlerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ATEŞ USLU