Geri Dön

Reconsidering Rawls: Justice and solidarity

Rawls'u yeniden düşünmek: Adalet ve dayanışma

PDF İndir

  1. Tez No: 396969
  2. Yazar: TUĞBA SEVİNÇ YÜCEL
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. LUCAS THORPE
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 265

Özet

Bu çalışmanın amacı, Rawls'un liberal adalet teorisinde nasıl bir vatandaş dayanışması anlayışı olabileceğini ortaya koymaktır. Eleştirmenlerin genel görüşüne göre Rawls'un adalet teorisi bireycidir ve vatandaşlar arası bir dayanışmada üretemez. Ben bu sonucun eleştirmenlerin belli bir vatandaş dayanışması modelini temel almalarından ötürü yanıltıcı olduğunu ileri sürüyorum. Bu modele göre, vatandaşlar arası dayanışma ancak bireylerin toplumda hali hazırda içinde bulundukları bir takım bağlar ve sadakatler sayesinde ve bunların güçlendirilmesi yolu ile mümkündür. Rawls eleştirmenleri Rawls'un vatandaşları toplumda iki temel faaliyet içerisinde betimlediğini:“üretim”ve“demokratik katılım”ve bu iki faaliyetin vatandaşlar arası dayanışmaya nasıl etki edebileceğini göz ardı ederler. Bu bağlamda, Rawls'un Adalet Teorisi kitabında iki farklı dayanışma fikrinin olduğunu ve geliştirilebileceğini öne sürüyorum: demokratik dayanışma ve ekonomik dayanışma. Adalet Teorisi kitabında, Rawls vatandaşları toplumsal üretimin faal katılımcıları olarak tanımlar.“Farklılık İlkesi”toplumda ekonomik olarak dezavantajlı olanların maddi eşitsizliklerden faydalanmasını bu eşitsizliklerin kabulü için önkoşul olarak görür. Rawls'a göre, Farklılık İlkesi toplumda ekonomik olarak avantajlı ve dezavantajlı olanlar arasındaki bir dayanışmayı ifade eder. Rawls, vatandaşlar arası demokratik dayanışmayı ise onların adil ve demokratik kurumları kurmak ve güvence altına almak amacıyla birleşmelerine dayandırır.

Özet (Çeviri)

The aim of the present thesis is to explore the solidaristic foundations of Rawls' liberal theory of justice. Critics commonly argue that Rawls neglects solidarity and civic bonds, and adopts an individualistic perspective. I argue that the ready dismissal of critics of the possibility of solidarity in Rawls' works lies in their identification of community and solidarity. Communitarians view civic solidarity as essentially rooted in the tacit solidarities already in place in society, and conclude that only by facilitating these already-existing bonds and attachments can civic bonds in society be strengthened. In this respect, I argue that, Rawls' communitarian critics ignore the two central activities of citizens that Rawls endorses:“the productive activity”and“the activity of political participation”and how these activities could foster citizens' solidarity. In this vein, I argue that two distinct kinds of solidarity can be detected and developed in A Theory of Justice: democratic and economic solidarity. I argue that in A Theory of Justice, Rawls conceives of citizens as active contributors to the joint social product.“The difference principle”requires inequalities benefiting the least advantaged and as such it expresses the solidarity of the least and most advantaged economic classes in society. And, democratic solidarity, for Rawls, is generated by citizens' desire to establish and sustain just democratic institutions.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    895457

    Reconsidering social and economic inequalities: A critical study on John Rawls's difference principle

    Sosyal ve ekonomik eşitsizlikleri yeniden düşünmek: John Rawls'ın fark ilkesi üzerine eleştirel bir çalışma

    ERTUĞRUL NEHRİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEM DEVECİ

  2. Tez No

    772764

    Konutlarda balkon tasarımının biyofili kavramı ile pandemi sonrası yeniden ele alınması: İstanbul Bakırköy örneği

    Reconsidering the balcony design in housings with the concept of biophilia after the pandemic: The case of Istanbul Bakırköy

    SELEN NUR ÖZBAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İç Mimari ve Dekorasyonİstanbul Kültür Üniversitesi

    İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİYE RAHŞAN KARABETÇA

  3. Tez No

    353727

    Reconsidering blurring boundaries: Identifying contemporary urban-rural relationships

    Bulanıklaşan sınırları yeniden ele almak: Güncel kent-kır ilişkilerinin tanımlanması

    CANER MURAT DOĞANÇAYIR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİYE AHU AKGÜN

  4. Tez No

    349329

    Reconsidering the secular Republic of Turkey: The place of religion in a democratic, secular and muslim majority state

    Laik Türk Cumhuriyetini yeniden düşünmek: Demokratik, laik ve çoğunluğu müslüman bir toplumda dinin yeri

    JEREMY PAUL BARKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    Siyasal BilimlerFatih Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. IHSAN YILMAZ

  5. Tez No

    496077

    Reconsidering the negotiation among intersecting identities: LGBT+ Alevis in Istanbul

    Kesişen kimlikler arasındaki müzakereyi yeniden düşünmek: İstanbul'daki LGBT+ Aleviler

    ALİ YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Antropolojiİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Kültürel İncelemeler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT BİLMEZ

Geri Dön