Geri Dön

İdari yargılama usulünde davaya müdahale ve davanın ihbarı

İntervention to the case and case of prooceeding in the prosedure of administrative jurisdiction

  1. Tez No: 422759
  2. Yazar: ÖNDER ARSLAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. RAMAZAN ÇAĞLAYAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 134

Özet

Davaya fer'î müdahale ve davanın ihbarı kurumlarının, idari yargılama usulünde, uygulanma olanağı mevcuttur. Ancak idari yargıcın donatıldığı re'sen araştırma ilkesi nedeniyle, bu kurumların, özel hukuk yargılaması için öngörülen faydalarının tamamının, idari yargıda gerçekleşmesi mümkün değildir. Diğer taraftan bu kurumların idari yargıda uygulanmasının, davanın çözümüne de katkısı bulunmamaktadır.Davaya asli müdahale kurumu, 1086 sayılı Kanun'da düzenlenmemişti. Ancak doktrin ve uygulama adli yargı için bu kurumun varlığını kabul etmişti. 6100 sayılı Kanun'da ise davaya asli müdahale kurumu düzenlenmiştir. Dolayısıyla 2577 sayılı Kanun'un 6100 sayılı Kanun'a yaptığı atıf gereği, artık bu kurumun da idari yargıda uygulamasının denenme ihtimali ortaya çıkmaktadır.Ancak İYUK'un süre ve husumete ilişkin hükümleri nedeniyle, açılan asli müdahale davalarının tamamı kısa bir sürede, ya normal bir davaya dönüşecek ya da süre aşımı sebebiyle reddedilecektir. Dolayısıyla idari yargıda bu kurumun uygulanmasının, hiçbir şekilde mümkün olmadığı kanaatindeyiz.

Özet (Çeviri)

There is a possibility for applying the institutions of intervention to the case and notice of the third party to the case in administrative jurisdiction. However, it is not possible to occur all of the benefits of these intitutions provided for private law proceedings in the administrative jurisdiction due to the principle of ex officio examination of the administrative judge. On the other hand, the implementation of these institutions has not contributed to the resolution of cases.The institution of intervention principale was not regulated in the Law No. 1086. However, the existence of this institution for jurisdiction was accepted in the legal doctrine and practice. The institution of intervention principale has been regulated in the Law No. 6100. Therefore, the possibility of application of these institutions in the procedure of administrative jurisdiction arises because of the reference from the Law No 2577 to the Law No 6100.Due to the provisions concerning with time and hostility in the Administrative Jurisdiction Procedures Law, all of the cases of the intervention principale will be either rejected because of time-out or turned into normal case in a short time. Therefore, we think that the implementation of this institution in the administrative jurisdiction is not possible.

Benzer Tezler

  1. Türk idari yargılama hukukunda iptal davaları bakımından davaya fer'i müdahale

    Secondary intervention in administrative judicial procedure as observed at the law suits of nullity in Turkey's judicial system

    HAYDAR GÖRKEM BALLIKTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukAtılım Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN GÜNDAY

  2. İdari yargılama hukukunda ivedi yargılama usulü: Fransa ve Türkiye örneği

    The urgent procedure in administrative justice: The case of Trance and Türkiye

    İSMAİL UÇAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHTİYAR AKYILMAZ

  3. İdari yargılama usulünde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun uygulanma kabiliyeti

    The possibility to implement Code of Civil Procedure in administrative trial procedure

    FİKRİ BEDİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CÜNEYT OZANSOY

  4. İdari Yargılama usulünde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun uygulanabilirliği

    The possibility to implement code of civil procedure in administrative trial procedure

    ŞAHİN ÜZÜM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SELMAN SACİT BOZ

  5. İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na yaptığı atıfların uygulanabilirliği

    The applicability of the references made to the Administrative Jurisdiction Law Civil Procedure Law of the courts

    TOLGA MAHMAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEHRA ODYAKMAZ