Geri Dön

Yüzmede farklı çıkış metotlarının kinematik analizi

The kinematic analysis of the different start methods in swimming

PDF İndir

  1. Tez No: 428908
  2. Yazar: EYLEM DALGIÇ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ADNAN TURGUT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Spor, Sports
  6. Anahtar Kelimeler: 3D kinematik analiz, biyomekanik, hareket analizi, grab ve track çıkış, ön ve arka ağırlık merkezli track çıkış, 3D kinematic analysis, biomechanics, motion analysis, grab and track start, front-weighted and rear-weighted track start
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 80

Özet

Bu araştırmanın amacı, kinematik yaklaşımla, yüzmede grab çıkış (GÇ), ön ağırlık merkezli track çıkış (ÖTÇ) ve arka ağırlık merkezli track çıkış (ATÇ)'ın performansa etkisinin araştırılmasıdır. Bu amaçla öncelikle Akdeniz Üniversitesi Etik Kurulu'ndan gerekli izinler alınmıştır. Çalışmaya Türkiye şampiyonalarına katılan, tercih ettikleri metot ÖTÇ olan, aynı kulübün elit yüzücülerinden (A.O ± S.S., yaş: 15,25 ± 0,97 yıl, antrenman yaşı: 6,83 ± 1,03 yıl, boy: 170,25 ± 5,79 cm, kütle: 61,58 ± 7,28 kg) 12 sporcu katılmıştır. Katılımcıların reaksiyon süresi, itme (impuls) süresi, blok süresi, uçuş süresi, toplam süre, bloktan çıkış hızının yatay ve dikey bileşenleri, uçuş mesafesi, suya giriş hızının yatay bileşeni, bloktan çıkış açısı, suya giriş açısı ve ilk 10 m performansları incelenmiştir. Bu çalışmada, 3D videografi yöntemi kullanılmıştır. Yüzücülere GÇ, ÖTÇ ve ATÇ üçer kez yaptırılmıştır. Atlayışlar, 100 Hz hızında birbirine senkronize çalışan 2 adet video kamera ile çekime alınmıştır. Kamera çekimleri program aracılığıyla doğrudan bilgisayara aktarılmış ve elde edilen verilerin kinematik analizi Simi Motion 6.2 programı kullanılarak yapılmıştır. Araştırmada elde edilen veriler SPSS 18.0 istatistik programı kullanılarak değerlendirilmiştir. Parametriklik şartına uyan veriler için“Tekrarlı Ölçümler Tek Yönlü Varyans Analizi”uygulanmış ve“Bonferroni Düzeltmesi”yapılmıştır. Parametriklik şartına uymayanlarda ise“Friedman Testi”ve“Wilcoxon Eş Testi”kullanılmıştır. Sonuçlar,“A.O ± S.S”olarak verilmiş, p < 0,05 eşitsizliğine uyan değerler istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir. Yüzücüler, ÖTÇ'de bloğu her iki yönteme göre belirgin şekilde erken (0,85 ± 0,04 s), ATÇ'de geç (1,16 ± 0,09 s) terk etmişlerdir (GÇ: 0,91 ± 0,05 s; p < 0,01). Ancak ATÇ'de, çıkış hızının yatay bileşeni (4,20 ± 0,25 m/s), diğer metotlara göre üstünlük sağlamıştır (GÇ: 3,87 ± 0,11 m/s, ÖTÇ: 3,89 ± 0,07 m/s; p < 0,01). 10 m süresi ATÇ'de (4,54 ± 0,13 s) diğer metotlara göre (GÇ: 4,72 ± 0,12 s; p < 0,01, ÖTÇ: 4,69 ± 0,10 s; p < 0,05) daha kısadır. Bu araştırmada elde edilen veriler doğrultusunda, ATÇ'nin blok süresi ve uçuş süresindeki dezavantajı, ağırlığın arka ayak üzerinde olması ve çıkış hareketinin arka ayaktan başlaması nedeniyle, çıkış hızının yatay bileşeninin ve dolayısıyla uçuş mesafesinin artmasıyla avantaja dönüşmüştür. Ayrıca optimum bir çıkış açısı ve sonrasında optimum bir giriş açısıyla, kazanılan çıkış hızının yatay bileşeninin, kayma evresinde, su direnciyle kaybedilmemesi, ATÇ'yi diğer metotlardan üstün kılmıştır. ATÇ'nin, çıkış performansının temel kriteri olan 10 m süresinin, diğer metotlardan belirgin bir şekilde kısa olması bunun en büyük göstergesidir. Bu sonuca kinematik olarak sabit veriler neticesinde varılmıştır.

Özet (Çeviri)

The purpose of this investigation is to compare the affect of grab start (GC), front-weighted track start (OTC) and rear-weighted track start (ATC) on performance as kinematical in swimming. So firstly, necessary permission was taken from the Ethical Committe of Akdeniz University. Totally 12 elite competitive swimmers (mean ± S.D., age: 15,25 ± 0,97 years, training years: 6,83 ± 1,03 years, body height: 170,25 ± 5,79 cm, body mass: 61,58 ± 7,28 kg) who prefer OTC method and particpate in Turkey swimming championships on behalf of the same swimming club included in the study. Reaction, impulse, block and flight time, time from start to water touch, the horizontal and vertical velocity of the center of mass (CM) at takeoff, flight distance, horizontal velocity of the CM at the beginning of the water entry, angle of takeoff / entry, and the first 10 meters performances of participants were examined. In this study, 3D videography method was used. Swimmers performed three times GC, OTC and ATC. Two high speed and working synchronized recorded the starts of participants. The shots were directly transferred from camcorders to the computer. Kinematical analysis of acquaired data were made by using SIMI Motion 6.2 program. Data has been assesed by SPSS 18.0. Repeated Measures ANOVA tests and“Bonferroni Adjustment”were run for parametric data. For non-parametric data“Friedman Test”and Wilcoxon Test“ were run. Results were shown as ”mean ± S.D.". Results have been assessed according to the significant level < 0,05. Swimmers using the OTC (0.85 ± 0.04 s) left the block significantly earlier than ATC (1,16 ± 0,09 s) and GC (0,91 ± 0,05 s; p < 0,01). (0,85 ± 0,04 s), significantly later using the ATC (1,16 ± 0,09 s), (GC: 0,91 ± 0,05 s; p < 0,01). However ATC using athletes are advantaged as they left the blocks with significantly higher horizontalvelocity than both GC (3,87 ± 0,11 m/s) and OTC (3,89 ± 0,07 m/s; p < 0,01). In the ATC (4,54 ± 0,13 s), 10 m time compared to other methods (GC: 4,72 ± 0,12 s; p < 0,01, OTC: 4,69 ± 0,10 s; p < 0,05) was found significantly shorter. According to the findings, ATC?s disadvange by block and flight time turned into an advantage during horizontal velocity of the CM at takeoff which lengthens flight distance indirectly through the takeoff movement starts by rear foot. Besides this, ATC gets more advantage by a fast horizontal velocity with an optimum takeoff angle, then with an optimum entry angle if not lost during gliding phase because of water resistant. The most significant indicator which expresses this advantage of ATC is that it has clearly shorter 10 m time than other two methods.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    684493

    Farklı düzlemlerde uygulanan pap protokolünün yüzmede çıkış performansına etkisi

    Başlık çevirisi yok

    BEGÜM OĞUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    SporAkdeniz Üniversitesi

    Hareket ve Antrenman Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMEL ÇETİN ÖZDOĞAN

  2. Tez No

    399866

    Effects of swimming start block slope and height on swimming start performance

    Yüzme çıkış bloğu eğiminin ve yüksekliğinin çıkış performansı üzerine etkileri

    UĞUR ÖDEK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    SporOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SADETTİN KİRAZCI

  3. Tez No

    443973

    Alt ekstremite ekstansör kas kuvvetinin elit yüzücülerde çıkış performansına etkisi

    The effect of lower limb extensor muscle strength on start performance in elite swimmers

    BEGÜM PİŞKİNTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    SporMarmara Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NUSRET RAMAZANOĞLU

  4. Tez No

    878776

    11-12 yaş erkek yüzücülerin 50 metre serbest yarışında kol sayısı ve sıklığının yüzme süresi ile ilişkisi

    The relationship between stroke count and stroke rate in 50 meter freestyle races of male swimmers aged 11-12 and their impact on swimming time

    HASAN BERKE ŞİMŞEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SporMarmara Üniversitesi

    Hareket ve Antrenman Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ ÖZÜAK

  5. Tez No

    714640

    Robotic fish for monitoring water pollution

    Su kirliliğini denetlemek için robotik balık

    MOHAMMED JAVED ANSARI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kontrol ve Otomasyon Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA DOĞAN

Geri Dön